最近一個俄羅斯女郎在微信刷屏：她因為在德國高調支持俄羅斯，被德國遣返。。。

今年5月9日，她在慕尼黑的烏克蘭人集會上搗亂，身披俄國國旗，以展示自己對俄羅斯的支持。

首先需要強調一下，這位網紅女，既不是德國公民，也沒有難民身份，是非法在德國滯留的俄羅斯公民。

德國政府遣返這位網紅女，不是因為她的政治觀點，而是因為她的非法入境身份。

很多海外華人中的“民主逗士”，滿腦子還是打小被中共洗腦的那一套階級鬥爭的思維方式。看到支持俄羅斯的網紅女被遣返，覺得特開心特解氣，給德國政府點讚！

我還能說啥？只能說這些“民主逗士”對西方的言論自由的理解，可謂風馬牛不相及。

西方民主政治的基石，用伏爾泰的名言概括一下就是：

我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利

就拿美國的一修（First Amendment）舉例說明一下吧：

一修可以說是美國言論自由的基礎。一修給了每一個美國公民自由發聲，而不被政府禁言打壓的神聖不可侵犯的人權。

做為美國公民。。。。

你可以批評政府（中國，美國，俄國，烏克蘭，etc）

你可以批評政客（敗燈，川普，普京，戲精，清零帝，etc）

你可以批評公眾人物（英國皇室成員，演藝界，花街財閥，etc）

你可以批評種族（盎格魯撒克遜族，猶太族，華裔，非裔，西裔，etc）

你可以批評政黨（共產黨，民主黨，共和黨，etc）

你甚至可以發表反人類的言論（支持納粹，支持白人至上，支持共產主義，etc）

However，如果你對美國公民搞人身攻擊，你很可能會觸犯法律：

無中生有地造謠污衊對方，讓對方遭受經濟損失的，對方可以請律師告你誹謗罪。

直接向對方發出死亡威脅的，則是赤裸裸觸犯了美國法律，會讓你吃不了兜着走！

言歸正傳，如果德國政府真象這些“民主逗士”們意淫的那樣，是因為俄羅斯網紅女支持母國的言論，而把她遣送回國的話：

那麼，德國政府這種順我者昌逆我者亡的公權私用打擊報復的手法，與壓制言論自由動輒侵犯公民權的中共，則是一丘之貉了。

可惜，自由民主法制的德國，不是“民主逗士”們意淫中的政府可以鐵拳打擊公民的國家 。

看來，這些所謂的“民主逗士”，在中共的醬缸里泡久了，即使來到自由社會，即使給自己披上一張民主自由的畫皮，但骨子裡還是一個老紅衛兵！