中国历史上，有几个被黑得体无完肤的帝王将相。将相里面，被黑得最惨的，非北宋的潘美与大唐的苏定方莫属。帝王里面被后世恶搞的，如果商纣王排老二，没人敢说自己第一。

商朝的灭亡，并非是因为纣王无道，祸国殃民，残害忠良，民不聊生所致。而是周人利用商朝的大军在征伐东夷的前线，后防空虚，趁机偷袭得手。纣王英勇奋战到最后，自杀殉国，真正做到了君王死社稷。

大家耳熟能详的所谓炮烙之刑，杀叔父比干破腹挖心，烹杀周文王长子伯邑考并做成肉羹让文王食用等等骇人听闻的恶行，都是周人以及后世儒生们抹黑商纣王的“杰作”。

为毛这么说呢？

在后世发掘的殷商文物中，有一件被称为中华十大国宝之一的无价之宝：

上面刻有武王伐纣的檄文。而檄文中，根本没有提及上述纣王的任何一项恶行。

各位看官，武王伐纣出征前的战斗檄文是干啥的？是揭露纣王的恶行，鼓舞自己军队的士气的。如果纣王真犯下如此恶行，周武王会不会在檄文中提及？

HELL YES ！！！！

OK，那么焖蹄来了：武王伐纣的檄文中，到底列举了商纣王的哪些罄竹难书的罪行？

归纳起来，总共有四点，一爪一点：

1：听信妇言，

2：不祭祀祖宗，

3：不信任亲族，

4：招诱四方奴隶。

这四点，没有一点站得住脚！

1：听信妇言

殷商源于东夷。俺们东夷文化，原本就有男女平等的传统。比如说，商朝第23位国君武丁的妻子妇好，当年不仅是国家最高等级的女祭司，而且还带兵打仗，为商朝开疆扩土立下汗马功劳。所谓听信妇言，分明是周人代表的华夏文化对妇女的歧视。

2：不祭祀祖宗

殷商以政教合一立国，主管宗教的各级祭祀的权利很大，几乎可与王权分庭抗礼。从殷商第28位君王武乙起，商王开始消弱宗教祭祀的权利，加强王权。到纣王时期，王权得以显著加强。举个例子：用于宗教祭祀的人殉的数量，比武乙时期减少了将近90%，可见一斑。

但是，纣王及其先辈巩固王权倡导政教分离的正能量，也被周人以及后世的儒家代表人物们黑得体无完肤。

武乙射天

帝武乙是否真的像《史记》中记载的那般荒谬？

3：不信任亲族

尼玛，任人唯贤，不任人唯亲，居然成了纣王的罪状之一！

纣王不拘一格降人才，破格提拔飞廉，恶来，费中等出身寒门的人才治理国家。这些人也没有让纣王失望。他们感激纣王的知遇之恩，兢兢业业鞠躬尽瘁。让国库充盈，兵精粮足，为殷商开疆扩域奠定了坚实的基础。

4：招诱四方奴隶

殷商沿袭的，是夏王朝的世袭制。贵族的后代依旧是贵族，而奴隶的后代还是奴隶，永远没有翻身的机会。为了解放生产力，林肯一咬牙一跺脚，发表了著名的解救奴隶宣言！

不对，好像穿越了哈。。。。

是纣王一咬牙一跺脚，发表了解救奴隶宣言！

奴隶出身的飞廉，不仅在为殷商开疆扩域上，为纣王立下赫赫战功，而且在纣王败亡后，为报答纣王的知遇之恩，誓死不降，最后战死沙场。

这个被周人与后世的儒生黑得一塌糊涂的飞廉，就是战国七雄中，秦国与赵国的共同祖先。

最后总结一下：

总而言之，言而总之，周人对纣王的无底线抹黑，是因为周人靠偷袭得手，得国不正。这也是周武王内心惶恐，感叹自己每每夜不能寐，最后心力交瘁焦虑而死的原因。

而后世的儒家学派，与周礼一脉相承。为了宣传周的正统性，美化周的各种纲常法纪，必须彻底批倒批臭纣王！

儒家学派对纣王的抹黑也不是一步到位的。孔子虽然赞美周文王周武王的贤德，但从未鞭挞过纣王。到了孟子，就开始旗帜鲜明地往纣王头上扣屎盆子了。后来，司马迁在写《史记》的时候，把孟子以及后来的儒生的各种屎盆子集大成，以10大罪，给纣王定了性。

再后来，历朝历代继续落井下石，纣王被越描越黑，罪状也越来越多，越来越离谱，越来越不堪入目。到了明清时期，纣王的恶行，已经从司马迁所罗列的10条，滚雪球般暴涨到了70条！

乖乖隆滴咚！！！！