一個NPI，各自表述：中科院名冠全球揭密

送交者: 爪四哥 2015年08月11日04:18:06 於 [笑林之聲] 發送悄悄話

最近從新聞上看到，《自然》雜誌推出2015年全球發表論文學校/學院排行榜. 此次發布的2015全球排名涵蓋了2014年1月1日至12月31日發表在68種世界一流科研期刊上的57501篇論文. 值得驕傲的是，中國科學院力壓哈佛，排名位列全球第一！ 但消息一出，不僅國外科學家，就連中國自己的科學家也對此產生質疑. 因為根據“自然”網站公布的2013年的自然出版指數（NPI：nature publication index）顯示，中國科學院位列全球第六，相關計數值（CC，corrected count）不到哈佛大學的一半。僅僅一年，中科院就遠遠超越了哈佛大學，穩居世界第一，這的確讓人有點丈二和尚摸不着頭腦。 對此，山寨版打假專家萬盤子專門進行了明查暗訪，揭露了事實的真相：原來，當中科院領導同志得知中科院僅排老六，遠遠落後哈佛時，心裡很不爽，覺着老六的位置無法突出社會主義初級階段的強國地位. 但您想想，能在中國混上中科院領導的差事，那都是工於心計，老謀深算的主兒. 於是乎領導同志眼珠一轉，計上心頭. 立馬向《Nature》總編發出來中科院訪問的邀請函. 以下內容是中科院領導同志與到訪的《Nature》總編的對話回放： 領導：請問閣下，為啥把中科院論文發布排在老六，而把哈佛排在第一？這不是明明偏袒哈佛嗎！ 總編：噢，跟您解釋一下，我們這個排名是根據 Nature Publication Index （自然出版指數），簡稱 NPI, 統計出來的，沒有偏袒哪一方.  領導：不對呀，根據我們的National Plagiarize Index （國家剽竊指數），簡稱NPI，我們院在全世界應當遙遙領先！ 總編：噢，這個嗎，這個嗎... 這兩個NPI 不是一回事兒，如果...  領導打斷總編的話說：可以一個NPI， 各自表述嗎！ 總編很為難：這個...這個...  領導沖總編擠擠眼：既然來我院，要研究（煙酒），要估量（姑娘），我們會全力配合，全力支持.  總編會意地說：好好好！那我這幾天要好好研究研究，估量估量...  後來發生的故事大家都已知道. 中科院根據一個NPI，各自表述力拔頭籌，名冠全球. 院領導喜不自勝，欣然賦詩一首： 天下文章一大抄， 哈佛排名算個鳥.  自然總編牛逼否？ 來到我院也折腰！

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊