藤兒點評： 註：萬維網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄

-------------------------------------------------------------------------------------

來源：萬維讀者網 2015-08-29

加拿大大麻合法化爭議與近代中國鴉片之痛

吸食大麻者　　溫哥華港灣（BCbay.com）專欄作者星河：加拿大聯邦大選正如火如荼進行，各政黨領袖紛紛來到各地拉票，在內政外交等領域的不同政策也逐漸公布於眾，其中一個引起加拿大華人圈較大關注的焦點是大麻問題。據媒體披露，三大政黨對此的觀點是，“保守黨堅持將大麻定為非法毒品並嚴格管制，新民主黨支持大麻非刑事化，自由黨支持大麻合法化。保守黨反對設立毒品注射屋，而新民主黨和自由黨都支持。”　　華人圈對大麻問題的看法分兩派，一派是反對合法化，另一派是支持。與非華裔的加拿大人相比，華人持反對態度的人數應該占多數，這與他們的傳統觀念有關，更多重視後代成長環境。筆者一想到大麻合法化，立即聯想到中國近代史上的鴉片之痛。當時的清政府無法禁止鴉片、亦無法限制鴉片使用，第二次鴉片戰爭之後，鴉片貿易合法化，西方國家大力向中國傾銷鴉片，讓許多中國人成為“東亞病夫”，鴉片危害中國人民一百多年。　　另一方面，眾所周知在加拿大，大麻十分常見，並有許多人公開承認曾經使用過大麻煙。筆者在商場附近、公園及海邊都聞到過那股強烈的大麻味道，環顧四周發現一些聚在一起的年輕人，只有趕緊帶孩子離開。　　加拿大統計局發布的健康報告顯示，2012年，12%年紀在15歲以上的加拿大人稱，他們在過去一年中“吸食過大麻”；而在18歲到24歲之間的年輕人群中，吸食大麻的比例高達33%。其中又有8%的人稱他們每周使用大麻；5%的人甚至每天都使用。聯合國兒童基金會的一項統計顯示，加拿大11-15歲的未成年人中，承認吸食過大麻的比例竟高達28%，位列29個較富裕國家之首。

大麻在加拿大幾乎泛濫的現狀也讓自由黨抓住把柄，該黨黨魁小杜魯道曾多次抨擊保守黨在大麻問題上採取的一系列嚴管措施是失敗的。他認為要改變現行做法，將大麻放在法律框架內作出控制和管理，才能降低其對社會治安帶來的危害，更好地保護青少年。他公開表明支持大麻合法化，以管制、課稅代替刑罰、監獄，就像對酒類一樣。杜魯道認為“大麻的確對人體有不良影響。然而許多研究指出，大麻的壞處不會比香煙、酒精更糟。”杜魯道也強調，他的管制計劃還可以遏阻犯罪組織與街頭幫派藉大麻牟利。這樣司法體系與警察部門的資源也將因此鬆綁，可以做更有效的運用。還有人從經濟角度強調大麻銷售合法化的好處：大麻銷售流量大、利潤高，卻因處於不合法狀態，而在事實上長期“免稅”，如果解禁，政府可從購銷兩旺的大麻市場合法徵收高額稅項，並將這筆錢投入到更需要的領域。

上述立場看似合理，然而細分析，有許多站不住腳的地方。首先大麻問題在加拿大嚴重的根本原因是什麼？是政府管理的太嚴了麼？那中國為什麼沒有大麻泛濫？在中國此類法規是很嚴格的，吸食大麻構成違法行為，處十日以上十五日以下拘留；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；嚴重者構成犯罪，如大量非法持有大麻。吸食成癮或被公安機關發現吸食、被群眾舉報吸食被公安機關查獲的，經尿樣檢驗為陽性的，送戒毒所實施強戒。媒體經常披露一些明星吸毒被抓，其個人形象大受影響。

       溫哥華披薩店大麻披薩，你必須要年齡大於18歲，並且有允許使用藥用大麻的許可證才能讓廚師做這個特別的披薩。

而加拿大規定若用於醫療目的，大麻是可以合法占有、消費的；可以由許可的生產商生產干大麻；以及由特定的受規管人士向有資格擁有其的個人直接出售和分銷干大麻。然而此項法規在實際操作中存在漏洞，導致有法不依的現象時有發生，也許這才是大麻幾乎泛濫的真正原因。雖說有醫生處方才可吸食大麻，但誰能保證處方全部合法，所以警察一般情況下對吸毒的不較真，一是不好判斷對方有沒有處方，即使有也不一定是真的，二是他們的工作重點是打擊種植和販賣大麻的。一些持有執照合法種植藥用大麻的商業用地內，經常會被查到非法超量種植大麻並意圖販賣案，更不用說大量非法種植者。所有這些都是因為有利可圖，有需求才有供應必要。需求為什麼如此大，一定程度與執法不嚴有關。

在加拿大，一般的通識認為，打擊吸毒會導致吸毒更加地下化，從而帶來更嚴重的社會問題，比如地下吸毒者可能會共用器械，從而傳染疾病，給公共醫療體系帶來更大的負擔。但是若不嚴管非法吸食大麻者，只能導致越來越多人步其後塵，如果有殺一儆百的案例並在媒體宣傳大麻危害，可在一定程度上讓人不敢嘗試非法吸食。現在的問題是越不嚴管越難管，造成惡性循環，年輕人吸食大麻成潮流。

最令人關注的一個現象是每年4月20日的“國際大麻日”，據報道，數以千計的大麻癮君子會公然聚集到首都渥太華國會山莊前草坪，公開吸食大麻，以呼籲大麻合法化，而在號稱“加拿大大麻之都”的溫哥華，市中心美術館前廣場也會成為大麻癮君子的集市，公然舉行各種交易、表演和演講，最多時聚集人數據說高達兩三萬，大麻煙的氣息幾條街外都能聞到。活動期間，溫市警一直在會場四周戒備，並維持秩序，但無阻止群眾兜售或吸大麻。媒體披露即使有疑似高中生成群結隊到場買大麻，但檔主並無詢問對方年齡就進行交易。

美國一些合法大麻店及產品

針對目前的現狀，若按自由黨的說法，讓大麻合法化才可以保護青少年，也就是說減少青少年吸食大麻的數量，但實際上能做到麼？讓我們看下在已頒布大麻合法化的美國一些州，頻繁湧現出什麼問題。美國科羅拉多州早於2012年通過大麻合法化法案。結果為合法吸食大麻，其他州的年輕人紛紛涌到首府丹佛，令當地流浪人士數目飆升，社會福利機構負擔增加，不少兒童也因誤食含大麻成分的零食和飲料送院。筆者的疑問是，一件東西都已合法無條件賣了，怎麼才能說服年輕人不去買和嘗試？即使購買有年齡限制，但若有人已購買，誰還管得過來使用者有多大年齡麼？

目前美國有4個州大麻零售合法化，科羅拉多、華盛頓、阿拉斯加和俄勒岡。據報道，2014年，超過150萬消費者能在藥房買到醫用大麻或者消遣性大麻。在美國最早開設大麻零售商店的科羅拉多州和華盛頓州，去年消費者購買了3.7億美元的大麻產品。有報告設想，如果大麻合法化的趨勢蔓延至50個州，那大麻在整個國家的全部市場價值可達368億美元——比有機食品行業還高出30億美元。從這些數字能看到吸食大麻者人數減少麼？

除此之外，美國科羅拉多州同大麻相關的產業蓬勃發展起來，包括旅遊業。據報道，許多商家推出大麻小吃，例如大麻糖果、大麻飲料，以及大麻巧克力，讓人看到又一個煙草工業的崛起。大麻小吃被認為相對缺乏試驗，含有濃度較高的大麻活躍成分。當地醫療機構表示，自從大麻合法化以來，有更多的人來到醫院急診室，要求就大麻相關的嚴重疾病接受緊急救治。他說，目前的一個趨勢是，患者體內出現了更高含量的大麻，這在過去是沒有見過的。大多數人是由於過量食用大麻小吃而出現身體不適。大麻產業的興起當然會導致政府稅收的增加，但以此來振興經濟是自由黨的目標麼？

美國一些合法大麻店及產品

另外關於自由黨提出的在法律框架下監管大麻問題，但如果大麻價格降低、供應增加，濫用的現象難免會上升，在大麻商業化後，這種濫用的風險會成倍增加，收重稅和嚴格限制營銷在理論上可能會控制住危害，但生意本身就是趨利的，這些措施未必能戰勝該市場高額利潤的誘惑。所以，反對大麻合法化者認為所謂控制和規範大麻僅僅是一個幻想，控制產業發展的是產業本身。如果是政府重稅及市場需求可觀等原因導致大麻價格上升，又會導致另一問題，黑市內的便宜大麻又會大舉捲土重來。

自由黨認為大麻的壞處不比酒精、煙草更糟，既然酒精煙草合法，大麻也應該合法，是否使用是個人自由。然而酒精煙草合法後，是給人類帶來更多好處麼？兩個毒蟲猛獸還不夠麼，還要來第三個？煙草酒精對人身體健康的損害有目共睹，酗酒導致的犯罪與重大車禍屢見不鮮，不同樣需要花費警力物力處理麼？為什麼就能預測大麻合法化後，犯罪行為會降低，警察系統的資源會鬆綁呢？一個例子是加拿大人可合法擁有槍支，但黑市走私槍支現象仍嚴重，黑幫引發的槍案時有發生。所以說，減少幫派犯罪不是讓大麻合法化後就一定能做到的。

雖然被歸為軟性毒品，但大麻具有毒性，會影響人的記憶、降低注意力和判斷力，劑量過大會造成意識模糊、人格改變、意識混亂、出現幻覺等。在這種情況下導致的罪行應該不會少，小至車禍大至殺人行兇。並且經過基因改造的“新大麻”，被認為致幻成分四氫大麻酚（THC）的含量遠遠超過20年前，毒性更大了。有研究認為，大麻會影響未成年人的腦部發育，提高精神疾病的患病風險。更嚴重的是，大麻常是通向其他毒品的起點，很多的癮君子都是從嘗試大麻開始的。癮君子增多會給社會與醫療帶來沉重負擔，政府通過大麻合法化獲得的稅收不需要應對負擔不斷支出麼？

再談下鴉片與大麻，相同處是兩者均有醫療用途，但都漸漸地被人更廣使用到非醫療領域，成為危害人健康的毒品。鴉片取自罌粟，有效成分為生物鹼，最主要的是嗎啡。使用鴉片成癮後，可引起體質衰弱及精神頹廢，還會縮短壽命。過量使用可引起急性中毒，因呼吸抑制而造成死亡。大麻是一種粗大、芳香的灌木，其中四氫大麻酚是服用大麻後產生致幻作用的主要成份。大麻主要是在心理上而不是在生理上引起成癮。長期使用者在停止使用２－４周可消除其影響，而不會象停止服用鴉片那樣出現生理症狀。

然而不能僅從生理上癮程度輕視大麻危害，因為大麻與鴉片都會最終導致精神萎靡、喪失鬥志，歡愉與輕鬆轉瞬即逝後是更多失落。由於戒掉大麻較鴉片容易，筆者認為外界應給予非法吸食者更多戒除手段與正面宣傳，而不是為了所謂民主，給予他們更多吸食自由度，甚至讓大麻合法化。

中國近代史上的鴉片之痛令每個華人記憶猶新，當時從上流社會到底層百姓吸食鴉片者眾多，鴉片使中國民窮兵弱，任強國宰割，同時也嚴重地敗壞了社會風氣。加拿大此時的國情當然不能與晚清類比，但若因經濟不景氣，試圖以大麻合法化拉動經濟發展，靠高稅收增加政府收入，實在是讓很多選民們無法認可的，而且對加拿大社會的健康發展而言，很可能也是得不償失。

（BCbay.com專稿，未經書面授權請勿轉載）