前兩篇，關於關公戰秦瓊的閒得蛋疼的分析與討論，是基於三國演義與隋唐演義。神馬是演義？其實就是忽悠的同義詞。那麼，在正史上，關二爺與秦二爺到底誰更牛叉呢？我把網上幾位大神的高論綜合歸納一下，貼在這裡，以饗讀者。。。

在《三國志》中，關於關公單槍匹馬沖陣斬將的記載是醬紫：“羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。”在最後的總結中又表示：“關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣”。

萬馬軍中取上將首級，如探囊取物，這可不是吹的，是真牛！！！！

不過，在正史上，秦二爺的勇武絲毫不遜於關二爺。秦二爺曾經和羅士信 (羅成的原型) 各領一千人，偷襲悍匪盧明月十萬餘人的大營，大勝之：“隋末群盜起，從通守張須陀擊賊帥盧明月於下邳。賊眾十餘萬，須陀所統才萬人，力勢不敵……人皆莫對，唯叔寶與羅士信請行。於是須陀委柵遁，使二人分領千兵伏於蘆葦間。既而明月果悉兵追之，叔寶與士信馳至其柵，柵門閉不得入，二人超升其樓，拔賊旗幟，各殺數人，營中大亂……大破賊眾。明月以數百騎遁去，余皆虜之”。

岳飛傳裡面，岳飛在青龍山八百破十萬，那是演義，胡扯蛋。但秦二爺兩千破十萬，是有明確記載的正史。這可不是吹的，是真牛！！！！

此後，秦瓊在瓦崗麾下，李密和宇文化及大戰，在戰場上秦瓊曾獨自在亂軍中救出李密。秦瓊在王世充麾下為將時不怎麼安分，於兩軍陣前公開投唐，可“世充不敢逼”，這都是秦瓊武力強悍的體現。

秦瓊投唐後被劃撥到李世民麾下作戰，也因為“太宗素聞其勇”，總是讓秦瓊當衝鋒的炮灰，但他總能幹掉敵將而回：“叔寶每從太宗征伐，敵中有驍將銳卒，炫耀人馬，出入來去者，太宗頗怒之，輒命叔寶往取。叔寶應命，躍馬負槍而進，必刺之萬眾之中，人馬辟易，太宗以是益重之，叔寶亦以此頗自矜尚”。最後一句論述倒是和關羽的驕傲可以一比。

所以，總結歸納一下，從正史上對關羽和秦瓊兩人衝鋒陷陣斬將殺敵的記載看，哥倆兒都是萬人敵，當世名將，個人武力上應該難分伯仲。

但是，作為將領的指揮能力，關公應該勝過秦瓊。關公畢竟單獨鎮守過荊州，還曾經打出過“威震華夏”的戰績。二爺當時是劉備集團的第二方面軍總司令。水淹七軍，困曹仁斬龐德擒于禁（除了龐德都是曹魏方面的高層軍官），這等魄力與功績不是一般的將領能做出來的。個人認為要比張遼強，指揮能力以及魄力僅此於曹操周瑜司馬懿這幫人。而秦瓊一直都是炮灰型戰將，從沒有當過領兵的主帥，如果他能兼有李績的統兵能力，在綜合素質上才能比得上關公。要是再加上在各自集團中的地位，五虎上將之首的關羽怎麽也要超過凌煙閣排名最後一位的秦瓊，在民間的聲望更不用說，“門神”始終是比不過“武聖”的。

你要拜廟裡的關二爺，先要過看大門兒的秦二爺這一關。你過了秦二爺這關，才能有資格給關二爺鞠躬請安。就像遊戲裡面打BOSS，都是從小頭目開始攻關的。

最後再強調一點，關於關二爺與秦二爺的歷史地位，其實在唐朝時，官方已經給出了說法。

唐玄宗時制定武廟十人：

左列：白起、韓信、諸葛亮、李靖、李績。　　
右列：張良、穰苴、孫武、吳起、樂毅

後來顏真卿奏請，增加配享武廟六十四人

左列： 范蠡、孫臏、廉頗、王翦、曹參、周勃、李廣、霍去病、鄧禹、賈復、寇恂、馬援、皇甫嵩、張遼、關羽、周瑜、陸遜、羊祜、王濬、謝玄、慕容恪、檀道濟、王僧辯、慕容紹宗、宇文憲、韓擒虎、史萬歲、尉遲敬德、蘇定方、張仁亶、王晙、王孝傑； 　　
右列： 管仲、田單、趙奢、李牧、彭越、周亞夫、衛青、趙充國、吳漢、馮異、耿弇、段熲、鄧艾、張飛、呂蒙、陸抗、杜預、陶侃、王猛、長孫嵩、王鎮惡、吳明徹、斛律光、于謹、韋孝寬、楊素、賀若弼、李孝恭、裴行儉、郭元振、張齊丘、郭子儀。

看到沒？關二爺與隋唐其他名將，象韓擒虎、楊素、賀若弼、史萬歲、尉遲敬德、蘇定方、張仁亶、王晙、王孝傑，李孝恭、裴行儉、郭元振、張齊丘、郭子儀等，都進了64人大名單，但秦二爺卻沒有上榜。

Next: 關公戰秦瓊之深度解析之四：最靠譜的結論是。。。

關公戰秦瓊之深度解析之一：從羅家槍的源頭入手

關公戰秦瓊之深度解析之二：裝備，武藝，戰法綜合比較