1. 列寧
率先提出了社會主義可以在資本主義薄弱環節取得成功的理論
列寧關於社會主義革命可以首先在一國或數國獲得勝利的理論,就是對馬克思主義與時俱進理論品格的運用、豐富和發展。列寧明確指出:只有“首先考慮到各個‘時代’的不同的基本特徵(而不是個別國家的個別歷史事件),我們才能夠正確地制定自己的策略;只有了解了某一時代的基本特徵,才能在這一基礎上去考慮這個國家或那個國家的更具體的特點”。列寧在十月革命勝利後不久,根據形勢的發展變化,改變“戰時共產主義”政策,實行新經濟政策,也是與時俱進理論品格在具體政策方面的體現。(ZT)
2. 毛澤東
率先提出了社會主義可以在半殖民地半封建國家取得成功的理論
以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨人提出農村包圍城市、武裝奪取政權的理論,同樣堅持了馬克思主義與時俱進的理論品格,是對馬克思列寧主義的創造性發展。毛澤東同志在延安時期就強調:“馬克思列寧主義的偉大力量,就在於它是和各個國家具體的革命實踐相聯繫的。對於中國共產黨說來,就是要學會把馬克思列寧主義的理論應用於中國的具體的環境。成為偉大中華民族的一部分而和這個民族血肉相聯的共產黨員,離開中國特點來談馬克思主義,只是抽象的空洞的馬克思主義。因此,使馬克思主義在中國具體化,使之在其每一表現中帶着必須有的中國的特性,即是說,按照中國的特點去應用它。”正是保持和發揚這樣一種理論品格,中國共產黨人把馬克思主義基本原理與中國革命實際相結合,找到了有中國特色的革命道路,形成了毛澤東思想,實現了馬克思主義中國化第一次歷史性飛躍,把中國革命引向勝利,並開始了中國社會主義革命和建設的偉大實踐。(ZT)
3. 馬斯克
一句話秒殺資本論
4. 人大博士生
把馬克思主義理論提升到紅燒肉的高度
5. 燕山大學李子瘋教授
用馬克思主義理論推翻愛因斯坦的相對論
艾瑪,估計馬克思與愛因斯坦這兩個猶太偉人的棺材板兒都快摁不住了。。。
歡迎李教授來笑壇開班講學,娛樂吃瓜群眾!!!!
快評丨“推翻愛因斯坦相對論”,別只當冷笑話看(ZT)
紅星新聞特約評論員 王石川
編輯 汪垠濤
李子豐的顛覆合不合理,有無尊重科學邏輯,專業的事還應交由專業人士判斷。目前,權威機構還未對此表態,但這起事件如何走向,不能光靠自說自話,也需要有關部門以正視聽。
據媒體報道:近日,燕山大學教授李子豐研究項目稱已推翻愛因斯坦相對論,該項目已被推薦入選2021年度河北省科學技術獎。李子豐此前接受媒體採訪時表示,他在2000年開始研究該項目,曾多次向有關部門申請立項,但未予立項。此次被推薦為河北省科學技術獎項目,他尚未收到河北省教育廳有關通知,按現在這個評獎方式,他獲獎是一個小概率事件。
獲獎是大概率還是小概率,還需觀察。但是,李子豐在名為“堅持唯物主義時空質能觀 發展牛頓物理學”項目中,稱“推翻了誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論,為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙”,口氣的確不小,所以引來了潮水般的揶揄。哂笑歸哂笑,李子豐目前挺淡定和“清醒”的,他多次表示“獲獎是小概率事件”,還稱報獎的主要目的是宣傳真理。
量子力學與相對論,被公認為現代物理學的兩大基本支柱。一定程度上說,推翻了相對論,就推翻了現代物理學,現代物理學或許就要重寫。楊振寧曾說過,愛因斯坦是個了不起的物理學家,“他把人類對整個宇宙的構造引入非常重要的方向”。因相對論而產生的科技成果不勝枚舉,如果推翻了相對論,恐怕連現代科技史、文明史也要改寫,故而該項目引發公眾熱議也是必然。
其實,相對論不是不能質疑,也不是不能推翻,前提是,得有科學論證,經得起推敲。無論李子豐是不是大學教授,他都有質疑的權利,他敢於“挑戰”相對論,勇氣可嘉,哪怕他挑戰牛頓力學三大定律,又有何妨?
楊振寧說過,正是26歲的愛因斯坦敢於質疑人類關於時間的原始觀念,堅持同時性是相對的,從而打開了通向微觀世界的新物理之門。顯然,每個人都有權利質疑前人,這一點毋庸置疑。不正是因為敢於質疑和借鑑,我們才能站在前人肩膀上?正因為敢於“推倒”前人,人類才能不斷進步。
但是,質疑理應有理有據。值得一提的是,2009年6月,中國科協學會服務中心針對李子豐“狹義相對論的建議信”進行回復時稱:“按照中國科協領導要求,中國科協學會服務中心於2009年6月組織專家進行了認真審批。專家認為,您的文章涉及狹義相對論中的某些觀點尚待驗證。”
此外,有網友發現,李子豐的這個項目,參考文獻全部為其文章。自己證明自己,可能仍是說服力欠缺。作為燕山大學石油工程研究所教授,李子豐謙稱“業餘研究基礎物理問題”。業餘研究即能顛覆相對論,難免不讓人大受震撼。
因而,推翻愛因斯坦相對論,別只當作冷笑話看。李子豐的顛覆合不合理,有無尊重科學邏輯,網友說了不算,專業的事還應交由專業人士判斷。目前,權威機構還未對此表態,但這起事件如何走向,不能光靠李子豐自說自話,也需要有關部門以正視聽。