| 對於一封信的評論 （一九五九年七月年廿六日） 毛澤東
收到一封信，是一個有代表性的文件。信的作者在我們的經濟工作搜集了一些材料，這些材料專門屬於缺點方面的。作者只對這一方面的材料有興趣；而對另一方面的材料，成績方面的材料，可以說根本不發生興趣。他認為，從一九五八年第四季度以來，黨的工作中缺點錯誤是主流。因此做出結論說，黨犯了“左傾冒險主義”，“機會主義”的錯誤，而其根源在於一九五七年整風反右鬥爭沒有“同時”反對左傾冒險主義的危險。作者李雲仲同志（他是國家計委一個付局長，不久前調任東北協作區委員會辦公廳綜合組組長）的基本觀點是錯誤的。他幾乎否定一切。他認為幾千萬人上陣大煉鋼鐵損失極大而毫無效益，人民公社也是錯誤的，對基本建設極為悲觀，對農業他提到水利，認為黨的“左傾冒險主義，機會主義”錯誤是辦水利引起的，他對前冬去春幾億農民在黨的領導下大辦永利沒有好評。他是一個“得不償失”論者，某些地方簡直是“有失無得”論者。作者的這些結論性的觀點放在第一段，篇幅不多。這個同志的好處是把自己的思想和盤托出。他跟我們看見的另一些同志，他們對黨和人民的工作基本上不是高興，而是不滿，對成績估計很不足，對缺點估計過高，為現在的困難所嚇倒、對幹部不是鼓勁而是泄氣，對前途信心不足，甚至喪失信心，但是不願意講出自己的想法和看法，或者講一點，留一點，而採取“足將進而趔趄，口將開而囁嚅”，躲躲閃閃的態度大不相同。李雲仲同志和這些人不同，他不隱瞞自己的政治觀點，他滿腔熱情地寫信給中央同志，希望中央採取步驟克服現在的困難。他認為困難是可以克服的，不過時間要長些，這些看法是正確的。信的作者對計劃工作中缺點的批評占了大部分篇幅，我認為很中肯。十年來還沒有一個願意和敢於向中央中肯地有分析地系統地揭露我們計劃工作的缺點，因而求得改正的同志。我就沒有看見這樣一個人。我知道這種人是有的，他們就是不敢越衙上告。因此我建議，將此信在中央一級和地方一級（省、市、自治區）共兩級的黨組織中，特別是計劃機關中，予以傳閱並且展開辯論，將一九五八年、一九五九年兩年自己所做的工作的長短，利害得失，加以正確的分析，以利統一認識，團結同志，改善工作，鼓足幹勁，奮勇前進，爭取經濟工作及其他工作（政治工作、軍事工作、文教衛生工作、黨的各級組織的領導工作，工、青，婦工作）的新的偉大勝利。黨中央從去年十一月第一次鄭州會議以來至此次廬山會議，對於在自己領導下的各項重大工作中的錯誤缺點在足夠地估計成績（成績是主要的，缺點是第二位的）的條件下，進行了嚴肅的批判，這次批判工作已經有九個月了。必須看到，這種批判是完全必要的，而且是迅速地見效和逐步地見效的，又必須看到，這種嚴肅的認真的批判，必定而且已經帶來了一定的付作用，就是對於某些同志有泄氣。錯誤必須批判，泄氣必須防止。氣可鼓而不可泄。人而無氣，不知其可也。我們必須堅持今年三月第二次鄭州會議紀錄上所說的，在滿腔熱情地保護幹部的精神下，引導那些在工作中犯有錯誤者，存在缺點者，批判和改正自己的缺點錯誤。錯誤並不可怕，就怕不肯批評，不肯改正，就怕因批評而泄了氣，必須顧到改錯和鼓勁兩方面，必須看到批評整改雖然已經幾個月了、一切未完工作還必須堅持做完，不可留尾巴。但是現在黨內外出現了一種新的事物，就是右傾情緒、右傾思潮、右傾活動已經增加，大有猖狂進攻之勢，這表現在此次會議印發各同志的許多材料上。這種情況還沒有達到一九五七年黨內外右派猖狂進攻那種程度，但是苗頭和趨勢已經很清楚，已經出現在地平線上了，這種情況是資產階級性質的，另一種情況是無產階級內部的思想性質的，他們和我們一樣都要社會主義，不要資本主義，這是我們和這些同志的基本相同點。但是這些同志的觀點和我們的觀點是有分歧的。他們的情緒有些不正常，他們把黨的錯誤估計得過大了一些，而對幾億人民在黨的領導下所創造出來的偉大成績估計得過小了些，他們做出了不適當的結論，他們對於克服當前的困難信心很不足。他們把他們的位置不自覺地擺得不恰當，擺在左派和右派的中間。他們是典型的中間派。他們是“得失相當”論者。他們在緊要關頭不堅定，搖搖擺擺。我們不怕右派猖狂進攻，卻怕這些同志的搖擺。因為這種搖擺不利黨和人民的團結，不利於全黨一致鼓足幹勁，克服困難，爭取勝利。我們相信，這些同志的態度是可能改變的。我們的任務是團結他們，爭取他們改變態度。為要達到此目的，必須對此種黨內的動態作必要的估計。不可估計太高，認為他們有力量可以把黨和人民的大船在風浪中搖翻。他們沒有這樣大的力量。他們占相對的少數，而我們則占大多數。我們和人民中的大多數（工人、貧農、下中農、一部分上中農和知識分子）是團結一致的。黨的總路線和體現總路線的方針、政策、工作方法，是受到廣大黨員、廣大幹部和廣大人民群眾的歡迎的。但也不可把他們的力量估計過低，他們有相當一些人。他們的錯誤觀點在受到批判、接受批判、端正態度以前，是不會輕易放棄自己的觀點的，這一點必須看到。黨內遇到大問題有爭論表現不同的觀點，有些人暫時搖擺，站在中間，有些人站到右邊去，是正常的現象，無須大驚小怪。歸根結底，錯誤觀點乃至錯誤路線一定會被克服，大多數的人，包括暫時搖擺，甚至犯路線錯誤的人，一定會在新的基礎上團結起來。我們黨三十八年的歷史就是這樣走過來來的。反右必出“左”，反“左”必出右，這是必然的。時然若言。現在是講這一點的時候了，不講對團結不利，於黨於個人都不利。現在這一次爭論，可能會被證明是一次意義重大的爭論，如同我們在革命時期，各次重大爭論一樣，在新的歷史時期——社會主義建設時期，不可能沒有爭論的，風平浪靜的。廬山會議可能被證明是一次意義重大的會議。“團結——批評——團結”，“懲前毖後，治病救人”，是我們解決黨內矛盾的正確的已被歷史證明的有效方法，我們一定要堅持這種方法。
我的這些意見，大體已在七月廿三日的全體會議上講了，但有些未講完，作為那次講話的補充，又寫了這些話。 |
|
