對《馬克思主義者應該如何正確地對待革命的群眾運動》一文的批語

（一九五九年八月十五日）

毛澤東

　　一個文件擺在我的桌子上，拿起來一看，是我的幾段話和列寧的幾段活，題目叫做《馬克思主義者應該如何正確地對待革命的群眾運動》，不知是那一位秀才同志辦的，他算是找到了幾挺機關槍，幾尊迫擊炮，向着廬山會議中的右派朋友們，乒乒乓乓發射了一大堆連珠炮彈。共產黨內的分裂派，右得無可再右的那些朋友們，你們聽見炮聲了嗎？打中了你們的要害沒有呢？你們是不願意聽我的話的，我已“到了斯大林晚年”，又是“專橫獨斷”，不給你們“自由”和“民主”，又是“好大喜功”，“偏聽偏信”，又是“上有好者，下必有甚焉”，又是“錯誤只有錯到底才知道轉彎”，“一轉彎就是180度”，“騙”了你們，把你們“當做大魚釣出來”，而且“有些像鐵托”，所以有的人在我面前都不能講活了，只有你們的領袖才有講活的資格，簡直是黑暗極了，似乎只有你們出來才能收拾局面似的。如此等等。這是你們的連珠炮，把個廬山幾乎轟掉了一半。好傢夥，你們那裡肯聽我的那些昏話呢？但是據說你們都是頭號的馬列主義者，善於總結經驗，多講缺點，少講成績，總路線是要“修改”的，大躍進“得不償失”，人民公社“搞糟”了，大躍進和人民公社都不過是“小資產階級狂熱性”的表現。那麼，好吧，請你們看看馬克思和列寧怎樣評論巴黎公社，列寧又怎樣評論俄國革命的情況吧！請你們看一看：中國革命和巴黎公社，那一個好一點呢？中國革命和一九○五——一九○七的俄國革命相比較，那一個好一點呢？還有，一九五八——一九五九中國建設社會主義的情況，同俄國一九一九、一九二一年列寧寫那兩篇文章的時候的情況相比較，那一個好一點呢？你們看見列寧怎樣批判叛徒普列漢諾夫，批判那些“資本家老爺及其走狗”、“垂死的資產階級和依附於他們的小資產階級民主派的豬狗們”嗎？如未看見，請看一看，好嗎？

　　“對轉變中的困難和挫折幸災樂禍，散布驚慌情緒，宣傳開倒車，這一切是資產階級知識分子進行階級鬥爭的工具。無產階級是不會讓自己受騙的。”怎麼樣？我們的右翼朋友。

　　既然分裂派和站在右邊的朋友們都愛好馬列主義，那麼，我建議：將這個集納文件提供全黨討論一次。我想，他們大概不會反對吧。