近日重讀，有所感，與諸位共賞之： 1。焦仲卿的爸爸那裡去了？若其還活着。則焦母如此專橫，怎又能反映“封建社會婦女社會低下”？若已亡，則焦母一婦道人家把倆孩子撫養成人，難道不能說明她的偉大？ 2。到底是什麼讓焦母看焦妻(蘭芝)“彆扭”：“此婦無禮節，舉動自專由”是焦母的“正詞”。但證人焦卻說“女行無偏斜”。蘭芝本人則講“奉事循公佬”，“晝夜勤作息，鄰頻營苦心”。蘭芝母說該女“十三教汝織，14。，15。。。”蘭芝見了焦妹則“淚落蓮珠子”，說明姑嫂關係也不錯。 看來問題是在焦母。但什麼原因呢？我認為可能是“無後”的緣故。焦已結婚時間不短：“共事二三年”。在漢末，避孕大概也只能靠安全期。在這二三中，焦妻仍無“事”，的確有點兒問題。這大概讓沒了老頭，全心全意等着報孫子的老太“怒火中燒”！在人前人後，街坊鄰居中覺得抬不其頭來。兒子當然不能罵了。於是所有的火都發在了焦妻的身上。 3。蘭芝父在那裡，從文章中感覺到也不在了。要不然也不會輪到其兄講話！不只各位看過美國一個叫[lucky club]的反映華人的電影沒有，大漢的老爺們兒咋都象那裡頭的貨？ 4。蘭芝本身的性格也有些問題：其兄也不過說了句“先嫁得府吏，後嫁得郎君，痞泰如天地，足以榮汝身。不嫁義郎體，其往欲和雲？”這樣的話。可能人家不懂妹妹的“心底秘密”，但不管從什麼角度說，這是很“有理有據”的“貼心話”。別忘了蘭芝也說其兄“性行暴如雷”。但這樣一個急性子卻在這時候也如此的對妹妹“曉之以理”。我是一點兒也看不出有逼迫蘭芝的意思。蘭芝的心理可能太敏感了。 5。到底是什麼讓蘭芝在縣令，府君如此‘搶手’？文章中未提縣令。但府君則顯然受了縣丞的“進言”：‘說有蘭家女，承籍有宦官”。即蘭芝出身好。哇塞。這難道就行啦！也太隨便了吧。 6。蘭芝到底想不想嫁給府君的’第5郎‘：親事應下之後，府君送禮上門，訂於次日迎親。蘭芝母對蘭芝說“適得府君書，明日來迎汝。何不作衣裳，莫令事不舉。”蘭芝便“左手持刀尺，右手執凌羅，朝成素袷裙，晚成單羅衫”。從此處看她還是有嫁給府君’第5郎‘的想法的。事情的急轉折發生在與焦見面後。焦的話“。。卿當日勝貴，吾獨向黃泉”強烈的刺激了蘭芝那本來就非常敏感，非常脆弱的心裡。偏致的想法立刻產生，他們要’黃泉下想見，勿違今日言！‘。再後來，就是兩個19，20歲的男女青年走向了人生的終點，一個“舉身赴清池”，一個“自掛東南枝”。 由此可見這場悲劇的核心是焦與蘭倆人的脆弱心裡。也是。20歲，能承受多大的壓力？ 結論：晚婚好！！！ 哈哈。。。 請多指教！