鞏俐在中國遇到了什麼壓力？

司馬南

本文提要

——不錯，公民鞏俐、演員鞏俐、妻子鞏俐、女兒鞏俐、兒媳鞏俐、山東老鄉鞏俐……可以放棄國籍，可以辭別舊邦，可以宣誓移民新國，悉有權利久居海外。

——但是，現在是中國人民政治協商會議全國委員會委員鞏俐女士移民海外，是中國人嘗為其自豪的著名的國際影星鞏俐女士移民海外。如此傑出而知名的全國政協委員，說走，嘎嘣就走，說棄國，撒丫子就棄，即使與法無礙，那麼於理呢？於情呢？

——人們頗感詫異，人們蹙眉思索，人們不解叩問，人們或許效仿，人們竊竊議論，這難道不是很正常的事嗎？君不見，老百姓的牢騷里，盛滿了樸素而誠摯的愛國精神與可貴的民族感情？

鞏俐新近加入新加坡國，成了“新籍華人”，網友一片唧唧、嘖嘖、憤憤、悻悻、囂囂……外國媒體也跟着起鬨。

一、鞏俐改國籍，堪比砸下10億人民幣

鞏俐改換國籍，儼然成了一個大事件，其動靜比10億人民幣砸到市場上還大。這似乎印證了鞏俐的明星效應名人效應，也說明權利話題、愛國話題時時牽動人們敏感的神經。

鞏俐是國際級的大明星，海外有些議論也屬正常，但是，令人想不到的是，新加坡居然有60%的人對鞏俐加入新加坡國不以為然，其評論頗為負面，甚至乾脆就表示不歡迎。現在這網上的東西，有很多來源複雜，內容常常不靠譜。哪一家調查機構？有否合法資質？用什麼方法？抽樣選擇了什麼人群？一共抽取多少樣本？過程是否透明公正？我們一概不知，惟見媒體沸沸揚揚。

二、鞏俐改國籍五條理由，且來分析分析

   鞏俐為什麼加入新加坡國籍？鞏俐本人未置一詞，網上猜測成千上萬。

最多見的是“愛情說”，且傳說鞏俐傳承的是，中華民族傳統的、今天連鄉下也已經不多見了的“嫁雞隨雞嫁狗隨狗”式的愛情觀。據說因為阿黃（黃和祥）這隻雄性金狗狗，是地地道道的新加坡人，加入丈夫所在國籍似很正常，同時兼具一石兩鳥之效果。此前盛傳鞏俐與法國攝影師之間有了纏綿之情，緋聞照片網上不時能夠見到。雖說加入新加坡國籍，並不足以反證與法國攝影師纏綿子虛烏有，至少表明，鞏俐此刻堅定地站到了阿黃的一邊。此舉對平息網上流傳的緋聞有一定還擊之效，可謂一場平靜務實的緋聞反擊戰。

　　其次，傳說鞏俐加入新加坡國籍是為了孝敬公婆，鞏俐阿黃作為身受儒家傳統文化影響的華人，看到二老年紀大了，為照顧二老，鞏俐才申請新加坡公民權。此處，新加坡公民權，約等於中華民族傳統美德——百善孝為先，盡孝道而換國籍，傳文明而盡孝道。如此解釋，鞏俐的形象陡然高達，令人眩暈。人們不解，不加入新加坡國籍，就不能夠盡孝道了嗎？

　　其三，加入新加坡國籍，是為了事業。據說，新加坡雖為蕞爾小國，但是亞洲四小龍資格頗老，國際化程度頗高，加入其國籍之後，可以不受約束地在好萊塢施展自己的身手。人們不懂，依照鞏俐的影響力和知名度，直接加入美國國際不就完了嗎?還用得着拐彎先拐到東南亞，然後再繞道美國？如果無人舉證新加坡演員在好萊塢沒有什麼作為的話，鞏俐借勢新加坡，進軍好萊塢，恐怕很難成立的。

其三，鞏俐加入新加坡國籍，僅僅是為了方便。持有外籍護照對於明星來說方便出行，不必因為辦理簽證時間過長而耽誤演出鬧得心煩意亂。這一條理由看似成熟，實則幼稚。鞏俐作為國際級的大明星，作為世界最為重要的電影節的主席，出行之方便與你我完全不可同日而語，即使不是前擁後簇，也有人鞍前馬後小心伺候，一切都打理的清清爽爽，並不存在所謂簽證辦手續，出關進關耽誤時間的問題。

其四，鞏俐換國籍是為了避稅。這一條疑似想當然。到新加坡去避稅？到新加坡討得到便宜？眾所周知，新加坡的法治極其嚴格，逃稅的可能性比之中國大陸要小的多，其夫君阿黃資深商人，煙草大亨，麾下擁有外行無可比擬的專業避稅人才與多年經商經驗，還用得着讓老婆這麼大動靜，專門改換國籍以換取二兩散金碎銀？這種解釋和“鞏俐是為了抗議中國移動，節省長途電話費而改國籍”的說法有異曲同工之妙。

其五，鞏俐改國籍是為了躲避喧囂討個清靜。這種議論說明，關於鞏俐為什麼會改國籍，人們已經實在找不出理由來了。筆者此刻出差新疆，於賓館房間眺望窗外，但見街上蕭條清冷的很。剛剛下了一場小青雪，烏魯木齊的街頭房屋和遠處的山頂都染了一層薄薄的白色，在太陽下泛着光，街上三三兩兩的人匆匆走路。我住的這家賓館，大約只有不到十名客人，今天早餐都沒有開成。諾大新疆維吾爾自治區，總面積166.49萬平方公里，占全國陸地總面積的六分之一，  總人口不過2095.19萬。清靜的地方，中國不是沒有啊。再說，新加坡那地方也太擁堵了。實不相瞞，筆者呆在新加坡，常常感到，像是進了公園不讓出去。

三、章子怡搞了香港籍，那裡照升五星紅旗

好了，議論得不少了，碎嘴嘮叨，無聊肉麻。總而言之，鞏俐到底為什麼移民？只有她本人才說得清。連同筆者在內，人們統統不過快快嘴巴，說說而已。

快嘴可以，罵人不妥。

我不讚賞有人在網上發布有損鞏俐和阿黃人格的極端言論，因為鞏俐女士的選擇，並沒有違法，也沒有傷天害理，中國公民，移民某國，甘願把“回國”當成“出國”，鞏俐不是第一個，也不會是最後一個。這麼多年，這麼多人，這麼多事，咱老百姓已經適應了，走一個鞏俐，沒啥，章子怡還在呀，章子怡換了香港籍，有什麼關係呢？那裡每天早晨還不是照升五星紅旗？

有人假洋鬼子心理病發作，扮作替鞏俐說話，假意捍衛鞏俐的人權，實際上藉機辱罵心中的敵人。他們把對鞏俐移民有不解、不滿的情緒表達，統統說成是“民族主義泛濫”、“民粹主義充斥”，這是比牢騷言論更值得警惕的言論。

四、鞏俐在共產黨中國，有什麼壓力？

英國<泰晤士報>就有這樣的獨到的眼光：“鞏俐加入新加坡國籍一事在網上引起軒然大波,很多情緒激動的民族主義者稱她是叛國者和中國的恥辱……新浪網上的大多數評論反映出,今年中國的網絡充斥着民族主義情緒.” “像鞏俐這樣的明星在中國面臨很大的壓力,在共產黨統治的國家裡生活受到諸多限制——尤其是演員.”

    對於英國某些紳士來說，對中國的偏見和敵視是根深蒂固的，民族主義是他們咒罵別人的時候最為趕勁的詞。在他們看來，咸豐庚申反抗英法聯軍的馮宛珍父女，戊子春夏倫敦街頭護衛奧運火炬的中國留學生，反對今天高價從西方文物販子手裡買回當年被他們搶走的國寶者，都是大逆不道的民族主義者。

英國紳士能接受兔子急了會咬人，但是不能接受羊被宰割的時候居然敢反抗而非逆來順受。敢於做最後殊死搏鬥拼命抗爭的羊，站在宰割者角度看，當然是不討人喜歡的。現在，民族主義的大帽子滿天飛，連老百姓議論議論鞏俐換國籍的事，都要被扣上民族主義者大帽子。列強思維、冷戰思維不改的盎格魯撒克遜人有這樣的看法，這不奇怪，奇怪的是，某些精英也持持此見，也跟着嚷嚷。

——不錯，公民鞏俐、演員鞏俐、妻子鞏俐、女兒鞏俐、兒媳鞏俐、山東老鄉鞏俐……可以放棄國籍，可以辭別舊邦，可以宣誓移民新國，悉有權利久居海外。

——但是，現在是中國人民政治協商會議全國委員會委員鞏俐女士移民海外，是中國人嘗為其自豪的著名的國際影星鞏俐女士移民海外。如此傑出而知名的全國政協委員，說走，嘎嘣就走，說棄國，撒丫子就棄，即使與法無礙，那麼於理呢？於情呢？

——人們頗感詫異，人們蹙眉思索，人們不解叩問，人們或許效仿，人們竊竊議論，這難道不是很正常的事嗎？君不見，老百姓的牢騷里，盛滿了樸素而誠摯的愛國精神與可貴的民族感情？

鞏俐未必不愛國，也許鞏俐有更深刻的倫理思考與人生設計，
這就是我們搞不懂的了。

鞏俐生活在中國有什麼壓力？英國泰晤士報沒有詳細講，我們不得而知。但是，筆者現在有了壓力倒是真的：這麼多演藝界人士都移民了，咱是不是也得考慮一下了。