zt

首先，全體女人都不化妝，可能性大概只和火星撞地球的發生幾率相仿。

在大英博物館裡，珍藏着一個婦女用的化妝盒，化妝盒裡有象牙梳、火山石、用來盛化妝品的小罐、潤膚膏等，經考證據說屬於1400年前古埃及的女性。

都化了1000多年的妝了，怎麼會忽然有一天就放棄？所以我們討論的無非是一些女人在特定對象面前不化妝。

木婉清對着段譽，低聲道：你是世上第一個見到我容貌的男子！緩緩拉開了面幕。

這面幕一拉，不是殺他，便是嫁他。木婉清從此對段譽情深一往，至死迷他。金庸真是對女人的心性情緒了解入微。木婉清的面幕，在現代女人，就是糊在臉上的那一層層化妝品。只有對最親近的至愛，才會揭開。女人可以素面面對的人，一定是至親，比如父母兄弟，比如同床共枕的丈夫。

這是為什麼都說老婆是“黃臉婆”的原因。家裡的黃臉婆，走出門去，很多照樣是白生生、粉嫩嫩的大美人，她的放鬆、她的疲憊、她真實的臉，只在自己家中被看到。因為在家中，在至親面前，她確信自己是被愛的，無論化妝還是不化妝，無論臉色是白是黃。女人不化妝，是底氣充足的表現。所以你看，青春洋溢的女孩是不化妝的。

我讀到過一封丈夫的信，是一個英國人有關黃臉婆的說法，信刊登在1711年英國的雜誌《觀察家》，原文照錄：

先生們，我有極強的欲望想廢掉我的妻子，向她提出離婚。我曾是這樣喜愛她所有的一切，她那光潔的前額、脖頸、還有胳膊，她的頭髮放着閃閃的金黃色光芒。然而令我深感驚異的是它們全是假的，全是裝飾的結果。因為這樣做的結果，她的皮膚已經變得黯淡無光，以致她第二天早上醒時，那蒼老的容顏就像是我昨天晚上與之同床的那個女人的母親。我應有充分的自由與她分手。

老實說，我一開始覺得這封信挺搞笑的。過後有一點點心寒。那妻子失去的不止是美麗的容顏，應該是感情。心中若還有愛在的話，看到老婆憔悴的臉，第一反應也許是心疼，而不是厭惡。

擁有大把大把的愛的女人，是敢於不化妝的女人；一個女人無論有多老，只要這世界上有一個人將她視如珍寶，她都會在他的面前放心地素一張臉，安穩踏實，內心溫暖。

我知道一個老姑娘，40歲，尚待字閨中。周圍的人沒有一個看見過她不化妝的樣子。以致同事和她結伴出差，想，同屋住着，會看到她卸妝以後的模樣了吧？可每次她都比同事起得早，睡得晚。同事看到她時，早是整裝待發的樣子。同事暗自咬牙，跟她比拼數日，結果還是熬不過，她從不在同事之前睡覺，從不比同事晚起。

古羅馬詩人馬提爾對女人說：“你是一個謊言的組合。為了過夜，你將整個人的2/3都鎖在盒子裡。”

一點不錯，化妝本來就是謊言。用一些不屬於自己的東西，扮一張讓人家以為是自己的臉。撒不撒謊，撒多大的謊，撒謊的頻率，和自信心、安全感有關。

沒有安全感的女人不願被人看到自己的本來面目，也許是一個人孤獨地走在這個世界上，她用化妝品小心翼翼地保護自己，不被拆穿心底的秘密--那張真實的臉也許會寫着太多的蒼涼和寂寥。

我小時候總是鬧不清楚化妝和化裝的分別，沒少被語文老師扣分。現在想來，分不清實在是有道理的。化裝是保護自己的手段，在戰爭年代通行；化妝也是，在競爭和淘汰都很激烈的社會裡，女人通過化妝，獲得對自己的一部分信心。化妝是女人的鎧甲，功用是防範和保護。

波伏娃說到女人的化妝，曾說：她要在男人、世界和時間面前保護自己，就像用家俱套保護家俱。

不過，套着家具套的家具是沒法用的，只能供着，其使用價值幾乎為零；實用的家具不嬌氣，不套家具套兒，就像女人在家以一個妻子的面貌出現時的樣子。有時候，美是冰冷的；而一張平凡的素臉上，也許充盈着幸福。