"東亞病夫"事件愈演愈烈，在數十萬美籍華人強烈抗議聲中，在WSJ (華爾街日報) 以言論自由為名拒絕道歉，在中國政府驅逐三位WSJ記者之後，WSJ的53名記者與編輯聯名向報社老闆上書，抗議Mead專欄文章釆用的"東亞病夫"標題黨，要求報社向讀者，報社同事，以及被傷害到的所有人正式道歉。

跑一下題哈，最近，amazon與eBay接到消費者的投訴後，立即下架了所有拿冠狀病毒與華人的suffer做嘑頭盈利的商品..

有人可能會問，這不是自由社會，freedom of speech嗎？為什麼要下架這些商品呢？ebay網站的發言人說，下架的原因是這些商品違反了網站的災難和悲劇政策（Disaster and Tragedy Policy）。

ebay官網的災難和悲劇政策規定，任何描述、美化人類災難、試圖從中牟利或可能讓受害者感覺被冒犯的商品和店家，都將被網站禁止。

我覺的這一政策，同樣也適合於華爾街日報。在冠狀病毒恣肆，不僅是中國大陸的華人，全世界的華人都在焦慮與痛苦中備受煎熬之際，WSJ卻用東亞病夫做噱頭求賣點拉流量，這種行為，用Dr. Zhang的話總結一下吧...

感謝WSJ的53名記者與編輯集體發聲，向自己的報社說不。言語自由是民主社會的保障，沒有言論自由的國度是什麼樣子，會造成什麼後果，大家都看在眼裡，我就不用贅言了。但是，言論自由絕不是可以隨意傷害別人的藉口。不管是有意還是無意冒犯傷害到別人，真心實意地向對方道歉，是最起碼的職業操守與行為準則。

這方面，WSJ高層的作為，so far，非常令人不齒。