如果屈原跳江不是爱国那学生绝食也不是！

潜伏 2010-6-20

昨天老婆作了三种粽子：白的，红枣的，红豆沙的。一不留神吃多了，堵在嗓子眼儿，实在不吐不快。想来如果我是一条鱼，吃了这么多粽子，大概也会绕了屈原一条小命---不对，他已经跳江自尽，那应该是饶屈原一个全尸---至少不再鞭尸了吧？

最近一股强烈的网络声音就是“楚为秦灭屈原跳江，说他爱国从逻辑上讲不通”，理由若干。

一 说屈原君国不分，真愚昧！没错，中国人就是不懂“逻辑”，一贯君国不分，党国不分，家国不分。这种感性的毛病如今愈演愈烈，海外华人也难幸免。海华们居然 不能从逻辑上分清经济蒸蒸日上和政权日暮西山？居然不能从逻辑上分清国力强盛列强尊重和摧枯拉朽分崩离析？居然不能从逻辑上分清老外趋雾海龟如云和三鹿奶 粉地沟残油？

又一说屈原跳江“可能”的原因多了去了，干吗非是爱国？从逻辑上讲，屈原完全可能是因为工作不顺心升不了大官啊（参见富士康跳 楼纪实）？从逻辑上讲，屈原完全可能是因为感情生活不顺利勾搭不上文科傻妞啊（参见潜伏周五故事系列）？从逻辑上讲，屈原完全可能是因为知识分子本性软弱 不懂得拿起武器坚持斗争的道理啊（参见网络名人吾丁逻辑等被置顶的近作）？

温故而知新。五千年中华民族弱智混沌的思想史，教育我们每一个中国人---尤其是海外华人，应该认认真真学习西方高等逻辑---苏格拉底，伯拉图，亚利士多德，休谟，黑格尔，马克思（打住！马克思是逻辑混乱的“中国人”，到此为止！）。

我 们一定要充分发扬光大从“逻辑”角度质疑屈原爱国投江的重大研究成果，进一步拓展到对六四事件特别是绝食运动的深刻反思中去。学生绝食哪里是什么爱国行 动？纯粹是长期逻辑混乱造成的自杀弱智行为！真不容易啊，海外民运总算和保守派们对六四那场风波达成了思想上高度一致的“逻辑”认识！