香港區選看中位選民定理
香港區選後，老牌民主派警告自己人不要被勝利沖昏頭腦。因為統計結果顯示，民主和建制長期的選票格局並沒有改變，建制派不僅保住了基本選民盤，而且選票還有上升。 問題出在新出現的中間選民，他們的選票大多投給新參選的“政治素人”，老共始料不及，造成97後最大危機。
此次294萬選票，民主派拿到140萬， 建制稱拿到近120萬，剩下的30多萬票是從前不參選的中間選民票。此次投票率71%， 而上次區選僅僅57%。 這批14%的中間選民決定新老民主派以6成選票拿到9成席位，而建制派以四成選票僅得到一成席位，這樣的irregularity, 顯示中間選民的力量。 從個例來看，有兩對競選者的得票都在3000上下，勝負差別不到50票，低於正常誤差率，在美國是要重新點票的。
建制派上屆在區議會的席位有三比一的優勢，很多地區沒有對手，自動當選。此次選前認為和老對手基本盤未變，不可能輸，於是贊成按期區選。 本來理大惡性暴動，政府有理由推遲選舉，為建制爭取時間。由於對新對手，新選民情勢太不了解，導致九比一大敗，港辦，中聯辦的探馬當然要負責， 不知中南海還用他們幹什麼。
中間選民現象，是經過數學家計算論證的，被稱為Median Voters’ Theorum. 當然，社會學是沒有定理的，中間選民現象只是發生的機會較大，準確預計選舉結果還要靠情報，所以尼克松搞水門監聽，川普希拉里都有電郵門疑問。
老共本來情報高手輩出，老蔣也認輸在紅色間諜。一國兩制以來，有政治優勢，卻屢次情報失靈，一敗再敗，確實一代不如一代了。
