逸草：轉個昨日看到的趣評帖。帖中有點兒話糙理不糙，非常現實。帖子的寫者定是非耄粉非川粉。

讀者中的川普忠實信徒，可把帖里說的伊領導人偉大與中東用的“聖”字相連，看成帶有些諷刺即可。覅太當回事兒跳腳。:))

轉：美國就是仗着自己領導人的渺小、廉價，欺負百年一遇的偉人

美國這種“恐怖活動”斬首伊朗這類國家的領導人，卻不擔心自己的總統被報復。除了技術上的難題外，還有價值上的不對稱。伊朗可能各方面實力都比不上美帝，但最大的優勢是有偉大領導人，民眾只是為了襯托領導人偉大的卑微存在。而美帝的總統卻是偉大人民的奴僕，動輒就被嘲諷挖苦，被彈劾，甚至被自己的人民當靶子練槍法。

里根總統就被美國小青年欣克利當做追求女明星福斯特定情的信物，被連擊六槍。里根命大，躲過一劫。美國人民也沒太當個事，該吃吃，該喝喝，啥也沒往心裡擱，既沒哀痛也不強烈要求嚴懲兇手，槍手還被判無罪。肯尼迪總統被扎紮實實地爆頭幹掉了，對美國政治毫無影響。副總統立馬繼位，各項工作按部就班。就連林肯總統遇刺，除了讓國民心疼一陣，並催生了惠特曼的一首長詩外，對美國也沒傷筋動骨。

但需要偉人統治的國家就不同了，刺殺了希特勒，納粹德國就“國將不國”了。刺殺了丘吉爾、羅斯福，英美還是那個樣。

所以，特朗普這麼“耍無賴”，倒是赤腳不怕穿鞋的，哈梅內伊、蘇萊曼尼都是穿豪華靴子的偉人，是不可取代的。而特朗普這種光腳漢，車裝船拉有的是。若哈梅內伊跟特朗普兌子，簡直是以日月之光與螢火蟲爭輝，以千金之身跟草木之軀置氣呀！

美帝就是仗着自己領導人的渺小、廉價，欺負百年一遇的偉人，是價值觀上的絕對順差。哈梅內伊是千金之軀，坐不垂堂，咋能跟特朗普這類潑皮等值？

美帝的民主制度造成了領導人的廉價，可以低成本無後患地斬首別國貴重偉大領導人，顯示了耍無賴的制度優勢。如何降低領導人的偉大度數，如何低成本地產生國產領導，是擺在伊朗這類國家面前的迫切任務。