2020年1月11日，完全無視中國大陸政府的文攻武嚇和經濟利誘，總人口僅有2300萬的台灣人以810多萬票的絕對多數支持蔡英文連任，讓她繼上任成為華人自主決定命運的群體中第一任女總統之後，又一次創造了歷史，成為台灣選舉史上獲得選票最多的總統。作為一個海外華人，我衷心祝賀蔡英文總統的再次當選！祝福她能領導台灣人民過上自由、民主、和平、富足的生活！

        對於華人社會來說，這是一件值得紀念的日子，這是應該受到尊重的選擇，這無疑更是一件值得思考和分析的重要事件。

       與上個月香港區議員選舉相似，高達75%的投票率充分說明台灣人對這次選舉的重視程度和捍衛自己自由民主的生活方式的迫切感。也許蔡英文在第一任內的政績並不完美，也許韓國瑜是一個好人，但在香港人的自由在＂一國兩制＂的旗幟下被侵蝕之際，在香港和平示威的民眾累累遭受的惡警和暴徒的攻擊之際，在百萬香港人的和平大遊行超過半年卻被威權政府視而不見、栽贓抹黑和新聞封鎖之際，拒絕＂一國兩制＂的蔡英文成了台灣人唯一的選擇。然而，威權體制的中國大陸政府不但不對此進行深刻反省，還要在媒體上重複那些已經失效的威脅實在令人失望。

       一位來自台灣的朋友（他爺爺在＂二戰＂期間被日本人徵兵去東西亞作戰，屬於偏獨的那種）曾經告訴我：＂六四大屠殺＂讓台灣人對大陸威權政府倍感失望。在他看來＂一國兩制＂其實是一個不錯的設想，但大陸政府沒有做好宣傳。然而中國政府在香港人這次＂反送中＂大遊行中的表現，讓＂一國兩制＂的設想在台灣年輕人中徹底失去了吸引力，可能永遠失去了在此基礎上完善的機會。

       對於很多來自大陸、渴望民主和自由的華人來說，台灣人用二十多年成功的選舉（並非毫無瑕疵）和和平的政權交接向全世界證明了一件事：華人是可以享有當家做主的權利的！華人也是渴望自由並願意為自由犧牲部分經濟利益的！雖然這是一件顯而易見的事實，就像華人不需要楊振寧和李政道的諾貝爾獎來證明自身在智力上比其他人種低等一樣不證自明。

       中國人也不是像中國大陸政府向百姓灌輸的那樣：由於整體素質低下，不可能好好行使自己手中的權利，因此不配享有民主；由於中國人不知道怎樣使用自己的權利，所以必須在一個強有力的極權政府的統治下才能保持和平和穩定。其實，中國歷史上最燦爛、最有閱讀價值的歷史是在一個強有力的中央極權政府出現之前的＂春秋戰國＂時期，而不是所謂的＂秦皇漢武＂、＂唐宗宋祖＂的所謂＂盛世＂。在那個列國之間公開競爭的＂春秋戰國＂時期，稀缺的人才因為可以自由地流通，尋找適合自己深耕發展的土壤，才給我們留下了很多現在還在享受的精神財富，而那些所謂的＂盛世＂留給我們的多是殘酷的殺戮和對中國人民思想的壓抑。這充分說明中國人的思想從傳統上講是多元化、豐富多彩的，是那些＂盛世＂的暴君們閹割我們傳統的文化。從某種意義來說，提創民主、自由和多元化是一種中國特色的＂文藝復興＂。

       誠然，大陸的總體受教育水平沒有台灣那麼高、大陸的面積比台灣大很多、大陸各地區之間的經濟發展存在高度的不平衡，大陸的種族和周邊地區因素也比台灣更複雜，但這都不應該成為中國政府剝奪人民自由的藉口和要＂為人民做主＂的理由。因為通過選舉過程中參選人之間的辯論，人民可以把每一個議題思考得更加深入，在日常生活中得到學習和提高的機會。這種國民教育的效果遠比課堂上老師們的灌輸有效得多。

        另外，二百多年前，當美國為獨立同英國進行的戰爭還在如火如荼地進行時，約翰·亞當斯就預言，由於同文同種，美國和英國之間的關係將來會非常密切。為什麼中國人會認為一個熱愛民主和自由，盼望和平和發展的台灣會是一種威脅嗎？那裡多元化的思想才是推動中國大陸社會發展所需要的力量，台灣的流行音樂、電影、文學到經濟發展對大陸的影響都無不證明：一個不受到中國威權政府統治的台灣島對中國人民的益處更大。