對等死亡戰我毒死你美加1億我死1億怕啥?! |
送交者: Pascal 2020年04月14日15:34:51 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
The foundational thesis was clear. If China loses 100 million people, that‘s only one in 12, but if Canada and Australia lose 100 million, that’s everyone, plus a sizable swath of Americans. Ergo, the return on investment is well worth it. Biological warfare would be the 「Strategic Commanding Heights」 of the showdown with the United States. That Clausewitz, Sun Tzu, and every other strategist would lunge at this was the essence of Guo’s logic. 其基本論點是明確的。如果中共國失去1億人口,那只是十二分 之一中共人口;而如果加拿大和澳大利亞失去1億,那就是兩國 的全部人口,再加上37,000,000美國人。因此,投資回報是值得 的。生物戰爭將是與美國對決的「戰略制高點」。克勞塞維茨、 孫子和其他所有戰略家都會因郭繼偉(解放軍第三軍醫大學西南 學院副院長 2015)的邏輯本質而向前衝。 John Mills 當我還是個孩子的時候,我就一直不停地看書吸收書本里的知識。我在 一次「舊物出售」活動中買到得一本書激發了我的興趣。那本書的名字 是「日本如何計劃勝利」。 該書於1940年出版(在珍珠港之前),是一位直言不諱且充滿活力的日本海軍軍官,基於1930年代期間的文摘和思想發展,而提出的戰勝太平洋地區美國的戰略。 這本書很有先見之明,說出了在原始出版發行後不久就會發生的事情。 我一直在想「這是怎麼發生的?這是他們的計劃和意圖,而我們仍然措手不及。」這一位蘊釀中的對手發表並概述了詳細計劃,為其在20世紀將發生最具破壞性的全球衝突中建立戰爭之路奠定了基礎。我們怎麼會忽略這個?我們為什麼不準備呢?在一個冒險和前瞻性的參謀人員傳達了意圖、細節和計劃後,第二次世界大戰前的美國國家安全機構對這個隱藏在視線中的信號的反應卻只是「哼」了一聲。 是不是聽上去很熟悉? After a career, and perhaps a second, third, and fourth career in national security (depending on how it‘s counted), I now have seen how these things happen. The world panorama is busy, confusing, and distracting. For senior leaders, planners, and staffers, it’s called the world of VUCA—Volatile, Uncertain, Complex, and Ambiguous. 我在國家安全領域職業生涯之後,也許應該說是第二,第三和第四次職業生涯(取決於其計算方式)之後,我現在明白這些事情是如何發生的。這個世界的全景十分繁忙,充滿混亂和干擾。對於高級領導人,計劃人員和工作人員而言,這被簡稱為「VUCA」, 可以解釋為易變、不確定、複雜和模稜兩可。 儘管「VUCA」,國家安全專業人員的責任還是要找出真相,並為美國人民和我們的戰略夥伴提供國家安全。但是,意圖信號常常被忽略,因為即使是最好、最專業、最清醒的頭腦也會受到阻塞,靈敏度經常因多個並發事件而超負荷。 Too much data, too much noise, too much chaff. 數據太多,噪音太多,虛假太多。 最近有一次,在與一位級別高的同事就我所提出發展緊迫的問題進行討論時,我的同事回答說(我有點改述): 「你絕對正確,這是個被忽視的關鍵現象,我對此感到非常擔憂。但是,我和我們的國家任務團隊因任務超負荷而眼睛昏花,所有鱷魚都正在爬進我們的獨木舟。我要按照國家重點規定地確切順序用槳拍打鱷魚的頭。問題是,你所提的事情尚未列入國家優先列表的目標和主題。」 我們倆都是對的– 一邊是複雜的現象,而另一邊是眼前的「鱷魚」。那麼,我們如何看待尚未列入名單的這些新鱷魚呢?一種方法是閱讀他們的著作。他們肯定讀了我們的。 另一位非常資深的同事最近打趣說:「當我去參加公開演講活動時,我被大量閱讀了我的作品的中華人民共和國的’學者’包圍,他們不斷的問我很多我什至都不記得了的事情。」他們正在詳細閱讀我們的著作。那他們的作品呢? 「超限戰」-一個沒有規則的戰爭 關於CCP病毒,我們看到了人們對歷史的遺忘和即將發生的事情的忽視。儘管許多人因「俄羅斯,俄羅斯,俄羅斯」或其他抱怨和自戀的愚蠢而分心,但「大國競爭者」的意圖和戰略正擺在我們面前。 兩個中共國空軍上校在90年代會面,開始對話,制定和設想與美國的決定性衝突。它不受任何現有國際公約的約束。一切都擺在桌子上。結果是什麼? 1999年出了一本讓人毛骨悚然的書:「超限戰」。 從根本上說,中共國要贏得條件就是: 不受到限制,遵循或遵守民族國家之間公認的戰爭準則。對他們而言,這些是西方規則,是用來使西方強大的,基本上是給美國所享有的優勢。 (對中共國而言)是在面前擺了一桌毫無邊界的選擇。 這個「搏擊具樂部」的第一條規則就是– 沒有規則。 郭繼偉(「中國人民解放軍第三軍醫大學」的一名醫生和官員) 於2010年發表的一篇論文,標題為「生物主導戰」。這第二篇文件更及時,鑑於時事,而且我會說更加令人不安和擔憂。 其基本論點是明確的。如果中共國失去1億人口,那只是十二分之一中共人口;而如果加拿大和澳大利亞失去1億,那就是所有的人,再加上一大批美國人。因此,投資回報是值得地。生物戰將是與美國對決的「戰略制高點」。克勞塞維茨、孫子和其他所有戰略家都會因郭繼偉的邏輯本質而向前衝。 尤其是如果沒有規則,為什麼不呢? 如果那個還無法引起您的注意,那我不知道什麼才會。我在2010年參與了高級別的國家安全事務,我可以向所有人保證,生物戰,無論是進攻性還是防禦性,都不屬於前100個國家安全問題、主題或行動之列。 警惕 上校、上尉和其他專業工作人員在上高級專業學校之前、期間和之後,他們的寫作都可能比較前衛,原因有兩個。一個是,他們想在下一屆晉升委員會之前吸引更多的注意力,另一個是,他們覺得現在仍然有資格說些之前級別不夠格不能說的話,或在達到下一級別後就不能說的話。 A parallel exemplar to the CCP telegraphic writings previously mentioned was when I was in Singapore and the speaker from some PRC ministry with an overly long title was giving a speech. The frenzied way she shook her fist at the camera (ignoring the audience) and shouted, while smiling in a bizarre, almost crazed manner, was definitely theatrical—and way over the top; so much so that she looked like she was about to climb over the speaker‘s podium and lunge at the camera. 與上述中共電報著作類似的例子是當我在新加坡時,來自某中共國部委,超長頭銜的發言人的講話。她瘋狂地用拳頭對着鏡頭搖晃(無視觀眾),大聲喊着,而同時又以一種怪異的,幾乎是瘋狂的方式微笑着,絕對是超過度的戲劇化。她看起來好像要爬上演講台,朝相機衝過去。 演講結束後,我問我旁邊的同事那瘋狂的表演到底是什麼。她輕笑了一下,說道:「她不是在和我們說話,而是在為北京中央委員會表演。她所在乎的只是被國內打多少分。」這是在極權制度下實施和推行社會信用評分概念很早之前就發生了的事情。 我想讓你們從這篇文章中得到的信息是什麼?閱讀極權主義者的著作,並牢記於心。他們閱讀、研究和分析我們的。自由的代價是保持警惕– 保持警惕的一部分是對寫作、言論和意圖都要有意識。 這次傳染是他們戰略的一部分嗎?我不確定這是否最後會水落石出,但是極權主義者不受任何憲法觀念、尺度的束縛,並且可以完全脫離公民社會的軌跡,即使這代表剝奪十二分之一人民的公民權力。 Col. (Ret.) John Mills is a national security professional with service in five eras: Cold War, Peace Dividend, War on Terror, World in Chaos, and now—Great Power Competition. He is the former director of cybersecurity policy, strategy, and international affairs at the Department of Defense. 作者:約翰·米爾斯(已退休)上校是一名國家安全專業人員,在以下 五個時代服務過:「冷戰」,「和平紅利」,「反恐戰爭」,「混世」, 以及現在的「大國競爭」。他是國防部網絡安全政策,戰略和國際事務 的前主管。 ******************************* Today, U.S. Senator Josh Hawley (R-Mo.) announced the Justice for Victims of COVID-19 Act to hold the Chinese Communist Party (CCP) responsible for causing the COVID-19 global pandemic. The bill would strip China of its sovereign immunity and create a private right of action against the CCP for reckless actions like silencing whistleblowers and withholding critical information about COVID-19. The plan would also create the Justice for Victims of COVID-19 Task Force at the State Department to lead an international investigation into Beijing’s handling of the COVID-19 outbreak and to secure compensation from the Chinese government.
Senator Hawley was the first member of Congress to call for an investigation into the CCP’s cover-up of the COVID-19 pandemic and recently joined Senator Tom Cotton (R-Ark.) in introducing the Li Wenliang Global Public Health Accountability Act to authorize sanctions on foreign officials who suppress or distort information about international public health crises. The Justice for Victims of COVID-19 Act will:
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 1986年春晚: 軍港之夜 | |
2019: | ZT:喝酒 | |
2018: | 武裝保衛蘇聯 七律 百年詠史(7) | |
2018: | 禿狼普終於射了。一百多發導彈的錢,能 | |
2017: | 開賭:川普不敢打小小鑫 | |
2017: | 希望小小鑫被嚇瘋,用沾染增強彈打了南 | |
2016: | 我的那個朋友得的是食道癌,stage 4, | |
2016: | 買哪種越野車比較好啊 | |
2015: | 阿毛阿林,言簡意駭。 | |
2015: | pifu,我有個貼子給你,在夢男的帖子下 | |