逸草：知道這段往事的人可能不多。翻出這段來，顯然是有用其老爹的睿智規勸包子或打包子帝臉的意思。可是小學生帝過於愚鈍，是看不懂其爹之高明的。
木頭人戴口罩
按：本文選自2018年《新湘評論》，如有侵權請聯繫後台，我們會在第一時間刪除。
1978年12月, 時任中共中央副主席、全國人大常委會委員長的葉劍英, 在中央工作會議的閉幕會上誇讚習仲勛虛心傾聽群眾意見, 勇於自我批評的精神時說:“習仲勛同志那種不怕聽刺耳意見, 鼓勵別人講話、勇於自我批評的精神是難能可貴的, 值得我們每一個同志學習。”並且, 一針見血地指出:“我們有些同志嘴裡天天喊要批評和自我批評, 要謙虛謹慎, 可是, 稍微尖銳點的意見一來, 他們的面孔就立刻拉長了。他們只會批評別人, 從不批評自己, 老虎屁股摸不得。對於這種人, 我們要勸他們好好看看習仲勛同志的覆信, 讀讀‘葉公好龍’的故事。”
葉劍英為何在這樣重要的會議上如此長篇幅地表揚習仲勛呢?事情原來是這樣的。1978年9月25日, 廣東惠陽地區檢察分院幹部麥子燦, 給時任廣東省委第二書記的習仲勛寫了一封語言辛辣和用詞尖銳的批評信。信的開頭寫道:“我同你不熟悉, 也未見過面, 只聽過你講話的傳達, 只見過你的指示發表在報紙上。但從上述接觸中, 我感覺到你還是一個愛聽匯報, 愛聽漂亮話, 喜歡誇誇其談的人。舉一個例子可以說明:你在梅縣、汕頭、惠陽地委常委會議上的講話, 多次提到惠陽整治潼湖工程不錯, 可以受益多少多少畝。這些漂亮話都是紙上和口頭上的東西, 都是聽匯報得來的。但群眾意見如何?你有沒有去聽一聽?是否真正像惠陽地委講的那麼漂亮呢?我勸你認真地去聽聽群眾意見……”信的結尾言詞更加激烈地說:“你講話中不是常說愛聽刺耳的話, 說什麼‘良藥苦口利於病’嗎?現在給你提兩個尖銳的意見, 看你是否‘葉公好龍’!”
習仲勛收到麥子燦的來信後, 他想得很深, 想得很細:他從自己1962年9月, 因所謂“《劉志丹》小說問題”遭到康生誣陷, 被迫離開國務院副總理崗位, 想到在“文化大革命”中遭受嚴重迫害, 蒙冤長達16年之久;他從麥子燦的尖銳批評, 想到克服形式主義、官僚主義和密切聯繫群眾等黨的優良傳統, 越想越覺得堅持實事求是和有錯必糾的意義重大。於是他當即提筆向麥子燦回信檢討自己的錯誤。
麥子燦沒有想到的是這封火藥味十足的信竟然順利地寄到了習仲勛手裡, 更沒有想到的是習仲勛10月18日就親自給他寫來了回信。習仲勛在回信中禮貌而又誠懇地說:“麥子燦同志:你9月25日的來信很好, 對我們各級領導班子特別是負責幹部目前的精神狀態和工作作風中存在的問題, 提出了十分中肯的意見, 我表示誠懇接受, 並決定將你的來信轉發各地, 以便進一步把黨內民主空氣發揚起來。”同時在回信中指定專人前去跟麥子燦面談, 幫助切實解決來信中所反映的問題。
接着, 習仲勛在省革委會上自曝來信說:“這封信寫得好, 還可以寫得重一點。下面幹部敢講話, 這是一種好風氣, 應該受到支持和鼓勵。不要怕聽刺耳的話, 寫信的同志相信我不會打擊報復, 這是對我的信任。”兩天后, 習仲勛又給全省縣以上黨委和省直局以上負責人寫了一封公開信, 將麥子燦的來信和他的回信一併轉發, 要求“在黨委中進行討論”, 並且深刻地指出:“麥子燦同志對我的批評, 是對我們黨內至今還嚴重存在的不實事求是、脫離群眾等壞作風的有力針貶, 應該使我們出一身冷汗, 清醒過來……辦事不從實際出發, 不走群眾路線, 靠‘長官意志’, 靠行政命令, 群眾有不同意見就實行壓制, 一意孤行。這種壞作風, 這些年來有了嚴重的發展。而我們一些同志卻沒有認識到這一問題的嚴重性, 身有餘毒而不知毒。”1978年11月18日, 習仲勛又將麥子燦的來信和自己的回信以及批示刊登在廣東省委機關報《南方日報》上。
在習仲勛的帶動下, 全省幹部群眾心齊氣順, 精神面貌為之一振。習仲勛主政廣東省全面工作後, 更是堅決支持“實踐是檢驗真理的唯一標準”的討論, 擁護解放思想、實事求是的思想路線。大刀闊斧撥亂反正, 全面平反冤假錯案, 時刻把黨的利益放在第一位, 堅持走群眾路線, 開創了廣東工作的新局面, 為接下來廣東的改革開放和經濟特區的創辦奠定了堅實基礎, 因而受到葉劍英的高度讚揚和全國人民的衷心愛戴。
不久, 習仲勛擔任中共中央政治局委員、國務院副總理等黨和國家領導職務。
