共產黨鼻祖馬克思、恩格斯在《共產黨宣言》開篇寫道：“一個幽靈，一個共產主義的幽靈在歐洲徘徊。”180年以後，馬恩在中國下的蛋-中共專制產生了一幫病毒，一幫冠狀病毒在世界上空徘徊。

當瘟疫席捲世界，中國政府的表演讓世界認識了中國作為世界工廠在關鍵時刻會卡脖子，讓世界抗疫陷入困難境地。中國切斷口罩原料，拿醫療防護設備為要挾， 要各國政府稱頌、感恩。將劣質、不合格的口罩和防護設備發到世界各地，賺昧心錢。高價售賣不合格的檢驗試劑，草菅人命。以及各種推責，將病毒起源甩鍋到美國、意大利。各國質疑中國隱瞞疫情，造成疫情在世界傳播。

中國的行為敲響了警鐘，讓世界各國意識到讓中國卡脖子會如何危險。通信網絡是國家命脈，國家重器，如果交到華為公司手裡，在關鍵時刻，會導致嚴重的國家癱瘓。

已經公開表示允許華為參與到5G建設的德國突然反悔，德國最大電信運營商T-mobile表示，將不再使用華為5G技術，同時還會在未來陸續更換或拆除已經使用的華為通信設備。

英國表示不允許華為設備進入英國的核心網絡，只允許華為為英國提供35%以下的非敏感的網絡設備。主要英國運營商BT將5G核心網絡設備合同給予愛立信公司，並採取措施更換華為基礎設施敏感部分中的設備。在2023年1月之前從4G網絡的核心部分剝離華為設備。

不僅擔心安全，還有質量和價格。華為受到美國的禁令，不能使用美國公司的產品。華為產品的質量和價格勢必受到影響。一個例子就是華為手機不能用谷歌的GMS。

海外銷量占華為的收入一半以上。海外市場顛覆，華為日子很難過。

華為公司一直否認為中國政府竊取用戶數據，否認華為產品存在後門。

華為現在不會在其產品上故意預裝後門，也不會主動為中國政府收集用戶信息（但不排除華為為自己的商業目的收集用戶信息。華為有這樣的先例）。任何通信設備製造商這樣做，都是自殺行為。中國政府在一般情況下，也不會逼迫華為公司這樣干。因為這是殺雞取卵的行為，划不來，不上算。所以很難在華為以前的行為中找到這樣的先例。

但是這不是一個以前沒有發生過，以後就一定不會發生的事情；或者說一般不會發生，在特殊情形下也保證不會發生的事情；或者說華為不想做，但在中國政府逼迫下也不會做的事情。

中國是一黨專政的國家，黨是從上到下一元化的領導。華為基層組織有黨支部，公司一級有黨委。組織結構是董事會和黨委的雙重領導。在中國和其他國家發生衝突時，如果華為黨委遵從中國政府的指示，命令員工關閉華為的某項功能，收集或者攔截網絡中的信息，難以想象華為員工會拒絕來自華為黨委的命令。

中國國家安全法的第11條，第77條，第79條規定: 各企業事業組織都有維護國家安全的責任和義務; 及時報告危害國家安全活動的線索；如實提供所知悉的涉及危害國家安全活動的證據；為國家安全工作提供便利條件或者其他協助；向國家安全機關、公安機關和有關軍事機關提供必要的支持和協助；企業事業組織應當配合有關部門採取相關安全措施；任何個人和組織不得有危害國家安全的行為，不得向危害國家安全的個人或者組織提供任何資助或者協助。

中國情報法規定的第7條，第14條，第16條規定任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作；國家情報工作機構可以要求有關機關、組織和公民提供必要的支持、協助和配合：國家情報工作機構可以進入限制進入的有關區域、場所，可以向有關機關、組織和個人了解、詢問有關情況，可以查閱或者調取有關的檔案、資料、物品。

民主國家沒有類似的法律條文。

所以，當中國和其他國家發生利害衝突時，中國政府在危急狀態下，生死存亡之際，孤注一擲，以國家安全的名義，或者國家情報工作的名義，要求華為協助，華為如不遵從，就必然違反中國法律。

為什麼中國政府挺一個私企的力度超過挺國企中興的力度幾十倍甚至幾百倍？

當中國政府根據國家安全法或者情報法要求華為開後門或者收集情報，華為會拒絕嗎？會像蘋果拒絕FBI對用戶手機的解密和收集信息的要求嗎？

華為可能現在沒有在設備上裝後門，但華為本身就是後門。特洛伊木馬只會使用一次，但一擊致命，哪個國家會愚蠢到將命脈授予與世界為敵的國家？

覺得華為不會和中國政府合作的人，可以看看你的華為手機，上面有一個華為消費者業務隱私的聲明。該聲明說：華為收集和使用與國家安全，國防安全有關的信息無需徵得消費者的同意。

華為手機上的用戶隱私聲明的截屏。