"你如果认为自己可以理直气壮地张口就来黑人就是让人害怕，黑人就是有枪有毒品好身体，那么你必须得接受你的黄色面孔被认为是“中国病毒”，你就得接受你戴着口罩走在美国的街头就活该被人煽一耳光骂你是个传染病犯，你就得接受你们黄种人最多骗子，最多偷鸡摸狗，最多妓女最淫荡。"
加拿大和美国必读
The following article is from 大豆和他的朋友们 Author 大豆和他的朋友们
本文转自微信公众号：大豆和他的朋友们
原来是母校的网红教授，以前听说过名字，但没有认真看过他说过些什么。刚因为@王小山 转了，所以就认真看了。看了大吃一惊，母校已经堕落成这个样子了吗？从教授之口能说出这样的台词，还法学博士？真是吃惊。连这都吃惊，也说明我脱离国内的社交媒体太久了。
从个体的经历来带出一个普遍性的结论，这对任何一个有过正经学术训练的人来说，都是不敢犯的错误。
但更糟糕的错误还不是这里，而是话风一转，来一句“我要是警察，我见到黑人也会心惊肉跳”，种族歧视言论这样轻松地张口就来，不仅是学术训练不够的问题，是人文学科都不及格的问题。如果是美国任何一个中学老师、小学老师敢说这样的话，炒掉是毫无疑问的。但这人，居然是堂堂大学教授，还是网红，还是法学博士。
在中国的社交媒体，骂黑人俨然都成了“政治正确”，我差不多可以预料到我这条微博发出来一定会有几个喷子出来跟着骂黑人。但倒真是没有想到大学教授居然也这样low。low到这么彻底。
滑稽的是，这位教授还很正经地反问道：“那些满口政治正确的知识分子，谁会到黑人社区里去住？”如果一个族裔的社区都沦落为人不敢去住的地方，这说明这个族裔有问题，还是这个国家对待这个族裔有问题？
当前在美国，抗议者所愤怒的，正是黑人被体制性系统性地歧视这样的现实，正是一个人因为是黑皮肤就不得不承受各种歧视，不得不在帮派中挣扎求生存的境地。
道理很简单，这并不是政治正确不正确的问题，只是一个很简单的有没有同理心，有没有人性的问题。你如果认为自己可以理直气壮地张口就来黑人就是让人害怕，黑人就是有枪有毒品好身体，那么你必须得接受你的黄色面孔被认为是“中国病毒”，你就得接受你戴着口罩走在美国的街头就活该被人煽一耳光骂你是个传染病犯，你就得接受你们黄种人最多骗子，最多偷鸡摸狗，最多妓女最淫荡。
小朋友，这不是政治正确，这是人性的最底线而已。
这位网红教授发言的大背景，是一个黑人乔治·弗洛伊德在被拘捕的过程中被一个白人警察以膝盖压着脖子，最终窒息而死。这个警察在这位黑人被压迫到已经检查不到脉博之后还继续压了他2分多钟。我不能下结论说，这位网红教授是在为这个警察辩护。但他的言论在这样的上下文中，用意已经再明显不过了。
在贫穷的族群中，最容易发生的是互害，这是体制性加害强加在弱势族群身上的悲剧。不可否认，在美国非裔与亚裔之间存在紧张的关系，一方面是底层互害的悲剧，另一方面也跟不少亚裔渴望投身白种人主流社会，不惜跟着白种人表忠心，一同歧视深色人种有关系。现在，有教养的亚裔早已经意识到少数族群必须站在一起共同面对种族歧视的必要性。
我真的很吃惊，我本来以为我已经不吃惊国内有一帮种族主义的网民了。在美国待了多年。这回我其实也蛮惊讶地看到很多警察，包括纽约警局局长跟黑人共同跪地，共同表达对种族主义的抗议。但真是没想到，连美国警察（当然，是部分）都不认同的东西，居然在国内被大学教授堂而皇之不知羞耻地说出来。
我真的不知道该说些什么。我只想提醒这位教授的学生们，你们要警惕。这糟老头子，坏得很。
