转几则评论

评论一.今天我和一个东部在大学当教授的女友谈话，她说看到英文报道说华人很多都不站在黑人一边，她的美国同事十分吃惊。我说，可是大部分华二代不这样。我女友就说：那么这些人就算占了华一代的大部分，也无关紧要。我听了奇怪，怎么无关紧要？她说“这些人，对美国没有影响。他们连自己的孩子都影响不了，有什么要紧的？”

评论二.孩子们比我们更清楚华人在美国的历史。我们这一代人一是没有学过美国历史，二是排华法案83年的实施形成了一个断层，让我们没有机会听老一辈讲过去的故事。

华人在美国的崛起不是因为我们标榜自己的聪明勤劳勇敢，华人这半个世纪的异军突起，是因为排华法案的废除让我们有了安全的生存环境，是因为民权运动让我们不再遭受歧视，是因为平权法案的实施让我们在教育就业中有了相对平等的机会。

而我们这一代空降在美国经过民权与平权运动之后崭新的土地上，是幸运的一代。我们不知以法律形式允许的歧视为何物，我们享受奖助学金，顺利完成高等教育，轻而易举进入大多数美国人仰望的行业和阶层。但是我们不应该忘记，我们今天的成就是站在美国少数族裔和美国女性血与泪抗争半个世纪得来的受法律保护的禁止种族与性别歧视，平等教育与就业机会的结果上。华人过分强调个人努力，个人努力很重要，但毕竟是沧海一粟。是立法的改变，是大环境的改变，才能让一个族裔整体提升。如果没有少数族裔尤其是非裔，联合白左推动的这些美国历史上重要的立法，就算个人是天才，就算24/7般努力，也是枉然，就如奴隶制不废除，奴隶再努力也还是奴隶。

我们应该和他们站在一起。


评论三：亚裔孩子终于站起来说话了，他们可能说的不完美，可以不同意他们的观点，但无需仅因为孩子表达的观点就冠以各种帽子和想当然的结论，比如“妄自菲薄”... 

我的观察是，华二代普遍认同黄同学的文章。华一代可能大部分不认同。有很多认同的。不认同也可以，不要污名化。

我读了黄同学的文章后，立刻就捐款支持BLM了。所以我是黄同学的忠实读者，同时为黄家有这么优秀的人感到与有荣焉。

也感觉到，而且他们在试着说服叔叔阿姨们

这是Eileen 父母的心声，感动。

大家长式的高高在上，其器小哉，不能平等对话，这非常不美国，缺少的正是单膝下跪的高度和胸襟，我们家的说他所认识的华裔朋友们大多都觉得跟父辈的认知有巨大的落差，我们需要勾通。

我看不出黄同学有任何自恨的地方。指出问题，提出方案，这是很constructive做法。如果指出自己社区的问题就是自恨，那自恨的人就太多了，各个族裔的都有。

身为父母，怎么能对别人家的孩子用这样严重的语言？！ 假如黄同学就是自己家孩子（毕竟我们下一代的思想基本支持她），那么写信给黄同学的人还会用这样刻薄的言语吗？！

应该叫懂得自我批评。“自恨” 词太过分！

这么刻薄的用词，用到一个小女孩身上，完全超越底线，汗颜！

那么多受过高等教育的华一代因为一位大三学生的文章群起而攻之，甚至攻击人家父母。我实在想不通为什么。思前想后，只能想到一个原因: 就是Eileen 的文章击中要害，致使那些人对上号，而恼羞成怒。要不然，有必要那么恼怒吗？ 如果真的没有歧视，没有就没有吧，很坦然。大家一起努力，让世界变得更美好不久就行了。 

这几天听到一个堂而皇之的理由是担心坏了亚裔的名声。传到外面去害了亚裔，甚至有生命危险。仔细想想，可能吗？ 美国是个言论自由的国家，类似文章比比皆是。哪个种族哪个群体都写类似的文章。一篇文章有这种效果，美国还用游行示威吗？问题早解决了。所有如果真有第二点担心的大可放心。还是去关心一下少数民族，从而让我们华人不要被间谍的标榜而受害，因为我们自己就是少数民族。

最怕过度解读！曲解了文章的初衷和意思

由耶鲁华裔大学生声援非裔被网络围攻想到的 ZT

Original Susan BitpushNews

耶鲁华裔大学生近日在一封信中呼吁亚裔社区和非裔站在一起，反抗警察滥权对黑人不公。这封信引发了华裔社区激烈的反响。另外一封广为流传的回信则以长辈身份斥责这名学生被白左洗脑，认为华人在美国社会的成功都是自身努力的结果，不需要为黑人面对警察暴力予以声援。

这两封信其实是像任何争论中发生的那样是在讨论两个不同的问题。耶鲁学生希望华人能对非裔施以援手，就像当年民权运动中犹太人对黑人的资助，1982年陈果仁被害后黑人民权运动者杰西·杰克逊的支持。而这封回信讲的是华人通过努力获得成功，但通篇没有对警察当街杀人的愤慨和道义上的支援， 而且以一种站在道德高地的姿态表示，“我们的‘沉默’，是因为我们相信法律，我们相信理性，我们相信在美国，罪恶不会逃过惩罚，善良不会失去掌声，正义不会不到来。”什么时候，袖手傍观也可以这么冠冕堂皇？！

陈果仁照片

为陈果仁被害事件声援的Jesse Jackson黑人牧师（图中红圈标注）

法律不会天然带来公平，种族隔离当年也是法律。马丁路德金领导的民权运动对不公进行抗争才使少数族裔在法律上拥有和白人一样的权利。我们赢得舒适的生活，良好的教育和较高的收入是自己的奋斗，我们拥有和白人平等的法律权利得益于当年风起云涌的平权运动。马丁路德金用鲜血和生命改变了这个国家的面貌，所有少数族裔都是受益者。不错，民权运动有白人领袖和自由派的支持，犹太人的资助，但抗争主体是黑人。不要跟我说，《排华法案》在1943年经过华人的反抗已经结束了，你真的以为华裔在1943年和现在拥有一样的权利？

黑人运动领袖马丁路德金

当我们为了Peter Liang（梁彼得警官）遭遇不公而上街示威的时候，我们不是在说，“The Injustice to Anyone Is Injustice to Everyone”。没有我们的抗议，Peter Liang怎么逃脱牢狱之灾？没有为Floyd广泛的抗议，指控当街杀人的警察也不会从三级谋杀改成二级谋杀，其他三位警察也不会被起诉。我们说华裔的权利得益于黑人的抗争，不是说我们欠黑人什么，而是说在黑人遇到被警察滥杀的情况，在任何人受到不公正待遇的时候，我们应该站出来追求公义。

华人示威支持Peter Liang

为Peter Liang游行抗议

很多华裔社区没有对警察滥杀的基本谴责和道义声援，只是将矛头指向抗议中的暴力行为。这是两件事，一码归一码，警察暴力执法必须抗议，打砸抢必须制止。

就像那位耶鲁华裔大学生在信中写的，我们亚裔美国人宁愿相信自己会幸免于种族歧视，所以有些人对于Floyd 惨死轻描淡写，所以那封回信才会在华裔社区引起强烈共鸣。我们自强自立，生活舒适就觉得跻身主流社会，对于黑人与警察遭遇经常发生的命案归于黑人的问题，和我们无关。可是，为什么Jimmy Kimmel的节目中谈论美国欠中国的外债敢出现“Kill All The Chinese”的言论？为什么Peter Liang同样身为警官，完全的意外伤人却和白人警官的待遇天差地远？为什么Jimmy Kimmel事后草草道歉就可以过关，而如果把那个Chinese换成黑人或犹太人，Jimmy Kimmel的节目甚至电视台恐怕都要垮掉。

因为华裔在美国势单力薄，还因为我们对于不公没有系统性抗争的习惯。这一点上我们有必要和犹太人学习。一位和犹太律师社团有很深交往的朋友说， 犹太人看中的是公民的权利和公正的审判，因为他们曾经就是这些权利和公正丧失后的牺牲品。他们从自己的教训里走出来，这几十年一直不断扩张他们的政治影响力。以他们少数人口去影响多数机构，非常有组织性的争取和维护他们的利益。犹太裔律师Edward Blum不就帮助亚裔和哈佛打官司，争取平等的入学权利？

对于我们华裔来说，和受到警察暴力的非裔站在一起不仅是出于道义，就像另一篇文章中说的，“华人最根本的利益，不是生活的像白人。最大的利益是我们和各民族一起平等的做这个国家的主人。” 而且尤其符合中美关系恶化下华裔的族群利益。冠状病毒重创美国，造成将近200万人感染，10万多人死亡。Trump急于将责任甩给中国来推卸其抗疫不力，华裔社区面临空气敌意。FBI在3月底就警告由于冠状病毒针对亚裔的仇恨暴力事件可能在全美会大幅上升。华裔社区实际上已经相当紧张，前一段广为流传的各区互助群也应运而生。

新冠导致美国华裔紧张建立的互助群图片

在这个时候，华裔社区站出来支持为Floyd伸张正义，反对一切针对少数族裔的不公和敌意不是顺其自然吗？不仅符合道义也可借此减轻因疫情而针对华裔的敌意，减少可能的歧视。而如果我们无动于衷，下次Peter Liang的事情再出现，我们怎么去争取全社会的支持？

同样，打砸抢不可能解决黑人面临的问题，Floyd的弟弟出来呼吁和平游行，谴责暴力。他说的很对，“你们破坏的就是我们的社区，你们的暴力只会带来恶性循环。”

Floyd的弟弟呼吁和平游行

而一些政客打击暴力不力，不排除有政治上的计算。如果打砸抢继续下去，暴徒不能被绳之以法，绝不可能带来真正的公平。而对黑人的福利以及上学就业政策倾斜不可能让非裔社区有根本性的改变。这里引用这封回信作者里写的，“不可否认的是，自从民权运动之后，非裔社区的堕落是肉眼可见的。杰西·杰克逊牧师最常说的，是激励非裔的青少年勤奋学习，努力工作，相信自己。”

美国黑人运动领袖杰西·杰克逊牧师

奥巴马执政时呼吁黑人社区尽到父亲的责任，更关注孩子的教育和家庭作业，都被黑人领袖们轮番批评，最后不得不出来道歉。如此讳病忌医，怎能解决族群长久的困境。

当抗议Floyd被滥杀演变成打砸抢，当对警察滥权的指责演变成“所有的警察都是坏警察”，当因为这次抗议，洛杉矶市长决定将1.5亿美元的警察预算砍掉去支持非裔社区，支持和平示威的强大民意就会发生变化。过分的政治正确就有可能再一次让Trump胜选。洛杉矶警察预算大幅消减只会让治安更加糟糕，而非裔将是最大的受害者。看看旧金山与日俱增的无家可归者就明白越来越多的经费会产生什么样的效果了。

抗议活动中的暴力行为

这次抗议使加利福尼亚重新在入学问题考虑AA立法，我们华人同样也要坚决反对。因为警察对黑人滥杀，要坚决和非裔站在一起追求社会公正，在就业上学问题上也同样要坚持华人有公平待遇。

我们追求的不是和哪个族裔在一起，我们追求的是社会公正，这也是华裔最大的族群利益。

图片来源：推特

作者 Susan

本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。