川普的滑鐵盧
當疫情危機以四次熔斷的氣勢一舉抹平 2017 年以來的“川普漲幅”時，大家都認為川普連任將失去重要的加持。意外的是，在激進的救市政策和美國人民不可思議的樂觀情緒（疫情雖可怕，自由更可貴）推動下，美股出現大幅反彈，納斯達克甚至創造了歷史新高。川普長舒一口氣。
但，川普從來不缺意外，沒有黑天鵝但也會變出黑天鵝來。
白人警察“跪殺”黑人喬治·弗洛伊德事件，原本和川普沒有關係，但這位老兄一系列低劣的“騷操作”引火燒身，導致其連任的前景趨於暗淡：
• 與拜登支持率差距拉大：CNN 最新民調：拜登得票率 55%，川普 41% 。即便民調有誤差，但這一差距足以令川普茶飯不思。
• 越來越多的共和黨大佬表態：寧要拜登，不要川普。
• 幾個可怕的細節：1）66％ 的美國人不認同川普對弗洛伊德之死的反應；2）4 月至 5 月，川普在白人天主教徒中的支持率下滑了 11 個百分點；3）川普的大女兒伊萬卡原定在堪薩斯州威奇托州立大學應用科學與技術學院（WSU Tech）線上畢業典禮的視頻演講環節被取消——這表明川普家族已成不受歡迎的人物。
川普自己也感到了自己正在被國人拋棄，不得不急轉彎：6 月 7 日下令要求目前駐守華盛頓的美國國民衛隊士兵撤離。川普慫了。
騷操作
在此次事件中，川普的一系列言行，再度暴露他“黑暗和分裂的人格、與一把水槍相當的智商”：
• 修建美墨邊境隔離牆雖然可笑但或許是一個成功的選舉策略，但在白宮周圍修牆則是一個可笑之舉。他被嘲笑為“地堡男孩”，看起來像一位被人民的示威嚇得屁滾尿流的“人民公敵”。
• 他雖然假惺惺對喬治·弗洛伊德之死表示悲痛，但拒絕明確譴責種族歧視——這無疑暴露了他白人至上主義者的內心世界。
• 為了去教堂拿着《聖經》“擺拍”而野蠻清場示威人群，成為令人作嘔的低劣表演。拜登在他那段誠懇的 24 分鐘演講里嘲笑說：真希望總統能夠偶爾打開《聖經》看看。
• 川普那條“敢搶劫，就開槍”的推特，給人們的憤怒之火潑了一桶汽油。川普在一場視像會議中說：“你們必須要逮捕人，你們要追蹤人，你們要將他們關進監獄 10 年，那你就永遠不會再看到這種事情。”
川普的冷漠、自私、膽怯、無休止的做秀和脫離群眾，與其他領導人形成了強烈無比的反差：
• 80 歲的佩洛西帶領議員單膝下跪 8 分 46 秒，悼念喬治·弗洛伊德，令人動容；
• 拜登不僅與弗洛伊德的家人私下會面，而且通過視頻在弗洛伊德葬禮上表達哀思。拜登還去街頭與示威者交談，表達支持。
• 身為黑人的奧巴馬發表公開講話稱，“（這些問題）是歷史悠久的奴隸制和《吉姆·克勞法》（種族隔離法）的結果，是種族歧視的‘紅線制度’和制度化種族主義的結果，而種族主義常常是瘟疫，是我們社會的原罪。”
• 明尼阿波利斯市長單膝跪在弗洛伊德靈柩前，淚流滿面。
• 最勇敢的政治人物是首都華盛頓黑人女市長鮑澤，她嘲笑川普“害怕”地躲在戒備森嚴的白宮裡，她下令將拉斐特公園前的廣場指定為“黑人的命也是命廣場”，並要求市政府工作人員和當地藝術家在通往白宮的街道上用巨大的黃色字母寫上“黑人的命也是命”。
下面這幅漫畫高度概括了川普“騷”的代價：
後果很嚴重
以往川普的舉動，主要刺激民主黨。這次不然，川普得罪了全社會。
▐ 軍方嗆聲
退役的軍方領導人通常不公開自己的個人政治觀點。但這一次， 89 名前國防官員公開表示，他們對川普威脅要動用軍隊結束國內動亂感到震驚。
在不斷開炮的軍方大佬中，最具份量的是前國務卿、83 歲的鮑威爾將軍。鮑威爾稱：
• 我們有憲法，我們需要遵守憲法。但總統已背離了憲法。
• 川普不是一名合格的總統，而且他總是說謊。
• 整個國家都意識到這個問題，我們不會再忍受這一點。
各位將領的發聲火藥味十足：
• 曾指揮擊斃本·拉登的退役海軍上將威廉·麥克雷文說：“川普總統已經表明，他不具備成為一名優秀三軍統帥的必要素質。”
• 前國防部長馬蒂斯公開譴責，“川普是我有生之年見過的，第一位不願意團結美國人民的總統——甚至不假裝嘗試一下。”川普的前幕僚長約翰·凱利將軍（John Kelly）說：沒錯，就是這樣的。阿拉斯加共和黨參議員 Lisa Murkowski 表示，馬蒂斯的批評是“真實而誠懇的，是必要的，早就該有的”。
△綽號“瘋狗”的馬蒂斯將軍
• 現任國防部長埃斯珀明確反對川普動用軍隊平息騷亂的提議。
• 前參謀長聯席會議主席、海軍上將 Mike Mullen 譴責，“總統暴露了他對這個國家和平抗議權利的蔑視。”
▐ 共和黨內倒戈
川普牢固的共和黨基本盤也出現了動搖：
• 民調機構益普索上周進行的民調顯示，認為自己是共和黨人的美國人中，只有 46% 的人認為美國正走在正確的軌道上。這是自 2017 年 8 月以來的最低水平。2020 年 3 月初，有高達約 70% 的共和黨人對國家的發展方向感到樂觀。
• 第一位支持馬蒂斯對川普的評語的共和黨參議員是來自阿拉斯加州的白人女性麗莎·穆考斯基（Lisa Murkowski）。
• 曾代表共和黨參選總統但輸給奧巴馬的猶他州共和黨籍聯邦參議員羅姆尼表示，會在 11 月的大選投票中投自己的妻子。
▐ 前總統們一致反對
• 卡特說：“我們需要一個與其公民一樣好的國家，我們應該得到比這更好的結果。”
• 克林頓說：“掌握權力的人應該走到前面來，回答人們提出的問題，並使越來越多的人成為‘我們’，使越來越少的人成為‘他們’。”
• 喬治·W·布什說：“有一條更好的道路，那是最好的道路：同情、共同承諾、堅定行動以及基於正義的和平。”
• 奧巴馬說：“我以前常引用馬丁·路德·金的這句話：道德宇宙的弧線很長，但它會向正義彎曲。我們正在向正義彎曲。”
如今的川普，就像一隻被掀翻的烏龜，四肢亂動。
美國的四大災難
馬丁·路德·金（Martin Luther King）曾經指出美國的四個災難：
• 軍國主義、貧窮、拜金主義以及種族主義。
川普無意中踩到了美國最敏感的兩根神經：
• 一根是種族歧視，一根是軍隊中立原則。
民粹主義者通常將自己打扮成政治強人，這離不開軍隊的加持。在美國，73％ 的公眾對軍隊有“非常多”或“很多”信任，成為接受調查的機構中受信任最高的機構。
川普每天做夢都渴望成為普京、杜特爾特、埃爾多安那樣的強人。他毫不掩飾地稱讚菲律賓領導人杜特爾特“在毒品問題上做了令人難以置信的工作”，那是一場民間治安團暴力運動，據信已經奪去了數千人的生命。川普對軍事領導人和閱兵式的盛況和官威心馳神往。在示威浪潮中，川普在國防部高級官員的陪同下，大步邁過華盛頓的拉斐特公園。其中包括國防部長。另一位是身着迷彩服的參謀長聯席會議主席米利上將，信步於守衛着華盛頓市中心街角的士兵當中。這些舉動，在民眾看來，簡直就是炫耀武力的挑釁。
川普的輕浮之舉有多嚴重？前五角大樓官員、現供職於保守派智庫美國企業研究所的 Kori Schake 說：
• 營造一種軍方是黨派政治角色的感覺，這確實侵犯了美國軍民契約的本質。這樣做就相當於暗示，你會讓美國國內的文職機構隸屬於軍方，而不是相反。
川普的這些“秀”在菲律賓、土耳其、俄羅斯並不稀奇，但他忘記了：
• This is America！
海軍陸戰隊退役四星上將 John R. Allen 指出：
• 這可能會破壞美國人對美國軍隊的高度崇敬，甚至更糟。目前，國家最不想發生的事——坦率地說，是美國軍方最不想發生的事——就是讓美國士兵看上去是在總統授意下去鎮壓美國公民。
05
又一個拐點
歷史時常在你意想不到的地方拐彎。
2016 年川普意外當選，成為美國歷史的重大拐點。
2020 年美國可能迎來又一次拐點。
拜登說：
• 弗洛伊德的死是“美國歷史上最大的拐點之一”。
這樣的說法並非沒有道理：
• 相比 1960 年代，目前這群走上街頭的美國人“在群落組成上的代表性強了許多”。這一次的“民權運動”有更加寬廣的社會基礎。
• 離白宮不遠處，一些華盛頓警察也單膝跪地，握住了示威者的手。在美國多個城市都有警察單膝跪地，與示威者站在一起。
拜登還承諾：
• 若當選，上任 100 天內解決制度性種族主義問題。
三次獲得格萊美獎的 PINK，直接向川普開炮：
• 你是“懦夫”、“種族主義者”，我已經迫不及待地想投票淘汰你。
不可否認，拜登有明顯的弱點：
• 他的政綱缺乏旗幟鮮明的看點，他的個性也不善於點燃民眾的激情。
• 他太像第二個奧巴馬。
不過，這些並不是最重要的。
在 2016 年，很多人投票給川普，並不是因為支持他，而是因為更不喜歡希拉里。
2020 年，很多人會投票給拜登，不是因為喜歡他，只是因為受夠川普了。
