紐約客 | 競選的大問題：老年人棄川普而去 ZT

Original ChineseInNY 紐約時間

編譯 | 文婉秋

保持老年人的支持是總統獲得連任的關鍵。但最近的一些民調顯示，川普在這一關鍵人口群體中的支持率大幅下滑。

2016年，唐納德·川普以微弱的優勢贏得選舉人團的勝利，以標準的方式觀察，他的勝利是通過爭奪特定的區域：通過在密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州等“鐵鏽地帶”州的勝出取得勝利，他在這些州的普通票中大約贏得了290萬張選票。這種說法是完全準確的，但這並不是分析發生了什麼的唯一方法。川普成功的另一個關鍵是他在老年選民中得到的大力支持，儘管他們在選民中的比例相對較小，但他們往往會在投票時大量出動。

據出口民調顯示，在44歲及以下的選民中，希拉里·克林頓以14個百分點的優勢戰勝了川普。但川普在50歲至64歲的選民中，以八個百分點的優勢領先，65歲以上的選民則以七個百分點的優勢領先。各州的數字各不相同。他在密歇根州65歲及以上選民中領先希拉里四個百分點，在賓夕法尼亞州領先十個百分點，在威斯康星州領先一個百分點。這些州以微弱的多數讓川普享受到了勝利，老年人的支持對他在選舉人團取得多數票至關重要。

今年，保住老年人的支持顯然是川普連任機會的核心任務。但本周公布的多項民調顯示，他在這一關鍵人群中的支持率嚴重下滑。根據《紐約時報》和錫耶納學院（Siena College）的調查，在全國範圍內，在65歲及以上的選民中，他現在落後喬·拜登兩個百分點。在密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州，他落後拜登兩位數。

如果將《紐約時報》新調查中川普與拜登的對陣與2016年網絡贊助的票站出口調查中川普與克林頓的對陣進行比較，對比再明顯不過了。在密歇根州，川普目前在年長選民中落後拜登12個百分點，相對2016年有16個百分點的變化；在賓夕法尼亞州，他落後18個百分點，有28個百分點的波動；在威斯康星州，他落後21個百分點，有22個百分點的波動。即使考慮到一些可能的民調誤差，這些差距也是很大的。

而其他戰場州的調查也顯示出類似的轉變。福克斯新聞最近的一項民調顯示，在佛羅里達州65歲及以上的選民中，川普落後拜登一個百分點。2016年，川普在陽光之州（佛州）以17個百分點的優勢在老年人中領先於對手。2016年在北卡羅來納州，川普在老年選民中贏了23個百分點。福克斯新聞的民調顯示，他現在在那裡只領先拜登四個百分點。

川普與老年人的麻煩至少有一部分似乎來自於他對新冠疫情的處理，這種病毒已經導致數萬名美國老年人死亡。在《經濟學人》（Economist）/“YouGov”本周公布的一項民調中，60%的老年人表示，保護美國人免受新冠病毒對健康的影響應該是主要關注的問題，而40%的老年人則表示，保護美國人免受疫情對經濟的影響應該是首要任務。

同時，《時代周刊》（Times）和錫耶納學院的研究人員發現，密歇根州有56%的老年人不認可川普對新冠疫情的處理，而認可的有四成；賓夕法尼亞州有53%的人不認可，認可的有41%；威斯康星州有六成的人不認可，認可的有37%。這樣的數字相當於對川普應對病毒的措施投了響亮的不信任票。

然而，如果把川普與老年選民之間的所有問題都歸咎於新冠病毒，那就大錯特錯了。在一些地方，甚至在疫情之前就有證據表明，許多老年人更喜歡拜登而不是川普。例如，《紐約時報》此前在去年11月進行的戰場州民調顯示，前副總統在密歇根州的老年人中比川普領先13個百分點，在威斯康星州的老年人中領先12個百分點。

一直以來，支持拜登參選的最有力論據之一就是他在2016年將川普推上總統寶座的那些州的吸引力。但也有證據表明，在早先民調顯示川普領先拜登的地區，川普出現了下滑。例如，11月的《紐約時報》與錫耶納學院的調查顯示，在賓夕法尼亞州的老年人中，川普領先拜登10個百分點，而最新版本的這項民調顯示，拜登遙遙領先。

縱觀最近的所有民調，一個合理的解釋是，川普對疫情的處理不當，加劇了老年人對其總統表現的擔憂，相比之下，拜登顯得更有吸引力。在喬治·弗洛伊德（George Floyd）被殺後，川普對抗議浪潮的煽動性應對方式似乎也產生了類似的效果。在全國範圍內，根據《紐約時報》和錫耶納學院的調查，65歲及以上的選民中，有52%的人不贊成川普的應對方式，只有四成的人贊成。《時代周刊》民調發現，在一些戰地州，對川普應對的負面評價更為突出。在密歇根州，有58%的老年人不贊成。在賓夕法尼亞州和威斯康星州，六成的人不贊成。

幾乎不用說，這個新的民調數據對白宮來說是個警訊。但必須強調另外三點。距離大選還有四個月的時間；民調提供的是快照而不是預測；最新的調查顯示，包括資深選民在內的選民在經濟問題上仍然給予川普積極的評價，而經濟問題必將成為選舉的關鍵議題。本周公布的CNBC全美經濟調查顯示，川普落後拜登9個百分點，但也顯示在哪位候選人的經濟政策更好的問題上，總統領先6個百分點。在《紐約時報》和錫耶納學院的全國性民調中，54%的老年人認可川普對經濟的處理方式，42%的人不認可。戰地州民調的結果也類似。

白宮會從這些調查結果中得到一些安慰。但它們並不影響這樣一個事實，即特別是在一些將決定大選的州，川普在一個關鍵投票群體中存在嚴重問題。如果他不能顯著改善自己在老年人中的地位，那麼他就很難，甚至不可能，在選舉人團中打造哪怕是最微弱的勝利。