纽约客 | 竞选的大问题：老年人弃川普而去 ZT

Original ChineseInNY 纽约时间

编译 | 文婉秋

保持老年人的支持是总统获得连任的关键。但最近的一些民调显示，川普在这一关键人口群体中的支持率大幅下滑。

2016年，唐纳德·川普以微弱的优势赢得选举人团的胜利，以标准的方式观察，他的胜利是通过争夺特定的区域：通过在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州等“铁锈地带”州的胜出取得胜利，他在这些州的普通票中大约赢得了290万张选票。这种说法是完全准确的，但这并不是分析发生了什么的唯一方法。川普成功的另一个关键是他在老年选民中得到的大力支持，尽管他们在选民中的比例相对较小，但他们往往会在投票时大量出动。

据出口民调显示，在44岁及以下的选民中，希拉里·克林顿以14个百分点的优势战胜了川普。但川普在50岁至64岁的选民中，以八个百分点的优势领先，65岁以上的选民则以七个百分点的优势领先。各州的数字各不相同。他在密歇根州65岁及以上选民中领先希拉里四个百分点，在宾夕法尼亚州领先十个百分点，在威斯康星州领先一个百分点。这些州以微弱的多数让川普享受到了胜利，老年人的支持对他在选举人团取得多数票至关重要。

今年，保住老年人的支持显然是川普连任机会的核心任务。但本周公布的多项民调显示，他在这一关键人群中的支持率严重下滑。根据《纽约时报》和锡耶纳学院（Siena College）的调查，在全国范围内，在65岁及以上的选民中，他现在落后乔·拜登两个百分点。在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，他落后拜登两位数。

如果将《纽约时报》新调查中川普与拜登的对阵与2016年网络赞助的票站出口调查中川普与克林顿的对阵进行比较，对比再明显不过了。在密歇根州，川普目前在年长选民中落后拜登12个百分点，相对2016年有16个百分点的变化；在宾夕法尼亚州，他落后18个百分点，有28个百分点的波动；在威斯康星州，他落后21个百分点，有22个百分点的波动。即使考虑到一些可能的民调误差，这些差距也是很大的。

而其他战场州的调查也显示出类似的转变。福克斯新闻最近的一项民调显示，在佛罗里达州65岁及以上的选民中，川普落后拜登一个百分点。2016年，川普在阳光之州（佛州）以17个百分点的优势在老年人中领先于对手。2016年在北卡罗来纳州，川普在老年选民中赢了23个百分点。福克斯新闻的民调显示，他现在在那里只领先拜登四个百分点。

川普与老年人的麻烦至少有一部分似乎来自于他对新冠疫情的处理，这种病毒已经导致数万名美国老年人死亡。在《经济学人》（Economist）/“YouGov”本周公布的一项民调中，60%的老年人表示，保护美国人免受新冠病毒对健康的影响应该是主要关注的问题，而40%的老年人则表示，保护美国人免受疫情对经济的影响应该是首要任务。

同时，《时代周刊》（Times）和锡耶纳学院的研究人员发现，密歇根州有56%的老年人不认可川普对新冠疫情的处理，而认可的有四成；宾夕法尼亚州有53%的人不认可，认可的有41%；威斯康星州有六成的人不认可，认可的有37%。这样的数字相当于对川普应对病毒的措施投了响亮的不信任票。

然而，如果把川普与老年选民之间的所有问题都归咎于新冠病毒，那就大错特错了。在一些地方，甚至在疫情之前就有证据表明，许多老年人更喜欢拜登而不是川普。例如，《纽约时报》此前在去年11月进行的战场州民调显示，前副总统在密歇根州的老年人中比川普领先13个百分点，在威斯康星州的老年人中领先12个百分点。

一直以来，支持拜登参选的最有力论据之一就是他在2016年将川普推上总统宝座的那些州的吸引力。但也有证据表明，在早先民调显示川普领先拜登的地区，川普出现了下滑。例如，11月的《纽约时报》与锡耶纳学院的调查显示，在宾夕法尼亚州的老年人中，川普领先拜登10个百分点，而最新版本的这项民调显示，拜登遥遥领先。

纵观最近的所有民调，一个合理的解释是，川普对疫情的处理不当，加剧了老年人对其总统表现的担忧，相比之下，拜登显得更有吸引力。在乔治·弗洛伊德（George Floyd）被杀后，川普对抗议浪潮的煽动性应对方式似乎也产生了类似的效果。在全国范围内，根据《纽约时报》和锡耶纳学院的调查，65岁及以上的选民中，有52%的人不赞成川普的应对方式，只有四成的人赞成。《时代周刊》民调发现，在一些战地州，对川普应对的负面评价更为突出。在密歇根州，有58%的老年人不赞成。在宾夕法尼亚州和威斯康星州，六成的人不赞成。

几乎不用说，这个新的民调数据对白宫来说是个警讯。但必须强调另外三点。距离大选还有四个月的时间；民调提供的是快照而不是预测；最新的调查显示，包括资深选民在内的选民在经济问题上仍然给予川普积极的评价，而经济问题必将成为选举的关键议题。本周公布的CNBC全美经济调查显示，川普落后拜登9个百分点，但也显示在哪位候选人的经济政策更好的问题上，总统领先6个百分点。在《纽约时报》和锡耶纳学院的全国性民调中，54%的老年人认可川普对经济的处理方式，42%的人不认可。战地州民调的结果也类似。

白宫会从这些调查结果中得到一些安慰。但它们并不影响这样一个事实，即特别是在一些将决定大选的州，川普在一个关键投票群体中存在严重问题。如果他不能显著改善自己在老年人中的地位，那么他就很难，甚至不可能，在选举人团中打造哪怕是最微弱的胜利。