逸草：本博有兩微信號。

一個wxin..號，得到後沒多久就處於被隔離/半封狀態：發帖到群里，牆內群友看不見，他們只見牆外群友評論本人的帖。本人對牆內群友而言，就像是個“隱身人”。

另一個WeChat..號，先是經過數次被封/解封。然後又三次被暫時隔離，最終被判以永久隔離/半封。

目前兩號都只能與牆外同學親友交談，與牆內親友只能一對一的交流。總算沒有被全封，大概是因兩號皆是在境外註冊的緣故。

微信的禁言封號，的確是無恥的惡招！天朝外交部戰狼聲稱"在中國，任何人不可能以言獲罪"，更是自欺欺人、掩耳盜鈴、欲蓋彌彰，卑劣愚蠢至極！

微信的刑罰 ZT

Original 兼愛法治 兼愛法治

自從微信一家獨大，在禁言封號的路上，人們已經沒有能力阻止微信瘋狂了。在它的地盤裡，它就是一個獨立王國，獨裁專權，為所欲為。它制定了《微信王國刑法典》，內含若干分則：

《微信個人賬號使用規範》；

《軟件許可及服務協議》；

《微信公眾平台服務協議》；

《微信公眾平台運營規範》；

《相關法律法規和政策》：

《可能涉嫌不當使用國家機關、國家機關工作人員的名義或形象的表述內容》；

……

對於它不喜歡的賬號，它可以賜予N種刑罰：

☆死刑，就是永久封號，讓微信賬號徹底消失。但微信的死刑比現實的死刑還要殘酷，人被槍斃了還能留個全屍，微信永久封號則讓賬號死無葬身之地，查無此號，從此絕跡於江湖。

☆無期徒刑，也就是保留私聊功能，留個活命，其他群聊、朋友圈功能永久關停。

☆有期徒刑，就是短期封號，在一定期限內剝奪微信賬號的使用自由。比如限制你在半個月或者一個月內不得登錄。在一段時間內禁錮號主的網上社交自由。

☆管制，限制添加新好友，限制你的部分社交自由。

☆剝奪政治權利，就是封群，剝奪群友集會、聊天、結社的自由；

……

對於它不喜歡的內容，它有N種強制措施：

刪除；限制訪問；禁止分享；屏蔽賬戶……

微信的罪名倒是不多，主要是尋釁滋事，但這招好使，通吃，一切它要封禁的賬號、封殺的內容，都屬於尋釁滋事。下面這些行為，都屬於微信認定的尋釁滋事：

疫情期間醫院排隊人多，吐槽了一句醫院人滿為患，叫做“發布虛假信息”；（五樓有一間病房還空着，人還沒滿呢，你怎麼能說人滿為患呢？你這是在造謠！）

寫了篇文章，想朋友進來閱讀和分享，叫做“誘導其他用戶分享信息”，對應《刑法》裡的詐騙罪；

上傳了張豐滿的性感自拍，叫做“傳播性暗示信息內容”，“涉黃”，對應《刑法》裡的傳播淫穢物品牟利罪；

政府單位辦事效率低，忍不住吐槽了兩句，對應《刑法》裡的侮辱誹謗罪，誹謗的還是公職人員，罪加一等。

賣廣告、做微商、政治閩敢、不正能量、講葷段子......統統可以作為施罰的罪名，真是做到了“罪刑法定”。

它有一套照本宣科的“刑事判決”，簡單粗暴：

“該賬號違反了《微信軟件許可及服務協議》XXX條，被限制登陸......”

“該賬號違反了《微信個人賬號使用規範》XXX條，封號XX天.......”

“此公眾號違反《微信公眾平台運營規範》XXX條，對該公眾號進行封禁......”

微信可以私設公堂，任意實施強制措施和刑罰，沒有取保候審，沒有陳述和申辯，沒有辯護，沒有審判，凡是它認定違法的，可以單方面實施處罰。

把諸多蹩腳的封禁操作搞成了堂堂正正的“有法可依”，美其名曰還是具有“實質正義”的。

但微信唯獨沒有抄到刑法的審判程序，缺乏程序正義——

很多人一覺睡醒，發現自己的賬號被封了。封號通知上的名詞，聽都沒聽過；通知上的協議，見都沒見過。全程沒有取證、沒有通知用戶、沒有質證，沒有給用戶任何發言和申辯的空間。僅憑自己的好惡，就可以生殺予奪。

刑事訴訟中被告人不管懂不懂法，都可以請律師給自己辯護。騰訊公司這裡可不行，不但不能讓別人幫你，而且你想為自己說句話解釋一下都不行。辯護權？是不存在的。

刑事審判的控審分離，檢察官和法官是分開的，各司其職。但微信同時擔任檢察官和法官，完全掌握用戶的命運；應該說，集立法權、行政權、司法權於一身，三權在手，天下我有！

刑事審判好歹在接到判決以後還能上訴，但對微信的“判決”不服，你只能上樹。還不給你申訴，頂多讓你申請“解除封禁”而已，而且多半也沒有用。

用幾招粗暴的技術手段作制裁，運用的卻是不亞於實施刑罰的權力，微信封號，本質上就是動用私刑！

微信“自己立法，自己審判、自己實施刑罰”，讓渴望言論自由的人們厭惡至極。人們對微信封號深惡痛絕，給人判刑還有救濟渠道，封號卻連救濟都沒有。

上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂。微信就是這節奏。