| 口口聲聲都是性別人種,這難道是搞動物分類學嗎? |
| 送交者: 新歌 2020年08月13日16:32:55 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
一草博和我自從上次交鋒後我們都心中暗暗地簽下了和平協議——互不打擾,各自為陣。也不知道她從哪個垃圾堆里找了點攻擊川粉的料,我隨手摘點來說兩句: “但明眼人都看得出,拜登選擇哈里斯,關鍵不在於她的無畏、敬業和職業身份,而是她擁有一張特殊的臉龐,一種特殊的血緣。 這幾句描述,我還以為我在看動植物分類學資料呢,地域,人種。人種,人種,天吶,馬丁.路德.金博士真的是說了“
I look to a day when people will not be judged by the content of their
character, but by the color of their skin”嗎? 接下來,更有趣了: “如果再將性別計算在內,哈里斯幾乎具備美國少數族裔的所有特徵。” 麻煩了,女性什麼時候成了少數民族特徵了,不是按照生物學一般來說人類社會結構是男女相對平衡的嗎?我從來不知道女性是少數裔特徵之一啊。難道最近為了爭取上女廁的權利大多數男轉女了?好像那也不對啊,應該是男人變成少數裔才對。 還有,一直讓我感到滑稽的就是左派們天天搞平權運動又同時表現出的絕對優越感: “當然,哈里斯不是落魄的亞非後裔。相反,她和她的父母,都是妥妥的美國精英。” 無論是一草還是牧人,出言吐語什麼“無腦”,“反智”之類的話其實都是應該留給擁護種族歧視的川粉們使用的,但是他們偏偏熱愛顯出優秀感來。人類優秀不優秀本來就是一個時代的假象,就像流行時裝審美一樣,不斷輪迴,我覺得還是個人能夠比較客觀地明白自己的價值比較好。 最後,我懷疑方舟子是否贊成一草將他和那位北北放在一起: 如果她將來成為副總統,應該會強化拜登的民主黨氣質,更換特朗普政府的對華政策。換句話說,中國可能會獲得更多的對美談判和合作空間,但是雙方在意識形態和價值觀念上,將會更加壁壘分明。 我對方舟子的政治立場不清楚,他也是挺共的? 當然,一草肯定是挺共的,是川粉把她刺激到中共懷抱中去的,本人唯一內疚之處。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 川普這是啥意思呢? | |
| 2019: | 川普又變了 | |
| 2018: | 背帶河開完會,人民幣就6.88了。咋肥四 | |
| 2018: | 重貼。美國對華政策的轉變 | |
| 2017: | 愚民盲流們好好學學美國歷史,別把毛匪 | |
| 2017: | 提上來,怎麼這個井蛙和芹菜就是大媽坐 | |
| 2016: | 轉帖:孫楊感冒了 | |
| 2016: | 請問各位大佬,這錢我要不要分攤? | |
| 2015: | 慘!簡直是世界末日災難大片的場景 | |
| 2015: | 今年的感恩節是10月12日,我要去Saskat | |




