逸草：原來，小學生帝搞的（有一大幫愚民跟着鼓譟叫好的）“掃黑除惡”，就是把天朝搞成一個以習皇為首、通過公安黑警巧取豪奪民營企業的大黑社會。這種手段，太惡劣太流氓了。 

這一屆黑社會真特麼窩囊 ZT

Original 吳老絲 天下說法 

來自專輯

刑辯手記

朱明勇律師在朋友圈講了一個涉黑案中真實的“段子”：

今日庭審，有個被告人（某某律所高級合伙人）發言一口氣兩小時，滔滔不絕，聲情並茂，從政治高度講到數據審計錯誤，從民法講到刑法，從投資講到併購……語言幽默風趣，期間旁聽席甚至辯護席上不時發出笑聲。他講到：同志們，入黨也得有個介紹人吧，我加入黑社會，我怎麼不知道，我要是早知道我是黑社會的骨幹成員，他媽的，我去夜總會還買什麼單啊？我被抓前還在省檢察院開會，我還提出掃黑除惡，要注意保護民間資本，我還是中院的廉政監督員，我有強大的黨組織還去參與什麼黑社會啊？各位法官，你們要守住底線啊，我知道你們也知道我不是黑社會，我幹了28年執業律師，難道我不知道什麼是黑社會嗎？我是省政協常委啊，你們怎麼把一個黑社會的骨幹成員發展成政協常委了？我不僅不是黑社會，我看第一被告也不是啊，他算什麼黑社會啊，他在我眼裡就不算什麼，我還需要攀附他，嘿嘿。

這看着，畫面感都出來了。雖然具體案情不清楚，但很顯然，朱律師也認為這個案件是不構成涉黑的。“他算什麼黑社會啊？他在我眼裡就不算什麼。”這“老大”是赤裸裸地被鄙視了。

要我說吧，這屆黑社會就是不行，太特麼窩囊。以前的黑社會，你瞧瞧人家劉涌，看看人家劉漢，多少槍支刀具，多少能打能殺的兄弟，哪個不是弄得地方雞犬不寧，民不聊生。可這屆，卻主要以民營企業家為主，別說刀槍棍棒，有的發生糾紛了，連個輕傷都沒有，一味地給人賠禮道歉，賠償損失，就這慫樣，十幾年前的事情還得翻出來算老帳。以我所見，真正夠得上黑社會標準的特別少，但被抓出來的卻遍地開花，哪裡都有。做房地產的涉黑，做工程的涉黑，放貸的涉黑，採礦的涉黑，捕魚的涉黑，種樹的涉黑，連打工的也涉黑……

河北唐山的趙某涉黑案，當地知名的農民企業家，開發的農業園是省示範，解決了幾千人就業，他修路鋪橋，做了很多好事。運動一來，十幾年前發生的一些小糾紛都被扯出來，當年租地補償給夠了，村民皆大歡喜的，現在變成了強迫交易；村民當年想聚眾到農業園找事，他讓手下帶人去化解矛盾，架根本沒打起來，現在變成了聚眾鬥毆罪；有人去工地鬧事，工人與其理論，後來發生肢體衝突，互有損傷，他讓公司賠錢，對方接受，現在變成了尋釁滋事……這麼多年為發展企業，忍氣吞聲，結果自己變成了黑社會。

湖南長沙望城區的朱某建，企業做的很大，一直也熱衷公益事業，結果被債務人告，以涉黑名義被指定居所監視居住，在賓館秘密關了五個多月，律師不能會見，遭受慘無人道的刑訊逼供。會見的時候，傷痕依然清晰可見。辦案人員把他吊起來打，每天羞辱他，拳打腳踢，甚至逼他喝自己尿，吃自己屎……被指控的犯罪行為，他一件都沒有參與過，所以全程不認罪。該案全部辯護律師都做無罪辯護，開庭效果也非常好，可最後“研究”了五個月，還是被扣上涉黑帽子，辛辛苦苦二三十年積累的幾十億財富全部沒收。

記得有一件印象非常深的事情，就是有一年某天，他的車子過橋的時候，被人家別了一下，後來兩輛車子停下來，對方氣勢洶洶，司機想要上前理論。朱某建說，多一事不如少一事。朱某建下車時，對方來人抓住朱某建的衣領，想要打他，朱某建一個勁地說好話，說司機開車快了點，不好意思不好意思。他在公司內部規定的，關於和氣、團結、孝敬父母，都被當做黑社會“幫規”，我覺得這種企業文化被當做黑社會幫規，真的是最慫黑社會了。據不完全統計，他們自己權益被侵害的案件，比指控的還多。

說實話，我們都是非常支持掃黑除惡的，對真正的黑社會也深惡痛絕。但目前有一些被打成黑社會的，真不是怎麼回事。比較極端的情況是，有的地方就是為了完成指標，先把某民營企業家定為黑社會，再公開徵集線索，尋找證據。那些曾經的老賴債務人、與其發生過矛盾的、打官司敗訴的，都按捺不住報復的心理，去舉報。辦案機關如獲至寶，對這些舉報線索進行包裝升格，抓捕更多的人，依靠口供，羅織罪名，搞套路審。最後定案的證據，主要就是口供、被害人陳述和證人證言，全都是言詞證據。

最近株洲的涉黑案，讓我感覺到了一種深深的無奈。一個經營良好的市場，管理人員係數被抓，市場被接管。那些站在被告席上的企業員工，總經理助理，工資高的一個月也就五千多，工資低的保安，一個月兩三千。開庭間隙，我過問第二被告的家屬，請律師花了多少錢，他們說，就一萬塊錢，還是湊的，因為家裡沒錢。將近兩百本卷，歷時一年半，開庭最少五天，一萬塊錢律師費能有什麼積極性？現在案子判了，大部分被告人要上訴，卻再也拿不出錢請律師了。真的，當時我聽到想哭，一個月兩三千塊錢的打工的，按照公司的規章制度（公司有嚴格的現代企業管理制度，規章制度就厚厚的一大本）做事，結果有一天莫名其妙地告訴他們說，是黑社會，他們怎麼都理解不了。通過正常的招聘、面試進去的，正規的大企業，當地政府表彰無數，怎麼就突然變成黑社會了？

我以前研究涉黑案件的刑法和證據理論，給各地公安機關培訓時講過不少課。這些年接了不少涉黑案，有結果不錯的，也有結果不大好的，總結出很多實踐經驗。尤其是我對涉黑的四大特徵，有了重新的認識。不管是組織性、經濟性、行為性還是危害性，標準都過於主觀，認定涉黑可以往上套，涉黑辯護也可以往上套。同樣的證據和事實，站在不同的立場就有不同的結論。但如果一方是帶着政治任務的，是強勢，就很難有平等的溝通。原則上我們承認無罪推定，認為在沒有判決之前，任何人都是無罪的，但實際上，案子沒到法院，早就已經鋪天蓋地的有罪宣傳，官方網站、微信公眾號、報紙、電台已經將之作為掃黑除惡的戰績了。這樣的前提下，本地辯護律師認慫，也是可以理解的。胳膊擰不過大腿啊。

這屆黑社會真的不行，被掃被判重刑被沒收，毫無招架之力，毫無抵抗之力。他們在提審時哭訴，在法庭上喊冤，也絲毫改變不了公安機關的認定。他們請大大小小的律師辯護，也很少改變早已內定的結果。這一屆的律師也太難了。但願這波運動過去，他們的家屬，不會踏上申訴的漫漫長路。