拜登已將自己貼上黑色標籤，即，BLM標籤。如果拜登當選，其將是個為黑人和拉丁裔服務的總統。有些愚鈍的華人很自卑地認為自己也是有色人種，所以，可以從拜登那裡獲得利益和保護。這是大錯。如果這些蠢華人有一天和黑人之間有衝突，那麼受到保護的只有黑人一方，即使黑人有罪，也會無罪。假若是這樣，只能說這些支持過拜登的華人自作自受。

拜登的競選主題思想根本不是考慮發展經濟，而是關注怎樣讓黑人和拉丁裔獲得更多的利益，考慮把別人的勞動果實拿來，餵養這些有色的寄生蟲。於是，在這不勞而獲的鼓勵下，會再有大批的拉美非法移民湧進美國，像蝗蟲一樣啃食那裡的財富。再強大的國家也經不起這樣的盤剝。這樣下去，美國完了，用不了幾年，就得向不斷發展的中國稱臣了，中國經濟制裁的大棒無人能受得了，或許還會引起受制裁國家的政局動盪。

南非以前是個很不錯國家，但，自從走向種族問題的另一個極端，突出要黑人執政以後，這個國家的經濟和社會治安是一落千丈，從一個發達國家淪為發展中國家。如果拜登當選，美國也有淪為發展中國家之可能。

種族問題是人文政治，如果只關心這種族政治，那麼經濟的發展就要被忽視。有一天，美國的種族問題是得到了解決，但是，國家的經濟貧弱卻讓其受到其它國家的新歧視，即，全民被歧視。過去，中國窮，受人歧視，讓日本人都瞧不起中國人。如今，中國排除一切政治上的雜念干擾，一心搞經濟，四十年來，其經濟的實力讓自己的國際形象徹底地反轉，連美國資深的議員都讚嘆中國的經濟，讚嘆這個國家用了那麼短時間讓成千上萬的國人脫貧，讚嘆說這樣的國家值得大家來尊敬，並建議世界其它國家都來好好向中國學習。中國經濟的成功是世界史上的前所未有。實現這一奇蹟的最為關鍵的基礎就是：不爭論政治對錯，努力實幹下去，二十年後見效果。四十年來的中國實踐證明，中國經濟的這一關鍵基礎是非常正確的，也值得全世界來借鑑。只可惜，好像大家各國都不知所措該如何按照本國的實際情況予以照辦。

在這四十年裡，如果中國社會中滲透進不顧一切地要實現所謂的民主和自由的想法，那麼中國今天的經濟會大打折扣。可見，民主政治如果搞得不好，其對民生的發展是百害而無一利。大家隨處可見很多有民主選舉的國家的人民在貧困線上掙扎。如果有腐敗，民主中的腐敗更是能讓人氣斷腸，而且是無處伸冤。

只要是個一心努力發展民生、提高人民生活水平、以人民至上，以人民為中心的政府，無論是否有民主選舉或是否一黨專制，這個政府都是個某種意義上的民主政府，因為發展民生是全民所願。

在這個世界上，沒有任何一個國家的民主是完善和完美的。既然不完美，就不要去指着它國的民主和自由。把自己國家的經濟搞上去，超過別人，且別讓人超過，這才是最為重要的，而其它的什麼膚色問題、選舉的問題都是次要的。

如今的川普就是要不顧一切地重振美國的經濟，只要是對美國經濟有利，他都要不顧一切地實現，而不會去考慮其它的，至於大家是否喜歡他，他從不考慮。這就是敢於擔當的精神。而奧巴馬之流的總統在其任期內都是在表演給大家看，不實幹，玩虛的，浪費了那麼多的大好時光。我相信在川普的領導下，美國的經濟一定會被重振起來。

而拜登此時的腦子裡在想什麼呢？在他的演說中，拜登強調要去關心一名拉丁裔的女孩，稱其將來可能會成為總統或副總統。拜登的這些思想和文革中要培養做革命事業接班人的論調又有什麼區別？拜登滿腦子左的思想，滿腦子要支援亞非拉的胸懷世界。這樣的思想根本不會讓美國的經濟發達，而是讓美國淪為第三世界中的一員，並拖上沉重的經濟包袱。

所有支持拜登的人，要麼是些不願意實幹的懶人，要麼是期盼美國走向衰亡的人。讓拜登再這樣下去，美國真要看中共的臉色行事了。