習怒懟蓬佩奧的中國黨民分割論，其實沒有必要回懟，更不必那麼多少有點氣急敗壞的回懟。
按照復旦中國研究院的張維為說法，中國的民主，是實質民主，西方是程序民主。實質民主意思就是為民做主，這個大約30年以前是被恥笑的，但到了今天，西方的程序民主反而更加受到質疑。中國幾千年沒有民主也過來了。。。
民生是目的，也是標準，中國雖然貪官遍地，但社會蒸蒸日上。反觀美國，除了發錢這個絕招，實在乏善可言了。民主體制，一敗塗地。
中共的生命線，本來就是為人民服務，如果被蓬佩奧拔掉生命線，中共就垮了，美國不戰而勝。
中共有沒有脫離群眾，偶不知道，但中國人民應該知道，這根生命線，不是哪個說拔掉就拔掉的。當然作為鼓舞士氣的戰爭動員，輿論戰，文化戰，是最重要的。蓬佩奧做的完全對，知道不會有任何效果，，但道德制高點不占領白不占領，相比之下，中共太被動了。本來麼，中共的治國安民比美國再的好太對，卻反而只有招架之功。
最近爆出中共對文革的新定義，讓他們離開人民又遠了一步。因為文革是要把利益和權力重新交給人民。
不過這應該是敵人的宣傳，因為中共其實沒有改變過文革性質的定義。而目前在外國的打壓下，中共不可能再右轉，只能左轉，要麼不轉，否則正好中了敵人的下懷。事實上習就算根本沒有左轉，還是極力擺出左的樣子，因為他極需要人民的支持和擁護。至於文革，就算習實質搞文革，也不會給文革翻案的。因為沒有必要。
