與特朗普總統不謀而合

----特朗普的兩個觀點和東海的三劣族論

余東海

內外媒都報道，特朗普前私人律師科恩在9月8日發售的新書《不守信義——回憶錄：特朗普總統前私人律師的真實故事》爆了不少特朗普的料。科恩稱，特朗普對包括南非已故前總統曼德拉、美國前總統奧巴馬在內的黑人領導人，以及美國少數族裔發表過很多輕蔑言論。

科恩稱，特朗普從“音樂、文化到政治”鄙視所有黑人，曾抱怨說：“告訴我，有哪個黑人掌權的國家不是糞坑？”據科恩說，2013年南非前總統曼德拉去世後，特朗普曾認為曼德拉不是一位真正的領導人，並稱曼德拉把整個南非搞得一團糟，不值得受到他的尊敬。

如果科恩所言屬實（我相信屬實），我想不為特朗普總統喝彩都不行，我的心不答應，因為這些話都是我的心裡話。或者說，英雄所見略同。

關於曼德拉，我也早就指出，曼德拉盛名之下其實難副。如2017年4月微博：曼德拉神話可以休矣。以中道、中華標準衡量，此君最多只是“不踐跡，亦不入於室”的善人，遠遠不夠君子的標準，遑論聖賢。此君當政後，南非人權問題有所改善，但其它經濟、健康、教育不進反退，社會更加衰敗，可見其人為政無方，治國無術，不妨有所肯定，不宜過度抬舉。

關於黑人，我多次說過，黑族屬於劣等人。2019年4月東海小文《漢族智商最高，儒學品質最優》說：“論平均智商和進化程度，東亞人最高，歐美人次之，印度人，拉美人，阿拉伯人等又次之，黑人最低。”

這不是東海的創見，而是有科學依據的。英國阿爾斯特大學退休教授理查德·林恩（Richard Lynn）在2006年出版著作《種族智力的差異：一種進化分析》（Race Differences in Intelligence:An Evolutionary Analysis）中，“收集研究了130個國家的智商測試”，然後列出了一個“世界各大種族智商排行榜”。

根據這個排行榜，東亞人（包括中國人、日本人、朝鮮人）擁有全世界最高的平均智商，平均值（其實應該叫中位值）為105。之後排位是歐洲人（100），愛斯基摩人（91），東南亞人（87），美洲本土印第安人（87），太平洋諸島土著居民（85），南亞及北非人（84），撒哈拉非洲人（67），澳大利亞原住民（62）。而人種智商最低地區是南非沙漠高原的叢林人和剛果雨林地區的俾格米人，平均智商為54。

2013年，林恩又發布了一篇題為《中國三十一個地區的智力差異及其經濟、人口關係》的論文，在“包括中國人在內的東亞人智商全球最高”的基礎上，進一步證明“在中國境內漢族的智商最高”雲。

儘管理查德·林恩教授遭到了種種批評和攻擊。我認為，或許其研究不無瑕疵，材料的處理亦未必嚴謹，但結論大體可以成立。因為，一個族群的文明程度取決於主體文化，其文化優秀度與該族群智商高度成正比。

論平均智商和進化程度，東亞人最高，歐美人次之，印度人，拉美人，阿拉伯人等又次之，黑人最低。相對應的文化品質（文明模式），也是儒學最高，西學次之（西學中人本主義和神本主義兩大體系割裂，前者較優，後者頗劣），印度、阿拉伯文化不行，非洲沒文化。

發現和承認各民族智商的差異，並不必然地導向民族主義。相反，智商最高、進化最好、人種最美和文化最優的民族，對於其它民族、對於人類文明和前途負有更大的責任。弘揚儒家文化，重建中華文明，道援天下各族，共謀大同美好，就是漢族不可推卸的歷史責任。

世界上有三大劣族，黑族是其中之一。另外兩族，一是極權主義族群，一是極端主義族群。黑族劣在人種，其它二族劣在文化（信仰），如馬族和伊族。所有邪惡勢力都是劣族，以兩極勢力為最。借用特總的話說，有哪個極權主義或極端主義國家不是糞坑？

人種優劣與相對應的文化優劣正相關。以黃種人、東亞人為主的中華民族之所以優秀，是因為中道文化的優秀，是自黃帝以來中道文化和文明持之以恆地潛移默化所致。所以，黃種人和東亞人最優，只指炎黃子孫，不包括螞遺孽。

蓋螞主義與中華中道背道而馳，國家尊之則國格敗壞，個人學之則人格敗壞，群體信之則德智殘缺，迅速野蠻化劣質化，淪為有史以來最劣。馬家人連印度人、拉美人、阿拉伯人都不如，遑論白種人。無論什麼人種，一入馬族，便成劣等。螞子孫的最好乃至唯一出路就是棄馬歸儒，認祖歸宗。2020-9-10

首發於北京之春

【劣族】因在《與特朗普總統不謀而合》一文中說黑族劣等，被斥為種族主義和種族歧視。這是西方所謂的“政治正確”的觀點。其實黑族平均智商和進化程度為人類中最低，有科學依據，與種族歧視無關。實事求是，實話實說，就非歧視。就像夫子說小人女子難養，並非歧視小人婦女。知道黑族智商有限，知道小人女子德性不足，才能關心到位，才能正確地對待和幫助他們。2020-9-17