新冠的失敗者，除了病死的，首當其衝的恐怕是特朗普，丫連任希望岌岌可危，要沒有新冠，希望要大的多了。

當然這主鴨子嘴硬，竟然稱—要不是丫應對得法，美國要死二百萬，滿嘴跑火車，全世界也就一百萬啊。

最後丫慘叫，不是偶的錯，中國的錯！沒人搭理。當然也沒人反駁，因為全美反中，如果反駁，等於挺中，所以甩這個鍋必中。現在全世界第二波來勢洶洶，中國鶯歌燕舞，西人不爽中國之極，但如果跟風特朗普那麼指責中國，等於說自己白痴，所以也不能做。特朗普做一下白痴是為了自我辯護，倒可以理解。

所以付總統候選人辯論兩個人不約而同避開了攻擊中國，哈里斯這麼做好理解，因為不想給特朗普解套，但彭斯也迴避，倒不是不想攻擊中國，而是一方面顯得太傻，而更重要的，是不想和哈里斯在這個議題上拉開距離，凸顯她不肯攻擊中國。

特朗普曾斷言新冠會突然消失，當時看這樣賭一把還是比較穩中的，因為歷史上以往類似的病毒大流行都是自己消失的，但現在看，賭輸了。。。以西方國家為代表的各國，在疫情有所好轉後，紛紛開放，結果慘了。。。這真是兩難了---不開放，經濟垮，開放，人死。看來只能人死了。。。如此看，中國不顧代價控制疫情是明智之舉。。。除了中國以外，極權國家紛紛得手。。。當然，政治正確要緊---寧要民主的死，不要專制的活。。。最近出籠的宣言，完全是重複了早期英國實施的群體免疫---就是佛系，老年人居家不出。。。當然，這個半年來的隔離措施還是有效果的---讓醫院得以較長時間應對重症病人。。。

可是，從另外一方面看，這個新冠頗具變異性，得過之後不能得到終身免疫，這讓佛系對應顯得更加失當了。而同時疫苗的長期效果也大成疑問了。。。新冠有說要到2025，但為什麼2025消失？所以有可能會像流感一樣，一直陪伴人們，差別是致死率高了10-50倍。。。目前看，新陳代謝低的朋友比較危險（身體差，年紀大新陳代謝低）。。。但以後會不會像西班牙流感那樣，第二波專門殺死20-40歲男人呢？病毒會怎麼變，沒人有把握。。。

西班牙流感時候人口遠不到現在一半，卻殺死5千萬，而且多數是年輕男人。但那個時候，全球化程度低，社會流動性比較低。現在死人雖然少些，但整個社會防範上付出的代價巨大。社會不願意為了保護少數垂死朋友而付出巨大犧牲可以理解。。。但可怕的是，最後這個世界會剖開成兩個，一個是非病毒世界---極權國家，一個非極權的病毒世界。。。中國人民又能唱道---解放區的天，是晴朗的天。。。解放區的老人，好喜歡。。。

特朗普要追責中國，現在自己得病，更顯哀兵（不過現在看，不像得病，倒像打了雞血），但似乎連最反中的蓬佩奧，彭斯，都有點懶得跟了。。。一個人賠1百萬，一千萬，賠死丫的。。。不過，武漢僅僅是第一個吹哨子的，後來已經發現大量早於武漢爆發的源頭了。。。溯源是最重要的。現在世衛已經在中國調查，我想應該沒有比中國更希望溯源的國家了。。。新冠的起源確實有點奇怪，突然在武漢爆發，如果不是投毒，或者突然從研究所泄露，而是自然起源，那怎麼以前沒有，以後也沒有了呢。。。溯源必須全世界配合，如果有人不配合，調查就會進行不下去。。。

退一萬步說，就算武漢就是唯一源頭，那除非證明是有人失職導致病毒研究泄露(更不用說是生物戰放毒了)，否則也是斷談不上什麼追責索賠的。。。

如果有比較靠譜的起源思路，革命群眾注意很久的張文宏早跑出來告訴偶們了。。