| 厲害了!我的狗,懂得民主和自由 |
| 送交者: 老尚童 2020年10月13日14:40:25 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
那位說,不是“厲害了,我的國!”嗎?您這是筆誤,拼錯了吧?guo國,gou狗。不是。 我的狗真的比習SB中國厲害,更比習SB的中國人厲害。為什麼? 習SB的中國,正式向世界自由民主社會宣戰。把文革時期的口號“黨政軍民學、東西南北中,黨是領導一切的”當作治國理念、治國綱領。叫囂“全球命運一體化”,“人類命運共同體”,為世界立規矩、痴心妄想,企圖把“中國模式”推向世界。 美國政治與中國政治南轅北轍、水火不容,沒有調和的餘地。美中關係:全面敵對、注重結果。這將是世界和平槓桿平衡的“新常態”。 這樣的兩個國家,不僅文化不能融合,意識形態簡直就是驢唇不對馬嘴、牛蹄子對不上羊腿。 美國的自由民主制度,不僅是世界上最完善、最優越的,更可貴的:而且它是隨着時代的進步、科學的發展,與時俱進的(請參考博文系列《美國簡史》)。一句話,先進科學的思想是美國民主的鑰匙和靈丹妙藥。 但是,先進科學的思想在中國是沒有的。中國只有毛思想、鄧理論、江代表、胡三觀、習破鞋思想。 美國自由民主制度,來源於美國立國、建國三大文獻:《獨立宣言》、《聯邦憲法》、《人權法案》。 簡單說,民主的精髓在於“權力的制約與平衡”,美國的自由來源於liberty和freedom。 美國的自由有兩種:一種“絕對”的個人自由,叫做liberty。一種,法律規範下的自由,叫做freedom。美國國民教育系統,非常小心謹慎的使用這兩個詞。更主要的是 【in God we trust】 諸位千禧代三老是少歷來吵吵鬧鬧、罵罵咧咧的“研討”的問題:1、什麼叫自由;2、什麼叫民主;3、什麼叫人權;4、獨裁下的民主;5、中國式自由民主;6、先黨內後黨外的民主………諸如此類,要不就是馬克思破鞋、恩格斯爛襪子。討論個屁呀。 各位牢記,但凡解釋、理解“自由、民主、人權”這三個詞彙的時候,須到美國三大文獻中尋求線索和路徑,偏離一個字、一個標點符號甚至翻譯不準確,都會離題萬里,最終成為胡言亂語。不是神經病就是精神病。 那位問了,精神病與神經病區別何在?答曰:精神病折磨自己,神經病折磨別人。 中國人的邏輯混亂從習SB把“黨大還是法大”說成“偽命題”開始。黨大還是法大,是問題,不是命題。 “邏輯自洽“一詞是“襠中央”配合“偽命題”發明的。其結果就是中國人範圍內的群眾斗群眾,狗打架、雞自掐。 所以說呀,我的狗最厲害,第一,它懂得生麼叫“liberty”,所謂liberty,就是想幹嘛幹嘛,但是作為人,在干之前,要考慮敢不敢幹、能不能幹、願不願干。我的狗厲害,連這都不用考慮。 而freedom是民主制度規範下的自由。這些我家的狗也懂,您說厲害不厲害? |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2019: | 昨天追劇追到凌晨三點,一口氣看了15集 | |
| 2019: | 傻凱進來有話說 | |
| 2018: | 中國創紀錄的貿易順差也是花落人家,外 | |
| 2018: | 中國九月份進出口都增長,對美國順差破 | |
| 2017: | 一個小實驗 | |
| 2017: | NYT:在川普內閣,你只能用奴性忍受屈辱 | |
| 2016: | 台灣要求獨立,最符合美國的利益.美國應 | |
| 2016: | 人活着真的不要很累很累 | |
| 2015: | 剛看到一個李和楊的故事,請發表高見 | |
| 2015: | 這種水平國內教工自身能做到嗎? | |








