今天New York Post 獨家爆料：烏克蘭高管感謝小拜登給他機會見到了他當副總統的爹，老拜登（Revealed: Ukrainian exec thanked Hunter Biden for "opportunity to meet" veep dad）.

原文在這裡：

https://nypost.com/2020/10/14/email-reveals-how-hunter-biden-introduced-ukrainian-biz-man-to-dad/

先理一下時間線：

1. 故事發生在2019年4月的特拉華州，就是拜登家所在的州。有個計算機維修店老闆收到了一台進了水的計算機，並發現了計算機主人腦袋也進了水：犯了陳冠希同樣的錯誤；

2. 沒人給出細節，但FBI於2019年12月將計算機和硬盤驅動器都沒收了；

3. 心眼靈活的店主留了一手，在交出the gear之前，他先複製了硬盤，然後交給了前紐約市長魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）的律師羅伯特·科斯特洛（Robert Costello）；

4.朱利安尼如獲至寶，肯定又複製了很多份。在星期日（Oct. 11, 2020）甩了一份副本給《紐約郵報》，先來一炮。

問題來了：

那個有心的店主，是什麼時候把硬盤交給朱利安尼的？從發現那台計算機“有料”到今天見報，有近一年的時間。是誰在操盤，引而不發這個大炸彈呢？有些人已經把選票寄出了呀。

為什麼只見報而不到法院提告？

FBI 為啥一直捂着蓋子? 沒發現有價值的料嗎？如果一旦被證實，FBI知情不報，該當何罪？

進水的計算機是誰的？為啥僅知道送修，而“忘記”了取回？是腦子進水太多，放棄醫療了？還是他偷來的計算機？還是有人設的局？

朱利安尼僅僅是個二傳手，還是個連環炮手？或是個犧牲打？

如果朱利安尼純粹是為了攪局，可以賣個關子：“料是正宗行貨，來源暫不便透漏”。沒必要畫蛇添足，翻版陳冠希的故事。

電子郵件的真偽？是從那台計算機上下載的？還是另有出處？

讓大家看看那些限制級的視頻和照片，還是很容易辨認出誰是男一號的。專家們再鑑定一下有無裸替。我只擔心又有女明星躺槍。

如果都是真的，老拜登對此事的參於度有多大？是道德問題還是法律問題？還有必要接着選嗎？

如果這一切都是為選戰臨時編造的，或是誇大的故事，這顆大炸彈傷着誰還難說。

選民只管事實，似乎不在乎獲取事實的過程。

權錢交易，諜影重重，還有兒童不宜的場面。是魚死還是網破，噱頭十足的大戲既然拉開了帷幕，是不能匆匆收場的。吃瓜群眾搬個板凳，慢慢地欣賞吧。