知道內華達為什麼拖拖拉拉不肯點完那一點票了。
今天Clark郡的點票官直接說，他們很擔心安全問題。點票中心外面有大批川普支持者聚集，雖然點票中心有警察護衛，但內華達是公開持槍的州，民眾的武器裝備可能比警察都威猛，參考Vegas大屠殺事件。
雖然他們還在繼續點票，但就是不肯公布。因為如果Clark郡點完了，內華達也就call了，萬一拜登靠這6票突破270，那些憤怒的川粉裡面有瘋子怎麼辦？還不如等其他州先開票，這樣自己壓力小一點。
視頻是這位點票官接受採訪時，突然冒出來一個憤怒咆哮的川粉。如果真有拿槍的瘋子，那誰知道會發生什麼。
亞利桑那鳳凰城點票中心外面同樣有川普支持者聚集，他們一樣在拖時間。
佐治亞遲遲不肯公布最後1%的數據，該州還有海外選票。
現在宣布大選賽點的重任交給了賓州費城，獨立宣言簽署的地方。

轉幾則評論

1. 華盛頓郵報消息，應美邀請，歐洲安全與合作組織，派遣了100名觀察員到美國30多個州觀票。在周三發布了初步調查結果，尖銳批評了特朗普關於選舉欺詐、“歧視性和貶損性”以及歪曲事實的言行，指責他作為現任總統，卻在選舉夜等場合毫無根據地指控選舉存在系統性不當行為，“損害了公眾對民主制度的信任”

2. GOP Adam Kinzinger:
我們希望每一票都被計算在內，是的，每一票都是合法的（當然）。但是，如果你有合法的擔憂，關於欺詐的證據，並把它帶到法庭。 停止傳播被揭穿的錯誤信息... ... 這真是越來越瘋狂了。

即將退休的德克薩斯州GOP眾議員Will Hurd同樣直言不諱，但在譴責總統的言論時使用了共和黨人中最強烈的語言，稱其為 "危險"。

"一位現任總統在沒有證據的情況下破壞我們的政治進程&質疑無數美國人聲音的合法性，不僅是危險的&錯誤的，它破壞了這個國家建立的基礎，"他在Twitter上寫道。"每個美國人的投票都應該被計算在內。"

3. 美國的選票是一個很嚴謹的過程。鮮有空間可以舞弊。每個登記過的選民都有一個號碼，就像社會安全卡一樣的。你如果已投票了，就會查到的，絕對不可能重複投票。如果你是郵寄發出的投票，也可以追蹤信件，能知道有沒有算進去。這是個很透明的系統。

網上傳播的各種各樣的謠言都是在混淆視聽，唯恐天下不亂的花花腸子們做的，不可理喻。因為民主黨重視這次新冠疫情，提案參院最後高院栽定郵寄票可以延長三天，而且都是十一月三號前寄出的。現在川普要求停止數這些郵件里的選票是不對的，因為每一個人的選票都必須要算在內。  

川普在選舉前召開大型的聚會，使100,000多人感染新冠疫情，7百多人死亡，從來沒見過一個希望入選的人卻想盡辦法殺掉那些擁護他的選民。  真是不可思議。


4.【轉】其實川粉懷疑選舉作弊這件事情真的在預料之中。你想，新冠死了23萬多人，川P在集會上說醫生為了牟利篡改新冠病例，於是川粉也就信了。所以，基本上就是他說什麼川粉就會信什麼。川P以前說他在第五大道上殺一個人，支持者也還是會選他的。我覺得說得太精準了。
當然，我覺得在所有川粉中，華川粉的地位應該是非常低的。他們很難找到一個共同體，不知道會不會有identity crisis. 那種不戴口罩的都是proud boy的rally他們敢去參加嗎？不敢。大多數華川粉住在深藍州，敢和身邊成群的民主黨美國人一爭高下嗎？不敢。住在往往也是深藍的好學區，敢把TP的牌子插在自己院子裡嗎？不敢。所以只能在微信朋友圈裡蹦躂。有時候我在想，可能是這種相對“孤立”的狀態讓他們更堅定，更覺得全世界都在與他們為敵。


5. 轉發：
CNN的當家主播Anderson Cooper放下狠話：“這就是美國總統，全世界最有權勢的人。但他現在就像是一隻肥胖的烏龜，四腳朝天地在烈日下掙扎，意識到自己沒多少時間了。但他卻不肯接受現實，想拖着所有人，甚至這個國家和他一起完蛋。”

大選結果還未出爐，一場憲政危機已經打響。

加州大學法院教授斯特勞斯（David Strauss）說川普不斷提最高法院並不說明最高法院就會幫他。而川普不停的把最高法院掛在嘴邊，會造成外界對最高法院立場的質疑。川普對最高法院的態度就像是他對待政府機構的態度：都是為他服務，而不是為美國人民服務。


6.【川普“國師”的恐怖分子特徵】這一切越來越明顯！川普上台就是靠這樣的人出謀劃策的，而華人川粉也一直對這個所謂鷹派的“國師”寄於厚望，現在班農因為恐怖主義言論而被推特永久封號，而最近還因為挪用募捐犯罪被捕，後來交保釋金出來的。

這就是川粉崇拜的偶像！也是他們的底色！---- 溪谷 2020.11.6


7.【“川裂國”該打好行包出國隱居了】這幾天“川裂國”比較煩，前腳剛剛宣爭自己又贏得4年工作合同，後腳發現自家陣營全面翻轉，盟友紛紛棄之如敝履，看着大勢已去，“川怨國”鬱悶極了，比前一段得了新冠還憂鬱，像個怨婦一樣要上訪高院告狀，它的兒子也跟着滿世界抱怨同黨抗爭不力。
 
在選前集會上，它曾輕蔑地表示如果敗給拜登，它可能離開美國，看來它是或許可以學本.拉登？要找個地洞鑽進去，就不知道它那麼講是無臉見人還是畏罪潛逃了，而川粉也到了樹倒猢猻散的時候了吧，不知道川普要是上他們家避難收留不？---- 溪谷  2020.11.6

8. 幾個月前剛因涉嫌欺詐被抓的前白宮師爺史蒂夫 班農，在保釋期間也不忘刷存在感。美國大選結果還不明朗，他就開始暢想川普的第二任期，還公然宣稱要把傳染病專家福奇和 FBI 局長克里斯托弗 雷斬首，掛在白宮外示眾。

綜合《國會山報》、美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）當地時間 11 月 5 日報道，班農當天在他的播客節目疫情戰情室里發表了這番斬首示眾的言論，還暗示福奇和雷兩人都是美國的叛徒。在注意到這一過激言論後，推特隨即出手封禁了班農的賬號，YouTube 也刪除了他的視頻。

在當天的播客節目中，班農和另一名主持人傑克 馬克西（Jack Maxey）談論了假如川普能成功連任會怎麼樣。堅信川普必然連任的班農就提議把福奇和雷解僱，以解僱他們兩人作為新任期的開端。

隨後，他稱川普是個善良的好人，而自己想做得更狠：我其實想回到英格蘭都鐸王朝時代，這樣我就能用長矛把他們兩個（福奇和雷）的腦袋刺穿，然後掛在白宮的兩個角上，好警告那幫聯邦官僚，你們要麼順應大勢，要麼趕緊滾蛋。

接着他們開始大談美國過去是如何收拾叛徒。馬克西列舉了 1778 年費城民眾絞死兩名商人的案例，稱我們以前就是這麼對付叛徒的。班農則力挺這一說法，宣稱：這才是贏得美國革命的手段，革命又不是開派對，應該是內戰。

科技媒體 TechCrunch 評論稱，如果說單看前一句斬首還勉強能說是誇張表現的話，後面談論絞死叛徒的對話就顯得他們似乎不是單純口嗨了。
在注意到這段仇恨言論後，推特和 YouTube 兩大平台很快做出了回應。

推特的反應極為強硬，直接將班農的播客賬號疫情戰情室永久封禁。一名推特發言人表示，班農的言論涉及美化暴力，違反了推特的管理規則，因此決定封禁他的播客賬號。推特方面還補充說，他們有一系列專門的管理政策來處理此類煽動暴力的仇恨言論。

YouTube 則是刪除了這期視頻，並未對班農的賬號及其他視頻出手。YouTube 發言人亞歷克斯 約瑟夫回應稱，我們刪除了這個視頻，因為它違反了我們反對煽動暴力的原則。大選結束後，我們還將加強監管，奉行我們的原則。

約瑟夫還表示，按照 YouTube 的管理政策，其他視頻雖然不受影響，但班農的賬號在一周內應該無法上傳新的視頻，如果他繼續違反規則，YouTube 可能也會採取封號措施。

在兩大平台出手後，班農的發言人立刻通過電子郵件發表了一份聲明，聲稱班農從來都沒有煽動過任何形式的暴力。這名發言人還為班農辯解稱，斬首示眾只是班農打的比方，是一種修辭手法。

在聲明中，班農還拉上了川普政府來為自己的言論辯護。他的發言人聲稱，班農完全支持白宮解僱福奇的言論，而他反對克里斯托弗 雷是因為雷沒有查清楚拜登兒子硬盤裡的東西。

此前川普和白宮官員都曾對福奇和雷表示過不滿。福奇近期對美國的抗疫措施提出過批評，從而招致了白宮官員的斥責，特朗普也在大選前的集會上暗示要解僱福奇；雷領導的 FBI 在調查拜登兒子亨特的醜聞一事上，表現並不積極，成果甚微，特朗普也曾於 10 月暗示要把雷解僱。

不過 CNBC 指出，儘管班農聲稱他的言論不過是打個比方，但過去班農相當熱衷於把都鐸王朝的事例直接套到現實中來。2016 年他在接受媒體採訪時就曾自比托馬斯 克倫威爾（英王亨利八世的國務大臣，1540 年被斬首）。

班農的言論也引起了美國網友的不滿。有人就批評稱，班農現在還處於保釋狀態，竟然還能堂而皇之地在網絡做出威脅聯邦官員這種違反法律的事來。

8 月 20 日，班農在康涅狄格州海岸附近被捕，他與三名助手被指控涉嫌在我們自己築牆項目中欺詐捐款者。該項目宣稱將籌集私人捐款在美墨邊境建牆，到班農被捕時已募集了超過 2500 萬美元的資金。但班農本人始終拒絕認罪。

9 月 3 日，班農以 175 萬美元的現金及房地產作為擔保，換取了一筆 500 萬美元的貸款繳納了保釋金。獲有條件保釋後，班農被限制只能在康涅狄格州、紐約及華盛頓特區活動。美國法院預計將於明年 5 月對這起欺詐案件作出判決。

儘管當前大選的局勢還不明朗，拜登依舊占據較大優勢，班農倒是對特朗普信心十足，不留餘力地吹捧特朗普。當地時間 5 日早上，班農接受福克斯新聞節目採訪時還宣稱，特朗普已經進入第二任期了，要美媒立即接受特朗普獲得了壓倒性勝利這個令他們厭惡的事實。

不過川普倒是早就主動跟班農撇清了關係。就在此前班農被捕的同一天，川普在接受媒體時聲稱，他已經很久沒與班農打交道了，而且也不喜歡私人出資修建邊境牆的項目。9. 大選結束，硝煙未盡，有些感觸：
 
首先，再次印證了那個觀點，民主也許不是最完美的制度，但一定是相對其它更靠譜的制度。

民主，這個寫進我們社會主義核心價值觀的理念和制度，在這次美國選戰中，被很多朋友吐槽：媒體間互懟，黨派間的紛爭，冗長的選舉宣傳，引起爭議的點票等等等等。但我們可能忽略了，如果沒有這麼多主流媒體站出來，質疑和揭露特朗普，他的骯髒不堪，醜惡陰暗，如何能暴露於公眾？如果沒有那些對憲法，對美國民眾效忠的官員直接跟他抗爭、甚至憤而辭職，我們真不知道，川普還會繼續干出哪些，不僅使美國，也使世界陷入深淵的舉動。如果沒有法院遵循法治，抵制川普的行政命令，字節跳動和我們很多在外的公司，不知道還要遭受什麼樣的厄運。如果沒有大家的一人一票，如何能把這個瘋子拿下？儘管民主貌似創造了很多喧囂，揮霍了不少金錢，拖慢了做事效率，但通過這次選戰，我們能看到民主對任性權力的制衡，對重大錯誤的糾正，對國家走在正確方向的護佑。民主依然是最靠譜制度這一點，通過這次選戰，不但沒有削弱，反而進一步強化。
 
第二，領袖人物的品格和道德操守still matter。在此次選戰中，很多朋友認為，我們選總統是選他的政策，領袖人物的品格、道德不那麼重要，這真大錯特錯。在過去四年，選民們越來越清晰的看到，渣如川普，當他的個人私慾與國家與公眾的福祉發生衝突時，再好的政策，也被他玩於股掌。在China virus中，他是這樣炮製的；在為了拉選票，欺騙大眾，拒絕抗疫，他是這樣操作的；在大選中，在票還根本沒有點完時，他出於對權位貪戀、呼籲高院停止計票，他依然是這樣操作的。一個沒有品德，沒有基本道德操守的人，如何能夠保證好的政策不被他濫用，不被他操縱。渣如川普，即便有再好的政策，以他的人格，如何感召大家，激勵大家，為好的願景和政策，去披荊斬棘，萬眾一心、使夢想成真？

這次選舉其實也是理智對愚昧的勝利，文明對野蠻的勝利，正義對醜陋的勝利，是選民對他“不具備領袖人格”的判決。
 
第三，拜登雖然勝出，但勝得非常驚險，不能說眾望所歸，民意依然十分對立。他將面臨的是分裂的族群，呻吟的從事農業、製造業的低收入藍領人士，福音派保守派新移民對LGTBQ激進方式的厭惡，重塑美國形象，重建美國領導力等諸多方面挑戰嚴峻。以拜登的年齡、精力、執行力，是否能完成四年後的連任，尚有巨大的不確定。族群分裂的彌合，貧富懸殊的改進，國家實力的增強等等，不會因為他的上台，突然間柳暗花明，更不要說輕舟已過萬重山。挑戰還在後面，共和黨完全可能不等到下屆，中期選舉就捲土重來。
 
第四，中美關係的基本面，不會因為川普潰敗，拜登上台，在短期內有顯著改變。特朗普，商人重交易重短期利益的本性，使他可以拿任何原則進行交易。拜登，民主黨意識形態驅動的立場，和多年政治家的歷練，使他在原則的問題上，更加堅定，與deep state的互動更加融洽，也肯定能更有力的團結西方陣營，收窄中國在美歐日等西方強國之間的合縱連橫，尋找突破的空間。當然一個更穩健，更理性的拜登的上台，肯定將極大的減少中美之間的意外和誤判引發的衝突。把握百年未有之大變局，洞悉未來的風險和機會，繼續堅持改革開放，繼續堅持“1000個理由搞好中美關係”的信念不動搖，中長期中美共生，共處，甚至共榮的機會，不是完全不可期。- 轉