馬黑博的博文《為什麼美國的選舉制度值得信賴？》
轉發一律師朋友：科普加闢謠
作者有些方面寫的比較詳細，我再補充幾點：
第一，每個州都有一個registered voter list. 上面註冊的才能給發郵寄選票，寄到註冊的地址。然後郵票送回來之後，投票人會收到一個通知。檢票的人首先檢測收到的選票是真實的，對的上registered list. 質疑的人可不可以解釋一下，怎麼作弊呢？尤其大規模作弊？非註冊選民莫須有的大量投票可能性為零。
如果說是一個人利用其他註冊選民的地址和身份說要來了選票，然後代替投票
1。且不說，這個簽字應該是不能被通過的，
2。如果我的選票別人帶替我投了，那我也投的時候就會被發現。
3。就算是郵寄選票增加了作弊的可能性，那民主黨選民和共和黨選民利用郵寄選票作弊的可能性是一樣大的吧？川普的支持者也完全可以通過這個辦法去增加他的投票呀，為什麼就覺得是這增加了民主黨獲勝的可能性？
每一個州的secretary of state 網站上，都詳細的列舉他們州的選舉委員會採取了哪些措施來防止選票作弊，可以先去看一看採取的措施。如果要說個別的作弊，或者是統計錯誤，有沒有可能，當然有可能。但大規模幾千，幾萬，尤其是多個州的作弊，可能性幾乎為零。
川普在沒有任何證據，全憑捏造和想象情況下捏造幾百萬的假投票被民主黨寄出去了？
每個州都有voter registration list, 郵寄售票收到之後的第一件事情是核對registered voter , 這城百上千上萬上百萬的造假是怎麼實現的？ 這些州選舉工作人員裡面都有多少是徹徹底底的壞人違法者，還得有多少人包庇，他們才能實現這種規模的假造？而每一個數票的房間裡，兩個黨都有代表在監督。
郵寄選票為什麼熟的慢，就是因為第一步，先要從信封中取出來核查真實性，第二要核對簽字. 最重要的是，每個周的最重要的防範郵寄選票作弊的措施是registers voter list, 然後你投沒投，系統裡是知道的，所以一個人多次投票的現象幾乎不可能出現。更不要說幾百萬的假票。
川普的競選團隊不斷地抹黑那些所謂民主黨州長控制的州的計票，那亞歷山大州呢？佐治亞州呢？這些都是共和黨州長控制的州計票也有做作弊問題嗎？川普是全線落後。
第二，個別性的錯誤，人為性的失誤每次選舉都會有，這就是為什麼每個州的統計都有audit 程序，review 和canvassing , 這些錯誤都有機會被糾正過來，而如果選票在一定程度的接近，也可以重數。這都是正當的法律程序，可以保證選舉的準確性。
第三，關於川普目前提出的訴訟，除了濱州的案子還算能提出點實際涉及法律問題，可能走到下一個法院，其他的案子完全沒有任何依據（你見過僅憑一張嘴，提不出任何證據就能在法庭上取勝的嗎？），這些案子很快就會被法院扔出來的。如果川只輸一個州，這些訴訟可能還有挽救的可能性，但他現在輸的遠不止一個州。
玻耳喵 Today
