首先說明“民主”不是概念。

只有單一的、不加修飾的名詞才能稱為“概念”。否則，就甭討論了，大家一起胡說八道就行。即便單一的、不加修飾的名詞，除數學領域之外，也很難做到“統一”。比如“石頭”，作為概念有很多問題，什麼石頭？花崗岩？沉積岩？鵝卵石還是鐵礦石？

其次，“民主”是個複合詞，屬於“主謂詞組”組成的複合詞，民是主語，主是謂語。連做名詞的資格都沒有。無法定義民主是個什麼東西！前幾年，有個中國的典型的太監學者、高“智商”的馬屁文人寫了一篇《民主是個好東西》，就是鑽了邏輯上“概念不清”的空子。居然受到中國各方面的吹捧，可見中國人的思想已經混亂到無以復加的程度。

嚴格說，民主是個形容詞，主謂詞組組成的形容詞。舉個例子：國有，也是個主謂詞組，它可以形容“資產”，稱為“國有資產”，於此相對的是“私有資產”

民主是形容什麼的呢？形容“社會制度”。而且民主所形容的社會制度，只有美國最完善、最標準。這就是：《多黨競爭、三權鼎立、憲法保障公民自由》。

很多國家經過不同種類的社會革命、社會變革，結合本國情況建立了與美國相似的社會制度，君主立憲就是一種。（中國失敗了）。最後被中國人統一稱為“西方世界的民主制度”。

後來的共產國家，與民主毫不相干！沒有一絲一毫的關聯，與西方民主制度完全敵對。因為所有共產國家都是“獨裁專制制度”。靠造反有理、無產階級專政、繼續革命產生和生存的。別忘了，民主是形容美國的《多黨競爭、三權分立、憲法保障人權》社會制度的“形容詞”！

目前，“共產世界”早已全面崩潰，中國特色“獨此一家”負隅頑抗。其“思想、理論、哲學”方面的手法之一，就是繼續剽竊、偷換、盜用所謂“民主”這個不是概念的“概念”。

由此產生了“中國特色民主”、“中國特色人權”。是什麼呢，簡單說就是“獨裁民主”、“獨裁人權”，中國的太監“理論家、思想家，哲學家”忙的，就是這麼點兒事兒，不過挺會裝孫子而已！

以上是邏輯推理部分，下面是“演繹”。供諸位理解一下什麼叫做“演繹”。

由獨裁下的民主，演繹出一種“黨內民主”，接着是“各級民主”……“村級民主”，總之，中央一發話，下面照着畫就完啦。最後，演繹到“家庭民主”。壞了，演繹不下去了！夫妻之間怎麼民主？這是最基本的民主，用漢語拼音就是JB民主！（別忘歪處想）那兩口子還不得打起來？兩口子還能打，太監理論思想家就慘了。