關於密西根州輸入軟件把川普票變成拜登票的指控

偶爾得閒

有人說是軟件設計公司在軟件中有意安排了一個偽裝的失誤，偶爾會改變輸入的數據。

我是搞計算機的，在軟件開發行業幹了二十多年，而且是專門做自動測試的，一個系統，如果沒有經過層層測試，是不可能交給客戶投入使用的。如果是大客戶，如AT&T，一定也都有自己的測試隊伍。

上面所說的改票指控是很容易證實或者證偽的，再繼續用同樣的系統做模擬實驗，繼續隨機輸入川普和拜登的選票就好了。如果是軟件有問題，錯誤肯定會重複出現。這種模擬實驗很容易做，一天應該可以處理幾百萬個數據。

有人說，這不是系統的失誤，而是有意識開的後門，這個後門在測試的時候是關着的，因此系統運作正常，但在實際操作中，有人把後門打開，可以認為地控制投票結果。

如果是這樣的話，那就不是什麼系統的失誤了。那是要在系統裡加一個功能，這個功能首先要能過隨時調整是否實行，如果實行的話還要可以控制改變多少百分比的選票，這是一個很大的工程。如果是有這樣的功能的話，那從源代碼中一定會找出來。

如果能夠證實系統有這樣的功能，那就不是用疏忽可以解釋的了，那是有計劃的犯罪。首先是軟件設計團隊要參與這樣的設計，軟件安裝到系統之後，還要有客戶端的系統工作人員去系統裡面打開後門。一般來說，軟件的開發團隊都不會插手客戶端的操作，州政府應該有自己的IT團隊實行操作。如果是不同的州使用同一個軟件，那每一個州的系統安裝和控制都應該是獨立的，也就是說，要每一個州的系統操作人員都是犯罪團伙的成員才可以。

假設系統有這樣的隱藏功能存在，有一個辦法檢查出來，就是查看系統的源代碼。很簡單的一個辦法，就是把源代碼買斷之後公開，放到網上，讓大家查看。這個世界上最安全的軟件就是開源軟件，源代碼放在那裡，全世界的程序員和黑客都可以分析，也可以把源代碼下載，編譯後自己運行測試。如果是真有問題的話，出不了幾天就會被發現。這種數據輸入軟件應該不是什麼高端機密，公布源代碼不會損害美國的國家利益。

而且，如果要篡改數據的話，需要通過能夠接觸系統的工作人員。既然能接觸系統，那就直接直接到數據庫中去改就好了，為什麼還要在輸入軟件中加一個功能，給人留下把柄？

具體的操作過程我不是很清楚，但我知道，這麼關係重大的系統，一定不是一兩個人可以隨便修改的，如果有人對系統發出任何指令，系統中一定要留下記錄，是哪個登錄賬號，在什麼時間發過什麼指令，而且凡是修改系統的指令，一定要經過一級一級的批准才可以。如果系統不能保證安全，那本身就是很大的漏洞，不一定要找到所指控的後門。

通過軟件作弊是一件很難的事，也是很容易查出來的。這麼大的指控，恐怕不是微信上幾句話就可以解釋的了。川普的律師團隊不是傻瓜，如果有這樣的事，我不相信他們會放過。

二零二零年十一月七日