逸草：請這裡曾在去年支持港民抗爭時同道、在如今挺反川上分道揚鑣的網友們讀一遍文並認真思考一下：你們是否正如文中所點穿並予以講解的那樣，挺川挺到了反智的程度？

挺川終於挺到反智時 ZT
作者：月亮照耀六便士

看到很多挺川人士把賀-浦諸君罵得狗血噴頭，忍不住仰天長嘯！——這大概就是大陸目前異.議群體的基本盤！？當美利堅數十萬計甚至百萬計的人民群眾浩浩蕩蕩湧向華盛頓時，俺心底似乎又感到欣慰了……哦，人民群眾都是一樣一樣的！

勒龐先生這樣說過：反智是所有群眾運動的底色。伴之於集體認同，以及因集體認同而噴湧出來的大眾狂歡……與其說政治正確是一種政.治.理.念或統領或固守或困獸猶鬥的體現，不如說是一種人多勢眾的力比多嘉年華！自然，賀-浦諸君是完全不屑一顧的。

知識分子就是一群語言空洞文字堆砌著作等身的白痴？人民群眾當然沒有義務去記得以下史實：美利堅合眾國的立國者多是當時響噹噹的知識分子、律師、受過柏克、孟德斯鳩、盧梭、伏爾泰們影響的農場主……挺川挺到了如此反智的程度，大概毛潤之先生會快活或地在水晶棺材裡嘿嘿陰笑着！

歐洲的文藝復興、啟蒙運動、日本的明治維新、大陸的洋務運動、戊戌變法、新文化運動、思想解放運動都是經由知識分子的思想傳播而興起。今天大陸諸多異.議.者有哪一位不是經由那些偉大的知識分子的思想而一個個自我覺醒！二十世紀初正逢世界性激進思想洶湧澎湃之時，的確使相當一部分知識分子傾向於左翼或直接參與共.產.運.動，甚至成為思想和輿論領袖，羅素、紀德、薩特、阿拉貢便是典型代表。與此同時，也有一批知識分子堅持或覺悟了以後站在他們的對面。這與國.家.意.志的極.權.思.想有着本質區別。不要把羅素、魯迅與列.寧們等同，不要把自己的意識局限在對歷史的一知半解或譁眾取寵的偏激偏激觀點上，尤其是不要想當然或人云亦云！

賀、浦們僅僅是平和地表達了自己對美選的獨立見解，並一眼看透所謂“人民群眾”的盲從，捅破了某些人的救世主虛夢。那些人就覺得知識分子不可信了，就覺得自己更知識分子了……為什麼很多善良的人越容易被帶偏被蠱惑被感動？因為有知識的蠱惑者有意識強調自己與他們之間的所謂共同身份認同，使他們覺得自己與偶像、偶像思想、偶像行為是同一的。更因為他們大多數人普遍缺乏系統的歷史認知，只滿足於各種滿足自己趣味的並缺乏基本免疫功能的網路資訊。

當蘇聯坦克碾過布拉格街巷時，薩特對勃日烈涅夫大聲吼道：你們這些惡棍！你們這些虛偽的膽小鬼！知識分子會劍走偏鋒，更會被自己的力比多所蠱惑。但正像胡適先生對史學家周縱策所說：魯迅是一個自.由.主.義者，永遠不會屈從於任何權.力和壓.制！海明威先生說，來吧，你盡可以殺死俺，可你就是打不垮俺！——當然，我依然相信賀-浦們！

後記：
想到有些朋友可能不太理解賀-浦者誰？俺解釋一下：學者賀（衛方）、律師浦（志強）也！