川普是否真的給美國帶來了憲政危機 ZT

Original 游遍德國 游遍德國 

今天早上英國一哥們給俺發信息，說非要給俺轉500元錢，我還沒睡醒，有點懵。

其實是博彩的事，大概兩個禮拜前英國博彩業多數公司開始兌付，這傢伙壓拜登贏了，但他壓了多少，贏了多少我是不知道的。這事他確實要感謝我，因幾個月前我們一起聊過美國大選的事，他雖人在英國，但獲取信息的渠道大量來自中文自媒體，什麼義烏指數啥的，我告訴他一定要跳出這個圈子，否則會嚴重偏離基本事實判斷。

有些人喜歡博小概率事件這是沒問題的，但只要你上過大學，多數理工科包括經濟類，都會學概率論與數理統計這門學科，現在的民調，賭場都是基於這個東西而建立起來的，這也就是為何賭場的賭徒十之八九都會輸，而賭場會贏錢的原因。從來就沒有什麼所謂的義烏指數，實際上希拉里當年是多贏了290萬票，只是因為選舉人票少而惜敗。

我今天稍微聊聊這個美國的所謂“憲政危機”。

川普確實加重了美國的族群分裂，讓新聞媒體，FDA，CDC，這種公信力極高的機構也被質疑，甚至是美聯儲這樣一貫中立的機構也被質疑有傾向性，但我到現在為止沒有看出美國的憲政危機。

有不少讀者給我發些經不起推敲的，一看就是中文自媒體圈子流傳的東西，很遺憾你能看到的，我早就看過了，比如說什麼川普不要工資啦，川普是美國總統里唯一沒發動戰爭的啦，等等等等。你知不知道川普去一次他自己的會所打一次高爾夫球，掙得比他一年工資都多？而就在昨天，G20峰會討論新冠問題，他竟然拋開議題又去打球了，這時間短暫能掙一筆是一筆，川普去打高爾夫的次數比奧巴馬八年任期可多多了，去的全是自己的高爾夫球場，說川普沒發動戰爭的，羅斯福應不應該參加二戰？杜魯門應不應該打韓戰？如果美國不干涉現在有韓國嗎？如果老布什不打薩達姆，現在有科威特嗎？這麼簡單的邏輯問題想不清楚嗎？美國的世界信譽是如何建立起來的？美國怎麼就能夠滿世界收取鑄幣權？

舉手之勞謝謝

美國新冠感染人數每天奔着二十萬去，一天死亡人數已經接近兩千人！川普採取任何措施降低感染率和死亡人數了嗎？對於疫苗，面對上億人口，有沒有針對性的措施先發哪個後發哪個？有川粉說這些藥物公司比如輝瑞成功研製疫苗，川普怎麼也有功勞了吧？又是很遺憾，輝瑞公司發布的聲明說，川普政府沒有給輝瑞公司一分錢資助，這個疫苗是德國政府自助的。實際上川普最開始根本沒把新冠當回事，夏季說病毒會自然消失，眼見秋季感染人數上升，在八月底才和moderna公司簽訂訂購協議，這時候人家三期臨床試驗都開始了！

知道現在川普現在的法庭戰績是多少嗎？35敗1贏，說一贏不確切，因為這個賓州的官司上訴到賓州高院最後是5比2又輸了，有人說不是還有2個贊成的嘛，很遺憾，這兩個是認為官司太過奇葩根本就不應該審理。

拿剛剛失敗的賓州川普官司來說，賓州的法官用了極為少見的判詞，就是Grant with prejudice，這個用語因為很少見所以英語世界傳的很快，用咱們的糙話就是拿着你們的這些亂七八糟的東西滾犢子，不要再來我的法庭了！要注意這個法官是共和黨保守派，還是聯邦主義社團的！密歇根州判川普輸的法官，還恰恰是川普任命的保守派共和黨的。前天，在佐治亞州的聯邦法院，川普去年任命的法官直接駁回了川普陣營的訴訟，判決言辭極為嚴厲。很多人用中式思維思考問題的結果是，美國分為共和黨的法官，民主黨的法官。我看不少圈子裡還在傳什麼川普總統讓四個最高法院共和黨法官去地方，監督地方法院的工作，什麼組建特種部隊啥的，直接看噴了。

我很遺憾的告訴你，中文自媒體圈子已經和英語世界徹底割裂了。

賓州的官司我昨天仔細看了一下，有一個細節值得注意，實際上現在讓川普的頭痛問題是找不到有選舉訴訟經驗的律師。正經律師上周基本都退出了，並不是因為受到選民威脅 ----那種說法太不了解美國律師這個行業了，而是擔心濫訴影響事務所和律師的聲譽，受到法庭和律師監管部門處罰。所以朱利安尼敢在媒體發布會上胡噴，但上了法庭就王顧左右而言他了！朱利亞尼剛輸的那個賓州案子本來有三個律師，有兩個德克薩斯律師跑得快，他們發現這不完全是瞎胡扯嘛，馬上申請退出，法庭同意他們退出代理，第三個女律師沒跑成，法官說你再跑了，新接手的律師什麼也不知道，明天開庭怎麼辦？她第二天跟着朱利亞尼上庭，什麼也沒說，只聽老朱在那裡噴。跟朱利亞尼一起接手的還有位右翼電台節目主持人兼律師，也沒怎麼說話。都是讓老朱扯。庭審結束，老朱問附近有沒有好的餐館，法官給他推薦了一家。結果川普團隊的律師發推說，“你們這些媒體傻瓜們先別笑，朱律師已經跟法官建立了偉大關係。”

今天，朱律師官司輸了。

我現在說川普總統的官司最終是一場鬧劇，因為美國這種每隔四年一次，兩黨競爭的選舉制度已經磨合了幾百年，其中的漏洞能補的早就補上了，比如川普要求重新計票，像佐治亞州因為票數差距小於百分之零點五，就自動手工重新計票，結果誤差極為微小，遂宣布拜登獲勝，佐治亞州之前採取的軟件系統，恰恰是川粉造謠說有系統性舞弊的，結果手動計票依然沒有問題。

所以重新計票給川普帶來的幫助不大，那麼在選舉人票上做文章就成為必然選擇。怎麼操作呢？就是讓共和黨把持的州議會違背州老百姓的選舉結果，找出支持川普的選舉人，去投川普的票。這是這段時間川普在做的工作。

比如前兩天川普直接約會密歇根州，亞利桑那州等共和黨的議長，就是要來談這個問題，但很遺憾這又是一場鬧劇，這裡面如果你仔細研究美國憲法就能知道，川普依據的是美國《憲法》裡的第二條第一款，即州議會有權確定選舉人產生方式。但其後的關鍵點他可能沒有注意，就是州議會的權力讓渡，即當州議會已經立法讓選民投票產生選舉人後，就無權在選民投完票以後再改法律。這樣做首先違反州議會自己立的法，其次違反《憲法》。

也就是說川普與美國憲法相比完全不值一提，這也就是當川普下令國防部長出動軍隊鎮壓黑人的命也是命運動時，國防部長斷然拒絕，被川普約談的州共和黨議長也要直接發布聲明，比如亞里桑那眾議院共和黨議長Rusty Bowers專門致信共和黨議員，說他在大選上是把票投給了川普總統，但很遺憾法律就是法律，議會不能違背選民的意志指定選舉人：“我入職的時候宣誓效忠美國憲法、亞里桑那州憲法和法律…..”

誰也不敢冒天下之大不韙。