"這段時間特朗普競選委員會所拋出的所有東西，從司法獨立和法治的角度，我想跑到屋頂對世人高聲宣布，完全可以看成是對世界上有史以來最好的法律體系的一個壓力測試。不論是在州的層面和聯邦層面，這個司法系統都考出了優異的成績。" ——節選，代表費城市政府應對特朗普總統發動的法律訴訟的律師阿隆奇克感言。
特朗普在11月3日的總統選舉得票落後，在一些戰場州發動了對美國選舉系統的有史以來最大的法律攻擊，沒有證據地宣稱民主黨大規模投票作弊。在這些州里，一批共和黨人行政官員、共和黨人立法機構官員、和共和黨人司法官員在抵禦特朗普對他們的選舉系統的詆毀發揮了關鍵作用。以下根據紐約時報報道的編譯。
在關鍵幾個州，共和黨人在抵制川普的敘事發揮關鍵作用
這些共和黨人斥責了陰謀論，認證了選舉投票結果，駁回了川普的訴訟，並否定了自己黨的總統。
記者： Peter Baker and Kathleen Gray
2020年11月28日
如果來電話的人的態度不是那麼認真嚴肅，來電人的要求會讓接電話的蒂娜-巴頓（Tina Barton）覺得可笑。電話來自特朗普總統競選團隊，要求她簽署一封對選舉結果提出質疑的信件。
巴頓女士是共和黨人和密歇根州的7.5萬人的小城羅切斯特山（Rochester Hills）的檔案局長。該市選民的選舉投票工作由檔案局幫助組織。她知道這次選舉是公平和準確的，因為幫助落實保障選舉的公平和準確是她領導的檔案局的工作。在公開為這次選舉的正當性而辯護過程中，她受到了威脅，還升級了家庭安全系統。
"你知道你是在和誰通話嗎？" 她當時問電話里要她寫質疑選舉結果信的特朗普競選委員會官員。
顯而易見來電人不知道接電話的是負責組織該市選舉的巴頓局長。
如果總統希望全國各地的共和黨人會跟着他一起做虛假荒謬的聲言，即把選舉說成是被邪惡的多個國家以某種方式進行大規模操縱，他想錯了。首都華盛頓的共和黨官員可能縱容特朗普先生關於選舉被操縱的虛幻聲言，但是州和地方一級的共和黨人在11月3日特朗普先生落選後，發揮了關鍵作用，抵制了來自本黨要推翻投票結果的越來越大的壓力。
隨後的三周時間考驗了美國民主，證明儘管現任總統在全國範圍內輸了600萬張選票，美國的兩百年歷史的民主制度比許多人想象的更容易被顛覆。但最終，得益於密歇根州的共和黨人檔案局長、佐治亞州的共和黨人州務卿、亞利桑那州的共和黨縣長、以及賓夕法尼亞州和其他地方的共和黨任命的法官們的堅守，美國民主制度在面臨一位悲憤的總統發動的美國歷史上最猛烈的攻擊中站穩了腳跟。
這些共和黨人斥責了陰謀論，認證了選民投票結果，駁回了川普的訴訟，否定了自己政黨的總統，讓他對所謂的陰謀暴跳如雷 —— 這個陰謀如果成立，其合謀犯將得包括投票給他、捐款給他、甚至由他任命的人員。當特朗普先生自己的總務管理局局長確定拜登是當選總統和他任命的一名法官斥責他的荒誕的法律訴訟時，他瘋狂抵抗人民的意志想要戀棧的努力可以說是失敗了。
費城第三巡迴上訴法院的合議庭的三位法官於11月27日周五駁回了特朗普先生及其盟友提出的最新一批數十項法律申訴。特朗普先生自己2017年任命的法官 Stephanos Bibas 為合議庭三位法官寫裁決，其中說到："自由，公平的選舉是我們民主的生命線。聲稱選舉不公平的指控是嚴重的。但稱選舉不公平本身並不意味着選舉就是不公平。指控需要具體的說法，還要有證據。你們的案子既沒提供指控的具體說法，也沒有證據。"
儘管毫無根據，但總統針對選舉結果發動的攻擊可能會給美國留下持久的傷痕。隨着大部分共和黨建制派對特朗普先生的說法表示贊同或默許，以及民調顯示數千萬共和黨人認為選舉受到某種程度的操縱，人們對美國民主制度（即制憲者建立的社會契約的基本原則）的信心，已經以一種危險的方式受到侵蝕。而即將上任的總統拜登先生，將面對一個許多選民認為他是非法就任總統的國家。
那些不顧自己的黨派身份而拒絕服從特朗普先生意願的共和黨人，也會被這段經歷傷害。這些人當中會有人對自己花了多年時間維護的政治體系產生質疑。如果他們的共和黨同僚認為他們的作為是對黨不忠誠的而不是有良知的行動，他們還會在今後可能付出代價。但是目前為止，這些已經發聲拒絕特朗普先生意願的共和黨人沒有表示後悔。
羅切斯特山的檔案局長巴頓女士前幾天跟記者回顧："我不是一個容易被傷害的人，但很難不被所有這些事震動。我們對待選舉組織工作如此認真，卻有這樣（要我們質疑自己的工作）的事發生，對我們來說是破壞性的打擊。我每天都在哭了一個星期，每次想到這些都會哭。我最擔心的是，我們已經生活在一個很多人對選舉過程的信心不夠的時刻，還要編出更多的理由讓人們不相信結果，對我個人絕對是毀滅性的。"
11月3日投票結束後的幾個小時內，戲劇性的一幕就開始了。隨着有利於拜登先生的缺席票（即人在外地投的票）和郵寄票（即人在當地，但選擇用郵寄方法投的票）慢慢被統計出來，添加到公開發布的票數統計中，特朗普先生在幾個戰場州享有的最初領先票數優勢開始減少。特朗普先生馬上將這些選票說成是欺詐，在多個州的法庭提起訴訟。
亞利桑那州共和黨官員對特朗普的抵禦
在亞利桑那州，特朗普的盟友申訴說使用毛氈材料作筆尖的填寫選票的筆會使選票無效，說是墨水會穿透選票。這個說法導致馬里科帕縣議會主席、共和黨人希克曼（Clint Hickman）與他的民主黨同事聯合發出一封公開信，說他們 "擔心有人散布關於我們選舉工作的品質的錯誤信息"。
人們認為將於2022年競選州長的州總檢察長、共和黨人布魯諾維奇（Mark Brnovich）則宣布，他將調查毛氈材料筆尖的使用情況。一天后，他在推特上表示，他獲得令人滿意的情況，表明這些筆沒有以任何方式影響選舉結果。
然而大家的情緒還在繼續上升。該州的民主黨人的國務卿收到了要殺死她的家人和寵物以及燒毀她的房子的威脅。縣議會主席、共和黨人希克曼先生再次出面，又發了一封信呼籲共和黨人 "收斂言論、謠言和不實的聲言"。
州眾議院共和黨議長鮑爾斯（Rusty Bowers） 同樣回擊了這些陰謀論，抵制了要由立法者指定支持特朗普先生的共和黨總統選舉人來替換選民投票做出的選擇的 "巨大壓力"。 鮑爾斯說："我就職時宣誓支持的是美國憲法和亞利桑那州的憲法和法律。（譯者註：說話人通常用這個說法表示將拒絕壓力和堅守原則。）"
譯者註：美國總統當選的最終確定不是看全國選民的選票，而是由每個州的 “總統選舉人” 於12月14日投票選出。全國一共有538名這樣的 “選舉人”。每個州的選舉人可以比喻為該州的 “黨代表”，由贏得該州選民多數票的總統候選人的政黨指定。由於拜登贏得了亞利桑那州多數選民的選票，按照法律應該由民主黨指定該州的11名總統選舉人。特朗普的策略是通過指控該州選舉作弊的法律訴訟，改為由共和黨占多數的州議會來指定支持他的總統選舉人，推翻民主黨人的勝利。
佐治亞州共和黨官員讀特朗普的抵禦
譯者註：美國州務卿的角色是該州的 “秘書長”，管理該州的重要公共檔案記錄，也可以叫檔案局局長，其地位僅次於州長和副州長。50個州中有35個州的州務卿是選舉產生。
在佐治亞州，特朗普先生及其盟友受到共和黨人州務卿拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）的阻止。拉芬斯伯格先生是一位溫和的土木工程師，他也是一位堅定的保守派，兩年前憑籍特朗普先生的支持和他自己倡導的跟特朗普先生步調一致的執政目標，包括承諾保護投票系統免受非法移民的利用的舉措，贏得了他的州務卿職位。
但他對特朗普先生的團隊和其他共和黨人，包括要求他辭職的參議員Kelly Loeffler和David Perdue的毫無根據的（民主黨投票作弊）說法表示反對。共和黨眾議員柯林斯（Doug Collins）負責特朗普先生在佐治亞州的選舉工作，指責州務卿拉芬斯伯格先生的辦公室制定的選舉規則 "隨意變動"。拉芬斯伯格先生在臉書上進行了反擊，稱柯林斯先生是 "撒謊者"。
佐治亞州的案子由格里姆伯格法官面前。格里姆伯格法官是特朗普先生任命的聯邦地區法院法官，是聯邦黨人協會的成員。而該協會為總統提供最高法院的保守主義法官候選人。（註：這段話是說明格里姆伯格法官是特朗普自己任命的、法理上情投意合的保守派法官，按理說是特朗普的 “自己人”）
但是，如果特朗普陣營以為它會在格里姆伯格法官這裡得到同情幫助，這種想法在法庭聽審開場幾分鐘內就被打消了，這位年輕的法官提出有針對性的問題，並且對聽到的答案愈來愈顯得不安。法官注意到並評論該訴訟實質上是 "將要停止對有數百萬人投票的全州選舉的投票結果認證"。
第二天，共和黨人州務卿拉芬斯伯格先生拒絕了特朗普先生，對拜登先生在佐治亞州的選舉勝利進行了確認手續，說 "數字不會說謊。" 佐治亞州的坎普州長本人是特朗普的盟友，也隨後為該州將投票給拜登先生的16名選舉人做了州政府官方認證。這位共和黨人州長同時費力扭曲身段居然說他的（認證拜登贏了的）決定 "為特朗普競選委員會尋求其他法律途徑鋪平了道路"。
