當美國基督徒遇到俄國斯大林主義

彭斯可以制衡川普的，是他對美國基督徒選民的號召力。 現在彭斯一貫正派的基督信徒形象，卻受到極端派引用的斯大林格言的威脅，”那些投票的人什麼也決定不了，那些數票的人才可以決定一切。”。

12月27日，得州共和黨眾議員戈默特（Louie Gohmert）對彭斯提起訴訟，欲推翻自1887年的《選舉計票法》，要求法院授權彭斯，在1月6日由其主持的會議上推翻特朗普失利的選舉結果，卻被彭斯本人拒絕。“politico”報道，戈默特和共和黨律師29日透露，彭斯拒絕在他們推翻大選結果的計劃上簽字。

戈默特透露，他們的律師在上法庭前曾聯繫過彭斯辦公室的律師，試圖達成協議。戈默特的文件顯示“這些討論未能成功達成協議，於是我們提起了訴訟”。

彭斯拒絕戈默特等人發起的推翻大選結果的計劃，表明彭斯抵制

推翻大選結果的極端呼籲，和他至今立場一致。

NBC報道，自選舉結束以來，特朗普和其盟友提起了大量的荒謬訴訟，但戈默特27日這起訴訟是最奇怪的一起。“2020年，一名當選的國會議員不僅認為副總統應該擁有單方面決定總統選舉結果的權力，還希望聯邦司法機構能幫助實現這一目標”。

雖然這起訴訟本身不可能獲得法律支持，但它將基督徒彭斯置於不得不對訴訟進行抗辯的境地，讓他站在與上司特朗普及其捍衛者的對立面。

CNN此前報道稱，特朗普曾抱怨彭斯在支持其推翻選舉結果的努力方面做得不夠。上周特朗普轉發過一個推文，呼籲彭斯在1月6日“採取行動”阻止拜登獲勝，老特逼彭斯表態的意味濃厚。

27日，親共和黨的民調機構——拉斯穆森報告（Rasmussen Reports）呼籲彭斯推翻大選結果，居然引用斯大林名言 ”那些投票的人什麼也決定不了，那些數票的人才可以決定一切。”

中立的美媒指出，彭斯其實並沒有權力拒絕選舉人票，只是在50對50這樣的僵局才可能出來裁決，但1月6日的國會不可能出現如此平局。

1887年制定的「選舉人票統計法」（Electoral Count Act）規定副總統在確認選舉人票會議上扮演儀式性宣布結果角色，但川粉議員們現在要求川普任命的法官凱諾德（Jeremy Kernodle），賦予彭斯獨斷決定哪一方推出選舉人團票為合法的權力。

戈默特表示，「選舉人票統計法」部分有違憲法第十二條修正案而違憲，指出彭斯只須根據憲法第十二條修正案，即可行使決定某州選舉人票數的專屬權力與自由裁量權，不必遵守「選舉人票統計法」。

加州大學法律和政治學教授海森（Rick Hasen）認為此案不會成功，喬州立大學法學教授凱瑞斯（Anthony Michael Kreis）也指出，「這根本瘋了］。