昨天晚上開車從華盛頓DC回到家，我才看到媒體關於當天早些時候國會山內部情況的報道。一小撮極端分子闖入國會，干擾民主制度正常運行，違反法律，應該受到譴責。事件造成一人死亡、幾個人受傷，非常不幸。願死者安息，傷者康復。保守派主張尊重憲法，極端分子的行為違背保守主義原則，完全不代表主流抗議者的訴求。

簡單回顧示威活動

圖1. 上圖，1月6日華盛頓DC的幾條主要大街上都人潮湧動，一眼望不到頭。抗議者們散步式遊行，揮舞美國國旗、川普競選旗幟等。下圖，從國會山前大草坪向華盛頓紀念塔方向望去，人山人海，旌旗招展。集會聲勢浩大，但很鬆散。就像絕大多數美國的政治活動，人們情緒高昂，同時也輕鬆自由，就像參加一個大PARTY。

圖2. 從廣場看國會山門前的喧囂。站在台階上面的人朝廣場揮舞旗幟，廣場上的人群回應。大家一波一波喊口號，最多的是“U！S！A！”，也有“STOP THE STEAL” （停止偷竊選舉）。一般集會參加者不太可能在當時知道有人闖入國會山。後期我在廣場上聽到依稀的疑似爆炸聲，身邊的人都搞不清聲音來源，有人說是遠處的焰火。現在回想，應該是國會山裡面警察發射催淚瓦斯。從照片可以看到，示威者都沒有槍。我在現場也沒看到示威者帶槍。新聞報道也沒有說闖入國會的那些人有武器。

圖3. 在我身邊擁擠的川普支持者中，有兩個支持拜登和“黑人命貴”（BLM）的女生。照片沒有拍好，只能看到她們手裡代表“黑人命貴”的彩虹旗，卻沒有拍到她們攜帶的支持拜登的牌子。周圍所有人都尊重她們，無人打擾她們。這件事才反映抗議民眾的主流心態。

千百萬選民認為這次選舉不公

一種常見政治現象是，重大突發事件讓人們暫時忽略深層政治問題。職業政客們懂得這點，於是玩弄手段，試圖讓老百姓忘記他們的醜陋勾當。現在有一股力量，試圖把國會山事件“小事化大”，把它渲染成遠比真實情況更嚴重的國家危機，希望大眾被震驚，然後忽視1月6日華盛頓抗議活動的主題，讓社會忘卻2020年總統大選里的根本問題。

千百萬美國選民認為這次總統大選被人做了手腳。拙文《大選後川普的戰略》解釋過，郵寄選票的大規模使用，可能引發司法系統查不出的選舉舞弊。十幾年前，民主黨前總統卡特與共和黨前國務卿貝克就聯合主持跨黨派研究，發現郵寄選票是舞弊的最大溫床。這其實是常識，所以絕大多數成熟民主國家都限制郵寄選票的使用，美國原來也如此。兩黨的選舉專家們早就懂這點，並且都知道，郵寄選票引起的選情扭曲有利於民主黨、有害於共和黨，尤其在關鍵搖擺州的大城市，比如費城、芝加哥、底特律等。所以在選前川普陣營強烈反對廣泛採用郵寄選票，而民主黨全力推廣郵寄選票。最後川普的警告被忽視，民主黨得逞。

選舉的公正性，必須讓選民內心認可，而不只是司法查不出舞弊。總統當選，不能像OJ辛普森被判無罪那樣，大家都知道他殺人，只是司法找不到證據。選舉是民主制度的根基，具有神聖意義和地位，不容褻瀆。這次總統大選卻讓很多美國人認為不公正。選民的懷疑是有道理的，所以美國的行政、立法與司法三大系統都需要正面回應。今天凌晨，美國參眾兩院已經確認拜登為下屆總統，川普也公開表態他將在1月20日有序地交出權力。這是憲法的規定，高出拜登或川普個人，每個人都應該接受。但是保守派民眾有權要求繼續追查選舉不公正。那麼多人走上華盛頓的街頭，就是要求選舉公正，並不是效忠川普個人。他們覺得川普是同路人，因為他是這次選舉不公的最大受害者，更因為他堅定地追查選舉舞弊。只有選舉真的公正，不是有弊病但法律查不出，美國才是真民主。

堅守憲法、堅拒選舉不公

和平地參加1月6日華盛頓示威集會的人，是行使憲法賦予每個公民的基本權力。集會的目的是抗議選舉不公，口號是“停止偷竊選舉”。活動積極分子事前也強調“在憲法內窮盡所有途徑”、“我們和平，雖然憤怒”。川普作為領袖，責任廣泛，被批評屬於正常，但他從來沒有號召大家使用暴力。對於大約幾十萬的守法示威者，美國的傳統是，自己必須為自己的行為負責、也只為自己的行為負責。他們與那十幾個或幾十個違法分子無關，無需為後者的行為負責。那些想利用極少數人的違法行為來抹黑整個集會的人，是混淆視聽。

事後，主流媒體只報道少數極端分子，卻忽視布滿華盛頓各個角落的主流和平示威者，是出於自身的政治偏見，失去了公共媒體應該有的實事求是。再對比媒體對ANTIFA的報道。ANTIFA打砸搶，媒體卻總強調那只是少數極端的人，不代表ANTIFA的主流。對於這次保守派集會，媒體卻忘記了自己的慣用說辭，故意以偏代全，讓人怎麼信任他們？

一些左派積極分子利用一小撮犯罪分子的行為來羞辱所有參加華盛頓集會的人。他們希望我們為行使自己的公民權而道歉，希望我們不敢再表達自己的意見，希望我們放棄追查選舉不公。他們是在試圖侵犯我們的正當權力，同時也傷害美國自由民主制度的根基。他們不應該得逞。

每個保守主義者都應該保衛憲法。為了憲法被誠實地執行，我們要繼續追查和檢討所有選舉中的不公。

2021年1月7日

電郵：yuanzhiluo@yahoo.com 博客：https://www.lyz.com

備註：

Tina Nguyen at Politico, 2021/1/4, MAGA marchers plot final D.C. stand on Jan. 6, https://www.politico.com/news/2021/01/04/maga-marchers-trump-last-stand-454382

AP, 2021/1/7, The Latest: Trump promises ‘orderly transition’ on Jan. 20, https://apnews.com/article/ap-electoral-college-congress-7af85d3c702e070464d7713c42cf254a

WSJ, Heed Jimmy Carter on the Danger of Mail-In Voting, 2020/04/10, https://www.wsj.com/articles/heed-jimmy-carter-on-the-danger-of-mail-in-voting-11586557667

本文的主要網上地址，包括讀者討論：

https://blog.creaders.net/u/13147/202101/393958.html

http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=100446&forum=2

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4809374.html

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2421419.html