昨天晚上开车从华盛顿DC回到家，我才看到媒体关于当天早些时候国会山内部情况的报道。一小撮极端分子闯入国会，干扰民主制度正常运行，违反法律，应该受到谴责。事件造成一人死亡、几个人受伤，非常不幸。愿死者安息，伤者康复。保守派主张尊重宪法，极端分子的行为违背保守主义原则，完全不代表主流抗议者的诉求。

简单回顾示威活动

图1. 上图，1月6日华盛顿DC的几条主要大街上都人潮涌动，一眼望不到头。抗议者们散步式游行，挥舞美国国旗、川普竞选旗帜等。下图，从国会山前大草坪向华盛顿纪念塔方向望去，人山人海，旌旗招展。集会声势浩大，但很松散。就像绝大多数美国的政治活动，人们情绪高昂，同时也轻松自由，就像参加一个大PARTY。

图2. 从广场看国会山门前的喧嚣。站在台阶上面的人朝广场挥舞旗帜，广场上的人群回应。大家一波一波喊口号，最多的是“U！S！A！”，也有“STOP THE STEAL” （停止偷窃选举）。一般集会参加者不太可能在当时知道有人闯入国会山。后期我在广场上听到依稀的疑似爆炸声，身边的人都搞不清声音来源，有人说是远处的焰火。现在回想，应该是国会山里面警察发射催泪瓦斯。从照片可以看到，示威者都没有枪。我在现场也没看到示威者带枪。新闻报道也没有说闯入国会的那些人有武器。

图3. 在我身边拥挤的川普支持者中，有两个支持拜登和“黑人命贵”（BLM）的女生。照片没有拍好，只能看到她们手里代表“黑人命贵”的彩虹旗，却没有拍到她们携带的支持拜登的牌子。周围所有人都尊重她们，无人打扰她们。这件事才反映抗议民众的主流心态。

千百万选民认为这次选举不公

一种常见政治现象是，重大突发事件让人们暂时忽略深层政治问题。职业政客们懂得这点，于是玩弄手段，试图让老百姓忘记他们的丑陋勾当。现在有一股力量，试图把国会山事件“小事化大”，把它渲染成远比真实情况更严重的国家危机，希望大众被震惊，然后忽视1月6日华盛顿抗议活动的主题，让社会忘却2020年总统大选里的根本问题。

千百万美国选民认为这次总统大选被人做了手脚。拙文《大选后川普的战略》解释过，邮寄选票的大规模使用，可能引发司法系统查不出的选举舞弊。十几年前，民主党前总统卡特与共和党前国务卿贝克就联合主持跨党派研究，发现邮寄选票是舞弊的最大温床。这其实是常识，所以绝大多数成熟民主国家都限制邮寄选票的使用，美国原来也如此。两党的选举专家们早就懂这点，并且都知道，邮寄选票引起的选情扭曲有利于民主党、有害于共和党，尤其在关键摇摆州的大城市，比如费城、芝加哥、底特律等。所以在选前川普阵营强烈反对广泛采用邮寄选票，而民主党全力推广邮寄选票。最后川普的警告被忽视，民主党得逞。

选举的公正性，必须让选民内心认可，而不只是司法查不出舞弊。总统当选，不能像OJ辛普森被判无罪那样，大家都知道他杀人，只是司法找不到证据。选举是民主制度的根基，具有神圣意义和地位，不容亵渎。这次总统大选却让很多美国人认为不公正。选民的怀疑是有道理的，所以美国的行政、立法与司法三大系统都需要正面回应。今天凌晨，美国参众两院已经确认拜登为下届总统，川普也公开表态他将在1月20日有序地交出权力。这是宪法的规定，高出拜登或川普个人，每个人都应该接受。但是保守派民众有权要求继续追查选举不公正。那么多人走上华盛顿的街头，就是要求选举公正，并不是效忠川普个人。他们觉得川普是同路人，因为他是这次选举不公的最大受害者，更因为他坚定地追查选举舞弊。只有选举真的公正，不是有弊病但法律查不出，美国才是真民主。

坚守宪法、坚拒选举不公

和平地参加1月6日华盛顿示威集会的人，是行使宪法赋予每个公民的基本权力。集会的目的是抗议选举不公，口号是“停止偷窃选举”。活动积极分子事前也强调“在宪法内穷尽所有途径”、“我们和平，虽然愤怒”。川普作为领袖，责任广泛，被批评属于正常，但他从来没有号召大家使用暴力。对于大约几十万的守法示威者，美国的传统是，自己必须为自己的行为负责、也只为自己的行为负责。他们与那十几个或几十个违法分子无关，无需为后者的行为负责。那些想利用极少数人的违法行为来抹黑整个集会的人，是混淆视听。

事后，主流媒体只报道少数极端分子，却忽视布满华盛顿各个角落的主流和平示威者，是出于自身的政治偏见，失去了公共媒体应该有的实事求是。再对比媒体对ANTIFA的报道。ANTIFA打砸抢，媒体却总强调那只是少数极端的人，不代表ANTIFA的主流。对于这次保守派集会，媒体却忘记了自己的惯用说辞，故意以偏代全，让人怎么信任他们？

一些左派积极分子利用一小撮犯罪分子的行为来羞辱所有参加华盛顿集会的人。他们希望我们为行使自己的公民权而道歉，希望我们不敢再表达自己的意见，希望我们放弃追查选举不公。他们是在试图侵犯我们的正当权力，同时也伤害美国自由民主制度的根基。他们不应该得逞。

每个保守主义者都应该保卫宪法。为了宪法被诚实地执行，我们要继续追查和检讨所有选举中的不公。

2021年1月7日

电邮：yuanzhiluo@yahoo.com 博客：https://www.lyz.com

备注：

Tina Nguyen at Politico, 2021/1/4, MAGA marchers plot final D.C. stand on Jan. 6, https://www.politico.com/news/2021/01/04/maga-marchers-trump-last-stand-454382

AP, 2021/1/7, The Latest: Trump promises ‘orderly transition’ on Jan. 20, https://apnews.com/article/ap-electoral-college-congress-7af85d3c702e070464d7713c42cf254a

WSJ, Heed Jimmy Carter on the Danger of Mail-In Voting, 2020/04/10, https://www.wsj.com/articles/heed-jimmy-carter-on-the-danger-of-mail-in-voting-11586557667

本文的主要网上地址，包括读者讨论：

https://blog.creaders.net/u/13147/202101/393958.html

http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=100446&forum=2

https://bbs.wenxuecity.com/rdzn/4809374.html

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2421419.html