七絕 題照(1330)民主獨裁同一體

評註：我又發現一個怪人叫黃花崗。其實，其不是那個什麼具有歷史意義的黃花崗，而是南來客家旁的亂墳崗，不過重名而已。此人說話毫不依據事實，因此是漏洞百出。讓我們一起分析一下，就會看個明白。

當年綏靖起刀兵     今日圖財自毀城    

民主獨裁同一體     鐮刀錘子友歐盟

評註：黃花崗寫出此詩，表明其毫無起碼的政治和經濟頭腦，難道黃花崗不知道那句中華萬世的真理:“沒有永遠的朋友和敵人，只有永恆的利益。”？

利益面前，人權和原則算個屁！歐洲，曾經一同抵抗過一個納粹極權國家，卻在75年後，又一同擁抱另一個納粹極權國家。剛聽了馬克龍對法國人的新年祝詞，他說英國最終脫歐是因為（英國）政府不切實際的政治承諾和眾多的謊言造成的。一邊失去英國，一邊拉攏中國，急著簽署合作協議，真是雙標，面對習近平不切實際的政治承諾和眾多謊言，面對中國惡劣的人權踐踏，默克爾、馬克龍和歐盟都避而不談。

評註：正是由於利益，當年的尼克松才行萬里來到當時由毛賊統治的中國進行秘密訪問。難道黃花崗也認為尼克松和美國也因此和獨裁同一體，狼狽為奸了？而我不這樣認為，美國也不這麼認為，只有黃花崗自己這樣認為，純屬極個別的病態心理。

致於中共治下的人權問題，一個把疫情控製得好，少死了那麽多人，同時讓本國經濟成為世界上唯一復甦的國家和那些至今都還在讓其自己的人民在死亡線上掙扎的民主國家相比，又會有什麼樣人權的問題？比較的結果只能說那些其本國的新冠死亡人數都超萬人的國家才真有人權的問題，因為其政府不為人民負責。

談到新疆穆斯林的問題，這些穆斯林必須要被嚴格管制。我和穆斯林打交道的經驗告訴我，對於他們，不能客氣，否則，他們就會反客為主，將其自己的意志強加給你。

蘇洵早就認識到：“六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦”

西方國家不論從經濟、軍事、科技和軟實力都遠遠高於中共，但是為了小利而甘心製造絞索賣給中共，人類永遠不會從歷史汲取教訓！

評註：黃花崗先說西方國家比中共強大，可是，那又怎解釋中共是世界第二大經濟體？很自相矛盾。既然黃花崗認為西方強大，那麼對於西方強國，弱小的中共又會有什麼樣的小利給這些列強？黃花崗是想說，一個億萬富翁需要從一位乞丐那裡獲得一些小利？那富翁喜歡吃乞丐討飯討來的食物？荒唐！

所以杜牧的感嘆永遠不會過時：「後人哀之而不鑒之，亦使後人而覆哀後人也。」

評註：這還不算完，黃花崗在最後也不忘藉助某詩人的吟句進行那最後的呻吟，可惜，這讓其自己更糊塗了，不知道了其自己到底是那後人，還是那後人的後人，或許還認為其自己是那後人的前人。