設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
2039全球大瘟疫的起源
送交者: 苦難與榮耀 2021年06月21日22:19:40 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

本“小說”故事情節如與現實一再雷同,絕非巧合,歡迎對號入座。

2031年,U國科學家Y教授及H國科學家R的團隊為了研究病毒逃避人體免疫系統的機制,利用基因技術對H5N1禽流感病毒進行了實驗室改造,實驗發現,改造後的病毒能更容易地通過空氣在與人相近的哺乳動物雪貂之間傳播。R科學家本人將改造所得的病毒描述為是“最危險的人造病毒之一。”

2034年10月,鑑於功能增益研究潛在的巨大危險,U國總統O頒布禁令,禁止進行危險病原體的功能增益研究,禁止在實驗室製造更具致病能力或更具傳播能力的病毒或其它病原體。

功能增益研究,也稱功能獲得性研究(Gain-of-Function,縮寫為G-o-F),是指通過基因編輯、基因改造手段,賦予病毒或其它病原體更強的致病能力或更強的傳播能力。功能增益研究支持者聲稱,該研究模擬了自然界未來可能發生的突變,有預測、預防大流行病的作用。

2037年12月,U國T總統的新政府解除了前總統O於3年前頒布的功能增益研究禁令,允許科學家重新申請聯邦經費,在實驗室開展功能增益研究,製造更具致病能力或更具傳播能力的病原體。

禁令解除後二年內,U國科學家是不是沒有取得任何一項病毒改造成果呢?

2039年初前後,病毒學界頂級專家,U國的B教授設計、改造成功了一種功能異常強大、全面的新型冠狀病毒。

B教授將自己的得意之作共享給老朋友P教授研究。P教授是C1國微生物學界的領頭人,也是一名頂級冠狀病毒研究專家,同時他還是著名的艾滋病、埃博拉病毒研究專家。

P教授將B教授提供的新型冠狀病毒樣本交給科學家Q的團隊研究。P教授與科學家Q都是C1國M大學醫學院微生物學系教授,Q同時還是C1國國家微生物學(P4)實驗室特殊病原體計劃的疫苗開發和抗病毒治療部門負責人,而P教授則是C1國國家微生物學(P4)實驗室的創始人兼首任領導人(科學總監)。

但科學家Q還有其它秘密身份。

2039年3月底,科學家Q通過航空郵件,將一批病毒自C1國寄往C2國。C1國一家國有媒體的下屬媒體的一則新聞稱,郵件的收件地是C2國中部W市的P4實驗室;但該媒體的另一則新聞稱,收件地是C2國北部B市的科學院。公開的消息稱,科學家Q寄出的這批病毒是活體埃博拉病毒和亨尼巴病毒。

不能確定科學家Q是否只傳送了一個批次的病毒,也不能確定Q傳送的某批病毒中是否含有B教授研製的新型冠狀病毒。還有消息稱,科學家Q(或其丈夫)曾派專人用船將病毒運往C2國。如果確有此事,那麼,該批病毒的運達地應該是C2國東部沿海某地。

沒有人指控C2國中部W市的P4實驗室曾收到科學家Q自C1國發出的病毒。

接收科學家Q所發病毒的人可能是Q在C2國的上級、上線、同事、夥伴,將這個人記為神秘人X。X接收病毒後可能將病毒交至某一機構保存,不妨將此後病毒的控制、支配者記為神秘人Y。

2039年7月,科學家Q、其丈夫及他們的若干學生被C1國騎警強制帶離C1國P4實驗室,之後二人又被解僱。C1國自由黨政府對此事諱莫如深,只是含糊地對外稱Q“違反相關條款”,雖經本國議員及反對黨一再要求,但自由黨政府始終未披露任何關鍵細節,並一直拒絕提供未經遮蓋的相關文件。自由黨政府對議會的答覆是,信息涉及隱私和敏感信息,披露當中細節會“影響C1國的國家安全”,甚至“損害國際關係”。

C1國政府究竟有什麼重大顧慮?C1國政府在極力隱瞞什麼重大秘密?是否對某一重大事件,C1國負有連帶責任?披露相關細節會損害哪些國際關係?除了病毒的接收國C2國,Q科學家事件是否還涉及其它國家?病毒的來源國?

2039年下半年,神秘人X或神秘人Y所在的派系或組織決定發起一次反擊和奪權行動,奪權行動的關鍵環節是製造出一個重大變局,使現執政核心的統治產生動盪、混亂,使其成為眾矢之的,在千夫所指中內外交困,最終倒台。

2039年11月前後,一種新型冠狀病毒在C2國中部W市出現,並最終造成了一場全球性的大瘟疫。

2040年2月4日,新型冠狀病毒來源的重要知情人,研究冠狀病毒幾十年的加拿大科學家弗蘭克·普魯默教授(Frank Plummer)在肯尼亞開會期間突然死亡。Frank Plummer在非典(SARS)、 H1N1流感和埃博拉疫情中都有突出貢獻,並曾多年研製抗SARS冠狀病毒疫苗,他還是加拿大唯一一個P4微生物實驗室--加拿大國家微生物病毒P4實驗室(NML)的創始人兼首任科學總監。

2041年5月13日,來自哈佛、史丹佛和耶魯等大學的18位科學家在學術期刊《科學》(Science)上發表了一封公開信,呼籲認真考慮實驗室泄漏假設,並敦促曾進行相關研究(功能增益研究)的實驗室公開自身記錄。

芝加哥大學教授伯納德‧羅茲曼(Bernard Roizman)告訴《華爾街日報》記者:「我相信事實是,這種病毒被帶進了一個實驗室,工作人員開始對它進行研究……然後某個疏於防範的人把病毒帶了出來,」羅茲曼說。 「他們不能承認自己做了這麼蠢的事。」

。。。

2039年全球大瘟疫溯源調查的關鍵點是:
1、確定或排除科學家Q是否將新型冠狀病毒運往C2國;
2、檢查B教授的實驗室日誌,調查B教授及其團隊,確認他們是否研發了新型冠狀病毒;
3、調查B教授是否將新型冠狀病毒發送到C1國;
4、確定C2國病毒接收者神秘人X,病毒控制、支配者神秘人Y的具體身份。

。。。

你寫這個東西很危險,他們的勢力、手段遠遠超出你的想象。是的。不過,我已經很危險了。不寫、不說,可能讓我更安全一些嗎?誰知道今天以後會發生什麼事呢?把它寫出來,至少,我或許可以減少一件遺憾。

我不能預知這篇文字能活多久,我也沒有能力預測我的明天。


(正文完)


相關文章:

武漢病毒研究所是否泄漏了新冠病毒?

新冠RBD5個關鍵氨基酸抄襲、修改自罕見病毒rs3367

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 美國向何處去
2020: 倫敦民眾集會支持川普
2019: 床鋪為嘛暫時忍一下伊朗?首先要搞定土
2019: 歷史是過去的,未來正在路上
2018: 我認為要對陰謀論非常重視,因為那是現
2018: 海盜為什麼實行民主制度 |郭學明
2017: 同鞋們好。最近有神麼重大新聞?床鋪通
2017: 哈哈,籬笆如媒體劣行不改,繼續釋放西
2016: 茶館鬥爭新動向,老巫和直言扛上了,看
2016: 美國今天為什麼在南海島嶼主權的歸屬問