逸草：理性共和黨人的聲音，事關維護美國民主體制的基石，事關美國的現今和未來。值得轉發，讓更多人聽到並思考。

我們是共和黨人,只有一種方法可以從極端川粉手中拯救我們的政黨 | 紐約時報

ChineseInNY 紐約時間 Yesterday

《紐約時間》出品 

【編者按】雖然川普輸掉大選，但共和黨仍被他牢牢掌控，美國國土安全部前參謀長邁爾斯·泰勒（Miles Taylor）和新澤西州前共和黨州長克里斯蒂娜·托德·惠特曼（Christine Todd Whitman）在《紐約時報》撰文呼籲民主黨與共和黨的中右翼結成聯盟以共同對抗川普派共和黨人，在全國各地的競選中互相支持，共和黨人要支持中間派民主黨人，民主黨也要支持中右翼共和黨人。

我們是共和黨人。只有一種方法可以從親川普極端分子手中拯救我們的政黨。

文：邁爾斯·泰勒、克里斯蒂娜·托德·惠特曼

譯：新約客

在川普失敗後，反對他的共和黨人有一定程度的希望：該黨的控制權將被空出，而保守的實用主義者可以將其奪回。但很明顯，無論是國家和州層面的共和黨，還是為明年的選舉派出和支持眾議院和參議院候選人，政治極端分子都對該黨保持着虎鉗般的控制。

理性的共和黨人正在輸掉黨內內戰。與親川普極端分子作戰的唯一近期方法是讓我們所有人與我們的長期政治對手——民主黨在關鍵競選和總體政治目標上合作。

今年，我們與 150 多名保守派人士（包括前州長、參議員、國會議員、內閣秘書和政黨領袖）一起呼籲共和黨脫離川普主義，否則將失去我們的支持，也許我們會組建一個新的政黨。眾議院和許多州的共和黨領導人並沒有回到建國的理想，轉而將堅信陰謀論和選舉被盜的謊言變成對成員資格和競選公職的試金石。

如果川普支持的候選人繼續贏得共和黨初選，成立一個新的中右翼政黨可能被證明是最後的手段。我們和我們的盟友幾個月來一直在討論成立新政黨的選項，並將繼續探索其長期可行性。不幸的是，歷史上充斥着打破兩黨制失敗的例子，而且在當今大多數州，法律並不容易促成第三個黨的創建和成功。

因此，就目前而言，共和黨殘餘的理性派最大的希望是我們與民主黨結盟，以捍衛美國機構，擊敗極右翼候選人，並在明年選舉體面高貴的代表——包括一支強大的溫和民主黨隊伍。

這一策略曾經奏效。川普失去連任在很大程度上是因為全國範圍內共和黨人變節，2016 年投票給他的 7% 共和黨轉而支持拜登，這一差距足以在關鍵的搖擺州產生一些影響。

即便如此，我們也不會掉以輕心。我們中的許多人多年來一直與左派（在政府在社會中的角色問題上）作鬥爭，我們將繼續在基礎設施支出、稅收和國家安全等基本問題上存在分歧。同樣，一些民主黨人對與政治右派達成任何協議持謹慎態度。

但我們贊同更基礎的東西——民主。我們不能容忍那些試圖拆除我們共和國的護欄或願意將個人利益置於國家之上的人繼續劫持美國的一個主要政黨。我們不能容忍共和黨領導人——在 2022 年或 2024 年的總統選舉中——拒絕接受選舉結果或在他們失敗時破壞對這些結果的認證。

為此，相關的保守派必須與民主黨聯手解決最重要的燃眉之急：阻止共和黨領導人重新控制眾議院。我們中的一些人過去曾與眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）合作，但只要他接受川普先生的謊言，就不能信任他來領導眾議院，尤其是在下屆總統大選前夕。

雖然我們中的許多人支持並尊重參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell)，但目前還不清楚他能否阻止川普先生的盟友，這就是為什麼參議院保持分裂而不是由共和黨控制可能會更安全。

由於這些原因，我們將在艱難的競選中支持以兩黨為導向的溫和民主黨人，比如弗吉尼亞州的眾議員阿比蓋爾·斯潘伯格（Abigail Spanberger）和密歇根州的艾麗莎·斯洛特金（Elissa Slotkin）以及亞利桑那州的參議員馬克·凱利（Mark Kelly），他們無疑將受到川普支持的候選人的挑戰。我們將捍衛一小部分勇敢的共和黨人，例如利茲•切尼 （Liz Cheney）、亞當·基辛格（Adam Kinzinger）、彼得·梅耶爾（Peter Meijer） 和其他不怕說真話的人。

除了這些領導人之外，本周我們還將圍繞一個政治理念——復興美國運動——聚集在一起，並將發布一份我們將在 2022 年支持的二十多名民主黨、獨立派人士和共和黨候選人名單。

如果我們想在華盛頓恢復常識性聯盟，就必須保護和選舉這些“革新者”。但僅僅堅持這條線是不夠的。為了擊敗我們政治體系中的極端叛亂並迫使共和党進行改革，選民和候選人必須願意結成非傳統的聯盟。

對於心存不滿的共和黨人來說，這意味着對支持中間派民主黨持開放態度。終身為黨的共和黨人很難做到這一點——類似於擔心你自己的球隊會徹底毀掉這項運動而支持另一支球隊——但民主不是一場遊戲，這就是為什麼當迫不得已時，愛國保守派應該把國家利益放在政黨利益之上。

其中一場競選在賓夕法尼亞州舉行，一群親川普的候選人正在爭奪接替即將離任的共和黨參議員帕特·圖米 (Pat Toomey)。初選中唯一亮眼的溫和派克雷格·斯奈德 (Craig Snyder) 最近退出了，如果沒有人接替他的位置，這將增加共和黨選民支持民主黨人的緊迫性，例如正在競選的中間派眾議員康納·蘭姆 (Conor Lamb)。

對於民主黨人來說，這同樣意味着願意承認在某些競選中進步派根本無法獲勝，並認識到支持一個可以擊敗激進保守派的中右翼候選人更有意義。

猶他州就是一個典型的例子，在那裡擊敗參議員邁克·李（Mike Lee)(他支持川普拒絕承認輸掉大選)的最大希望不是民主黨人而是獨立的前共和黨人埃文·麥克穆林(Evan McMullin)，他是我們小組的成員，上周宣布他將參加競選。

我們需要更多像他這樣的候選人做好準備挑戰那些試圖從舒適的國會“安全”席位上顛覆我們憲法的政客，我們很高興地注意到更多具有獨立思想的領導人正在考慮加入德克薩斯、亞利桑那州和北卡羅來納州等地的競選，目標是川普派共和黨人認為安全的席位。

更廣泛地說，這項“聯盟競選”實驗——將相關保守派和愛國進步人士聯合起來——可以重塑美國政治，並成為解決超黨派和聯邦僵局的解藥。

要想奏效，這需要兩個陣營之間建立信任，尤其是當他們在全國各地最艱難的競選中並肩作戰時，學習在選民聯絡方面進行合作、共享敏感的投票數據和同步競選信息。

中右翼和左翼之間的結盟看似不自然，但在爭奪美國政治體系靈魂的鬥爭中，我們不能退縮到我們的意識形態角落。

我們是否願意考慮政治改革的新途徑，茲事體大。從國會大廳到我們自己的社區，我們共和國的命運很可能取決於與我們最意想不到的人結成聯盟。

原文鏈接：

https://www.nytimes.com/2021/10/11/opinion/2022-house-senate-trump.html