前幾天，我寫了篇《一個沒有英雄的民族》。不料，我自個發現了，我們民族不僅有英雄，而且有大英雄，這下自己給自己打臉了。相信萬維的眾多網友早就知道我們有大英雄這個事實，只是出於友善不打我臉而已。在此，我對大家的寬容友善表示感謝。

這大英雄叫鄭成功，他的巨大的塑像就立在廈門鼓浪嶼那邊。中央電視台還專門拍了一個歌頌鄭成功豐功偉績的電視劇，題目就叫《大英雄鄭成功》。不好意思哈，我這篇的題目是抄襲來的。

在這篇雜文里，我想來探討二個問題。一是鄭先生是怎麼成為大英雄的？二是怎樣才能成為大英雄？

先來討論第一個問題。鄭成功是怎麼成為大英雄的？他幹了哪些驚天動地的英雄事跡呢？

要討論這點，還得從他老爸那裡說起。

他老爸的大名叫鄭芝龍，是個殺人越貨的大海盜。所以，鄭成功這個大英雄，有點根不正苗不紅，出身不那麼高大上。

講到海盜，就要提一下明朝開國皇帝朱元璋。

朱元璋本是安徽鳳陽穿得叮噹的農村人。是個文盲，沒啥文化，更沒有國際視野。他建立明朝後，搞閉關鎖國，頒布了一個“禁海令“，禁止海上貿易。那時的海上貿易，主要是指中日之間的海上貿易。政府雖有禁令，但擋不住民間偷偷摸摸地進行。因為海上貿易非法，所以，如果你把這些海上貿易的貨物搶來，被搶的人是不敢告官的，這就促使了海盜事業的興猛發展。

後來因為海盜太多，無貨可搶。於是這些海盜就上岸搶劫。比如，突然某一天，數千海盜殺進縣城，把個縣城搶劫一空，等明朝官軍趕到，他們早已乘船逃得無影無蹤。這些海盜，行動迅速，出手果斷，打一槍換一個地方，使得大明政府束手無策，無計可施。那時浙江福建一帶沿海城鎮的眾多百姓，深受其害。

這些海盜即為歷史教科書上的倭寇。所謂倭寇，就是對日本鬼子的一種蔑稱。這些倭冦，說是日本人，其實80％至90％是中國人，就是那種流氓混混，加入海盜隊伍，幹些殺人越貸的勾當。官軍一圍剿，便跑到日本。學會了幾句日語，穿起了日本的衣服，就是個假東洋鬼子。這些中國人便被認為是倭冦了。

倭寇的禍害，多年難以消除。終於，有個英雄出來，他三下五除二，把這些倭寇基本滅了。

這個抗倭英雄，就是戚繼光。教科書上稱戚繼光為民族英雄，因為他抗的是外族，不是中華民族的一員的日本大和民族。

戚雖英武，但還是有不少倭寇餘部，逃到了日本。這些跑到日本的海盜，等時機一到，便又干起那殺人越貨的海盜勾當。

鄭成功的老爸鄭芝龍，就是這群人中的一員。他不僅能說幾句日語，還娶了個日本老婆。芝龍先生的五個老婆中，就有一個是日本人。芝龍先生的這個日本老婆，就是大英雄鄭成功的親媽。

通過史實我們可以看到，民族英雄戚繼光抗的是民族英雄鄭成功他爹那幫人。籠統地說，民族英雄抗了民族英雄！這聽起來有點搞笑，但大致沒錯，只是由於年代不同，沒有直接抗罷了。

英雄戚繼光之後，大明朝廷對付這些小股的海盜都相當吃力。大明官軍的正規部隊與鄭芝龍的非法武裝交戰多次，雙方都付出了相當的代價。後來，大明朝說，得嘞，我給你個官，讓你的非法武裝合法化，朝廷給你軍餉，你也不必整天打家劫舍的找食吃，不要破壞安定團結的大好形勢，行不？鄭芝龍說，只要你給的官夠大，給的錢夠多，就行！

於是朝廷給了他一個＂都督同知＂的官，芝龍很滿意，從此，芝龍成為大明朝的一個大官。

這＂都督同知＂的官有多大？我也不清楚。從名字上看，與都督同知，就是與都督同等知識水平的意思。所以，這官大概比都督略低一些。擱現在，大概是部級副部級，夠大的了。

大明朝對鄭家不薄。大明朝封了鄭芝龍高官，也讓其子鄭成功做了水軍頭領。這樣，在大明皇帝的雨露滋潤皇恩浩蕩下，鄭家過上了幸福的生活。

可不久，北邊烽煙四起，歲月不再靜好。大明朝被大清滅了！

這時，鄭芝龍死，鄭家由鄭成功掌舵。鄭家對大明還是感恩戴德的。所以當滿清滅了大明時，鄭成功是想抗清復明的。可他抗不了兇殘的滿清啊！

你看，史可法掦州抗清，清兵破城後，屠城10天，殺光了掦州80萬軍民，嘉興人民不滿清政府“留髮不留頭”的訓令，憤而起義，清兵破城後，殺了三日，把嘉興縣城居民悉數殺盡。滿清實在是太殘暴了。

這清兵的殘暴和強大，使鄭成功一路南逃。不久便面臨無路可逃的境地。

哪兒才是個棲身立足之地？只有二個選擇，一是日本，二是台灣。

帶一支部隊想在日本立足？難度很大。於是，鄭成功想到了台灣。

此時台灣島被荷蘭人占領着。荷蘭一個彈丸小國，派不出幾個兵駐守台灣。鄭的人馬抗清不足，但對付幾個荷蘭兵綽綽有餘。於是鄭成功一戰便趕跑荷蘭人，收復了台灣。鄭成功就這樣做起了台灣王。那時，大清剛立，無暇顧及海那邊的台灣。這樣，鄭成功在台灣，做着他的台灣王，過着他消遙快樂的生活，直至死去。鄭家的家業也傳到他的兒子一輩。

這時，清政府騰出手來，打敗了台灣的鄭家軍，把台灣島划進了大清的版圖。

鄭成功被後世奉為大英雄。

鄭成功根不正苗不紅，民族血統也不那麼純正（其母是日本人），又沒啥耀眼的英雄事跡，怎麼就成了大英雄了呢？

這使得我們不得不來討論第二個問題。怎樣才能成為大英雄？

咱只能以鄭大英雄作為參考，來討論這個問題。

鄭成功的主要功績是收復失地。但收復失地不是成為大英雄的一個充分條件。比如，收復新疆的左宗棠，好像還不能稱為英雄。

鄭成功收復失地的動機是逃命，難道為逃命去搶奪了人家地盤就是英雄？好像也不是。

當年國軍抗戰名將李彌將軍的一支殘部，被排山倒海的解放軍追得一路南逃，最後逃出國境，進入泰國緬甸老過邊疆。他們打敗當地政府軍，搶占了一塊地盤。沒有軍費，沒有給養，只能生產自救。他們艱苦奮鬥，學習南泥灣，＂三五九旅是模範＂，種植販賣鴉片，生生地把一片荒山野林建設成為世界聞名的“金三角“。

可他們不是英雄。

鄭成功成為英雄，不是因為他收復了台灣，而是因為康熙帝收復了鄭成功。

注意這裡有二個收復。一是鄭成功從荷蘭人手中收復台灣，二是康熙帝從鄭成功手中收復台灣。

試想一下，如果鄭成功收復台灣後，在台灣建立台灣國或者鄭國，而大清政府承認台灣獨立，不去收復台灣，那鄭成功還能被稱為大英雄嗎？ 中央電視台還會花這麼多銀子拍電視劇《大英雄鄭成功》去歌頌他嗎？

肯定不會！

所以鄭成功應該感謝滿清政府，感謝康熙大帝滅了他們鄭家。因為只有這樣，他才會有大英雄的美名。

還有，鄭成功成為大英雄，那是因為是政府軍消滅了他。而不是其他人消滅了他。如果是荷蘭人回頭又把鄭成功滅了，那他肯定連英雄都稱不上，更何況大英維了。你說是吧？

再看李彌的金三角殘部。他們在那兒建立了自己的政府。如果解放軍能再度出擊，消滅他們，奪取他們占據的土地，那麼，他們也自然成為開疆拓土的英雄。

可惜他們是被世界緝毒組織消滅的，所以，他們沒成為人人敬仰的英雄，而成為了千夫所指的毒梟。

所以，是英雄還是狗熊，不是由當時人的所作所為決定的，而是由後世人的需要決定的。

因此，要成為英雄，難度的確很大。英雄稀缺是自然的。

事實上，看看我們熟知的英雄，他們的英雄成色也不是很足的。

比如羅盛教，看到兒童落水，便去救人。這是很基本的事，卻成了英雄。邱少雲扒着不動，什麼都沒有做，成了英雄。其實他動與不動，都是死。動的話，死的人更多。所以，選擇不動，只是一個明智的選擇。黃繼光擋槍眼，肉體能不能擋住槍眼？能擋多久？這些都有疑問。

從數學的角度，說＂一個沒有英雄的民族＂，肯定不對。但從統計學的角度，這句話沒啥大錯，至少在百分之九十五的置信度上，是對的。

沒有英雄，多令人不爽。總得要有幾個英雄不是？所以，我稱揚佳，張抗抗，歐金中，等為英雄。你也許會不認同，但現在我們的確不能＂高標準嚴要求＂了，就將就一點吧！

（完）