匆匆读了流沙河上《为什么说西方文明与文化的本质是黑暗反人性的》一文,有些问题想请教博主,并谈谈读后感。
1 总论里,博主认为西方贵族统治千年不变,权贵的权力是绝对的权力,绝对的独裁,绝对的黑暗。在绝对权力、绝对黑暗的长期统治下形成的西方文明与文化,是黑暗反人性的… 今天的西方,这种黑暗反人性的文明文化的运用是:在言论自由的旗帜下是不允许人讲实话的。在老百姓的生产劳动生活中,是权势决定什么是事实,真假,是非,善恶。要养家糊口混口饭吃的人们,就必须接受这个现实,在你工作的单位,有权势的人不管是多么的理亏,犯法,犯罪,欺凌你,强奸你,你绝对不能不接受。西方民主制度的利害之处,也是它的犯罪之处:一定会让这种认识成为国家的潜规则、社会的风俗、养家糊口的常识,铜墙铁壁地保护黑暗反人性的西方民主制度。
请问博主:
a 西方贵族统治千年不变?美国只有两百年历史,工业革命、法国大革命、巴黎公社起义等运动后,贵族统治依然如故?
b 博主断定今天的西方,在言论自由的旗帜下是不允许人讲实话的。请问博主是人吗(没有冒犯的意思)? 如果是,请问博主此文讲的是实话吗?
c 博主是指桑骂槐吗?你所说的事实在有“工作单位”的国度俯拾皆是,在西方国家有几个有权势的人作恶多端不受惩罚?
2 博主把西方黑暗文化文明归根于基督教,反映了博主对基督教认识的浅薄。神与人的关系要多读几遍《圣经》才有可能有个初步了解,从人的角度评论神是荒谬的,非基督徒也很难接受原罪之说,所以这方面不想多谈。只谈几个有关问题。南来客也认为基督教造就了西方文明,但是南来客看到基督教带来的是光明与希望。人解决不了的问题最终有神来解决,有什么错呢?荒唐的是无神论者充当大救星,共产主义就一定要实现。基督徒敬畏神,有权势作恶多端的是少数,只能真心忏悔,但都得过最后审判这一关。你我也一样。
有关善恶是非,《新约》里面有不少故事,在此就不赘述了。
3 王朝更替的问题。诸侯国跟泱泱大国自然不一样。大国更信奉“枪杆子里面出政权”。另外还取决于各国人民的选择-虽然南来客对此抱怀疑态度。
4 儒道释华夏文明博大精深,博主举例不当,却很有现实意义。不闻“举秀才,不知书;察孝廉,父别居;寒素清白浊如泥,高第良将怯如鸡”?
5 有关公平公正正义善恶以及公德。博主对中西文化的褒贬有失公允。南来客举个例子:田忌/孙膑赛马的故事。美国长大的孩子第一反应不是“真精”,而是不公平。中西文化差异,由此可见一斑。
6 博主抨击现代西方司法制度,说的却是几个世纪前的事。