近平不平，克強不強

2013年的時候，一位大學女教授開心的說“終於等到一位懂經濟的總理，中國人民的好日子要來了”。我聽到這句話，出於對女人的蔑視，於是對旁邊的人說“看來中國人民的好日子要結束了”。

之後，我開始在網上看習近平與李克強的信息，講話，新聞。得出一個結論，李克強將成為最弱勢的總理，習近平將成為毛澤東式的領袖，儘管當時媒體鼓吹“習李體制”。

後來，當我從媒體上看到“軍委主席負責制”與“國家安全委員會”的時候，就知道習近平已經大權在握了。

統治者不需要懂經濟，也不需要懂軍事，甚至不需要有文化，統治者只需要懂權力，會用人即可。

1980年代，國務院副總理鄧小平鼓吹改革開放，依法治國，黨政分開，目的是把權力集中於國務院。當時的中共中央，國務院成為權力核心，中共中央書記處成為秘書處，中共中央總書記成為秘書長。

1990年代，朱鎔基一手抓經濟，一手抓改革，成為“經濟沙皇”，同時，朱鎔基反對江澤民建立“國家安全委員會”，使國務院保持權力核心的地位，這時候的朱鎔基可以公開對記者說他是中國的“二把手”。

即使是溫家寶，也可以在不利的政治條件下，通過經濟發展與政治平衡，維持國務院總理的地位。

李克強作為雙核心之一的政治局常委，國務院總理，在薄熙來事件之後的亂局之中，本來是大有可為的，可他既不懂權力，也不懂用人，最終使國務院與中央書記處的地位逆轉，中央書記處成為權力中心，國務院成為辦事機構。

正是李克強的弱，成就了習近平的強。

習近平從一個弱勢總書記，通過一系列動作，成為最高領袖，真的很不一般。

如果習近平不是共產黨，那他肯定能成為偉大人物。習近平有領袖的氣質，有領袖的才華，他缺少的，是像韓信張良蕭何這樣的天才。而這些真正的天才，不願意為共產黨賣命。