對中國大陸與美國思維特徵的分析

不少人提出過這樣的問題：三百多年至今，多少人拼命努力過，怎麼中國沒有任何重大發明創造，也沒有出過世界級的大科學家？進而導致中國對近現代的人類文明發展沒有絲毫貢獻，（沒破壞或阻礙就不錯了）。有國人說過，世界上的中小學成千上萬，但沒有一所學校的數理化課本用到中國人發明的理論。我的回答是：沒有科學思維怎麼可能有科學發明創造！一個人、一個民族、一個黨、一個國家的主要思維方式決定這個國家的過去、現在和未來。證明來了：這個世界有各類動物，其中人--只有人--被稱為高級動物。為什麼？就是因為人有思維和表達思維的語言能力。（延展一下：人的這種能力是人的基本屬性，如果沒有言論自由就是沒有人性。）

現代人是從奴隸到自由人到公民這條路過來的。大概以前的絕大多數人都是奴隸，然後奴隸覺醒和抗爭後有了自由人，但也有了國家，所以自由人成為公民。公民與自由人的區別是在言論和行動自由上再加上公民權，比如選舉權，參政權等。（簡單反推一下：如果一國的公民沒有公民權，又沒有自由，就等於被當作奴隸了。）

其實在西方國家尤其是美國，國家政權和人民的思維方式就具備兩樣：科學性和人性。為了保證國家政權和人民能用這兩樣來思考和分析及制定政策等，就要有完備的法律，也就是所謂的文明“鐵三角。”同樣，加入任何其它的東西都只會稀釋科學性和人性，立即就會成為反科學或反人性的。比如有人加上工人運動，有人加上農民暴動和武裝奪權，又有人加上階級鬥爭路線鬥爭，這主義那主義，更有人喜歡確立誰誰的思想為世界或人類指方向，等等，最終都是反科學反人性的。所有獨裁者們都是用政權的力量極力打壓人民用科學和人性的思維方式，因而這些統治者們也絕對是反人類的。

提一個完全不沾邊的小事件咱們輕鬆輕鬆。多年前有一日本青年忽然極度厭倦了兩性，“人類怎麼只有男性和女性呢，”他自己非要當第三性不可。可是這世上沒人知道什麼是第三性所以也沒人知道第三性該叫啥。但這小伙子已經下了“必勝”決心，乾脆利落地用利刃割下了自己的外生殖器官。過了一段時間，他發帖說明他完全按照壽司的處理程序準備好了，徵求網上報名來品嘗。報名者眾。嘗過的人都讚不絕口，結果落選的人趕緊問下次啥時候，他的回答特簡練：No more. One set only。

Q.: Excuse me, sir, what should we call you if we have questions to ask? A.: Actually I don’t know. Let me see. In US people do not call me director. They always call me Chief instead. And I call them with their first names. So you guys can call me Chief, too.

那麼，什麼是科學思維呢？大致應該符合三點：一、可以用數理解釋的；二、符合常年積累下來的定理的；三、符合邏輯推導的。

美國一建國就立即應用了法國思想家孟德斯鳩的理論，確立為“三權分立”的政體。三權分立的數理解釋就是三角形的穩定性。有人要抬槓：有些發達國家好像多於三權。對，但那還是複合三角形的結構。美國很快從一個極度落後（與當年的西歐相比）的國家逐漸成為世界最先進的國家，也由於它的科學的政體，美國成為了世界的燈塔國。現代文明的發祥地歐洲因為宗教發動了多少戰爭，在自由的美國各類宗教比歐洲不知多多少，但從沒有戰爭，沒有因為同一個上帝解釋不同或不同的神而殺來殺去的。同時政教分離的法律使得有權的政府不可能打壓“異”教。

鄧小平曾經總結說凡是跟着蘇聯的，都變窮困了，而跟美的都變富了。他只說了現象和規律，不敢明說原因，其實就是美國的一切都體現科學性和人性，反之就是蘇聯等社會主義和獨裁國家是反科學和無人性的。

幾年前有個報道，記述了在歐洲召開的第一屆控制空氣污染的國際會議。中國派了一個專家與會，面對那些國際科學家和中國國內震驚世界的空污，他竟然得出了發達國家想要阻止中國發展的結論，然後大聲說，你們的國家要改革，要學習中國模式。結果你們猜怎樣，那些科學家和教授們都哈哈大笑起來。(未完待續)

（今天是一個簡單的問題：毛澤東懂科學和人性嗎？他有科學思維能力嗎？）